罚局长扫公厕，这样的“小题大作”可以有

舒圣祥

前不久，广西壮族自治区东兴市文旅局、市开投公司两个单位的干部职工，包括局长在内，被罚扫竹山景区的公共厕所。因为之前一天，东兴市副市长李文超检查全市重点区域公共厕所时发现，竹山景区公厕存在“有异味”等严重的卫生不合格问题，严重影响了市民的日常生活。

有人说，看一个地方是否文明，一要看书店报摊，二要看厕所车站。这话前半部分因为时代变迁，或许略有争议，后半部分确属千真万确。要看哪里发展得更好一些，或者说文明程度更高一些，去公共厕所看看，仍是很靠谱的评判方法。这些年，因为搞“厕所革命”，无论是车站公厕还是景区公厕，卫生状况整体都有了极大改善，很多厕所还建得十分漂亮。但是，公厕易建不易管，建筑建得好不等于脏乱差的状況就不存在，还有很多地方的厕所让人没法下脚。

厕所确实是文明的窗口，旅游的要素，进步的体现。尤其是像东兴这样的地方，有志于搞旅游，厕所是最起码的旅游公共服务基础设施。既然是公共设施，当然要明确地方政府的主体作用。不仅要将厕所纳入地方基础设施建设规划，更要强化业主单位、主管部门和政府部门在厕所建管中承担主体责任。

既然“厕所革命”离不开政府主导，那么，局长被罚扫公厕，就是必要的警示和训诫。更何况，管理公厕只是城市管理的一个小细节，从细节入手实施精细化管理的能力，不是嘴巴上说说就能马上提高的。所以说，“厕所革命”要有成效，城市管理能力要提高，罚局长扫公厕这样的“小题大作”可以有。

（摘自《齐鲁晚报》5.8 ）