转账凭证能否证明债务关系

市民邵女士三年前将3万元现金借给了正要买房的哥哥。哥哥出具了借条，并表示会尽快还钱。之后，哥哥因为没有办理下来贷款向邵女士再次借款人民币10万元，共计13万元。但除了之前的3万元借款哥哥向邵女士出具了借条外，其余款项均从邵女士银行账户、支付宝中转给哥哥，哥哥也未出具借条。哥哥只承认有借条的债务，对其他两笔借款不再承认。邵女士想知道，只有转账凭证，能否要回借款？

天津浩悟律师事务所的曹志平律师说，银行转账凭证和支付宝转账证据不能证明哥哥欠了邵女士的钱。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干問题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

根据“谁主张，谁举证”的法律原则，邵女士如果想要起诉哥哥，必须举证证明13万元汇款为借款。单纯的银行转账凭证和支付宝转账凭证只能证明给付事实，却无法证明这给付是由何种法律关系引起。这一给付可能基于借贷也可能基于买卖，邵女士只提供转账凭证，不能证明其哥哥欠她钱。如果她不能继续举证证明欠款事实，将很难要回后面的借款。

在这种没有借条的情况下，出借人邵女士可以通过录音、证人证言以及与哥哥的聊天记录、手机短信等方式补强证据。

（《老年文摘》总第2381期）