赵绰的劝谏

张文欣

隋文帝开皇十七年（597）的一天，京城集市上的一起案件惊动了隋文帝杨坚。“有二人在市，以恶钱易好者”，被专司社会治安的武候当场抓获并上报朝廷。统一货币，是隋文帝富民强国的重要措施之一。在他执政之初，就“更铸五铢钱”，对其式样与轻重作了严格的规定，禁用前代（北齐、北周）古钱和民间私铸钱。没想到，有人竟敢在天子脚下以假乱真，浑水摸鱼。隋文帝当即下令，此二人“悉斩之”！

大理寺少卿赵绰认为这是轻罪重罚，量刑不当，急忙赶去向隋文帝进谏。于是，君臣之间有了一番被载入史册的对话。

绰谏曰：“此人所坐当杖，杀之非法。”上曰：“不关卿事。”绰曰：“陛下不以臣愚暗，置在法司，欲妄杀人，岂得不关臣事！”上曰：“撼大木，不動者当退。”对曰：“臣望感天心，何论动木。”上复曰：“啜羹者热则置之，天子之威，欲相挫邪！”绰拜而益前，诃之，不肯退，上遂入。

短短5句话，却堪称中国封建史上少有的司法与皇权的直接对抗。三个回合的交锋，作为司法官员的赵绰面对皇权之威，没有一丝一毫的退让。

第一个回合，赵绰劝谏隋文帝：“这两个人论罪应当处以脊杖，杀了他们是不合法的。”隋文帝显然认为赵绰是多管闲事，因为“悉斩之”是出自我皇帝之口，即使错了，也与你赵绰没有关系。哪知道赵绰反驳说：“您既然不嫌我愚暗，把我放在法司的位置上，我就应当维护法律。陛下您想不按法律不分轻重随意杀人，我守土有责，怎能说与我无关？”

第二个回合，隋文帝觉得没办法否认赵绰对这件事有发言权，于是转换话题，对他提出警告：“摇撼大树，撼不动的话就应当退下。”“大树”当然是指他自己，即皇权。隋文帝此时的语气重了些。皇帝主意已定，不为臣子的劝诫所动，那么进谏的大臣就应当适可而止，知难而退。然而，赵绰不卑不亢道：“我希望能感动上天之心，何止是撼动大树？”他将君心比作天心，言辞恭敬。同时，他坚信维护司法是正确的，强调自己想“感动”隋文帝，令他有所醒悟，停止以权越法的行为。

第三个回合，隋文帝又说：“你既然已经知道这‘羹喝着烫嘴，就应当将它放下。天子的威严难道你想冒犯吗？”这话说得相当重，冒犯天子，可定为忤逆之罪，轻者流放，重者杀头、株连。但是，赵绰并没有被吓退。他知道再多说话，可能被定为犯上之罪，但维护法律的原则又必须坚持。于是，他拜倒在地，跪着向前逼近，不管隋文帝怎么诃斥，他也不肯退下。最终，隋文帝只得进后堂去了。

僵局收场，不欢而散。事情怎么解决？赵绰是否会被定犯上之罪？《资治通鉴·隋纪》对此事有一句补充记载：治书侍御史柳彧复上奏切谏，上乃止。由于赵绰不屈不挠的抗争，再加上另一位名叫柳彧的官员也上奏进谏，隋文帝最终收回成命。那两个原本要“悉斩之”的“以恶钱易好者”没有被杀，而是依法进行了处置。

隋文帝为解决国家长期分裂动荡所遗留下来的问题，实施了一系列改革，其中很重要的一项就是拟定新律，健全法制。他不仅要求法律详细、规范，而且重视法律条令的严格执行。因此，隋文帝是中国封建史上为数不多的在法制建设方面颇有作为的帝王。然而，这样一位不失开明的君主，也会出现盛怒之下以权越法的行为，幸有坚决维护法制的臣子冒死进谏。在那个“皇权大过天”的时代，这是非常难能可贵的。

权与法的对抗自古有之，当世亦然。当前，全国扫黑除恶专项行动已卓有成效，进入深挖彻查黑恶势力及背后“保护伞”“关系网”的攻坚阶段。极少数手中有权者，不正确履行职责，不依法惩治犯罪。更有甚者，滥用权力，以权越法，对黑恶势力横行起到推波助澜的作用。对于这样的人，这样的“权”，扫黑除恶、“打伞除网”必须坚持到底，以切实有效地维护法律的尊严。

图：王恒  编辑：姚志刚 winter-yao@163.com