中国联通5G数字化室分演进方案探讨

2019-09-02郭希蕊李福昌王东洋中国联通网络技术研究院北京100048

邮电设计技术 2019年8期

郭希蕊，张涛，李福昌，王东洋（中国联通网络技术研究院，北京100048）

1 概述

随着通信技术的演进以及用户行为习惯的变化，移动数据业务呈现指数级增长。目前室内区域产生的移动网络流量在整个网络中已经占有了非常高的比例，伴随着5G业务种类的持续增加和行业边界的不断扩展，业界预测未来5G超过85%的移动业务将发生在室内场景，因此室内覆盖至关重要，将成为运营商的核心竞争力之一。

而在5G时代，部署频率与原有网络存在较大差异，与4G相比，5G将在C-Band和毫米波上部署，因此如何提升室内用户的体验将是未来运营商所需要面临的挑战。而在另一方面，在室内业务占比进一步提升的情形下，室内站点话务占比却很低，难以满足未来5G大话务量的需求。相比于现有的4G网络，5G网络通过支持大带宽、高频段以及更多天线端口等关键技术实现了用户体验的提升。对于未来的5G室内部署而言，传统2G/3G/4G时代的解决方案也面临着巨大的挑战和创新的需求。本文将从5G室内网络演进的驱动力、5G数字化室分产品规划的核心要素以及中国联通数字化室分产品规划等方面详述中国联通5G数字化室分演进方案。

2 5G室内网络向数字化演进的驱动力

2.1 5G技术演进驱动室内覆盖数字化

2.1.1 室外覆盖室内性能降低

和4G时代的sub-3 GHz频段相比，在高频段部署的5G宏基站信号在室外照射来覆盖室内场景的时候面临更大的链路损耗问题，导致室内深度覆盖严重不足。相比于4G宏基站信号，C-Band频段室外信号每穿透1面混凝土墙壁时会产生额外的8~13 dB链路损耗，根据目前中国联通外场测试的数据，C-Band对于室内只能进行穿透1层墙体的浅层覆盖，对于室内的深度覆盖远远满足不了5G体验的覆盖要求。

因此，5G室内网络和室外网络同步部署，才能够保障移动用户室内外体验一致性。这跟4G时代先建设室外宏站来覆盖室内室外，再加强室内数字化室分建设的方式是有差异的。

2.1.2 无源分布系统向5G演进困难

无源分布系统是2G/3G/4G时代主流的室内覆盖方案，目前已建的无源分布式天线系统不支持5G频段，系统改造面临技术不可行、难实施、成本高等巨大挑战。主要体现在以下几个方面。

a）3.5 GHz系统难以利旧现有无源分布式系统。传统室分系统中很多元器件如合路器、功分器等还不支持3.5 GHz或成本过高，更换难度很大。多组抽样测试结果表明，Sub3G器件在3.5 GHz频段的关键性能指标（如插损、耦合度、驻波比）无法满足要求。

b）3.5 GHz覆盖收缩。C-band和Sub 3G相比，链路损耗（含无源分布式天线系统传输损耗、空中损耗、隔墙穿透损耗）更大，导致需要增加C-band信源以满足同覆盖要求。新建5G无源分布式系统，也将面临损耗大、成本高的问题。C-band和Sub 3G的实际测试结果如1所示。

表1 不同频段室内网络综合损耗差

c）4×4 MIMO工程建设难度高，1T1R/2T2R升级到4T4R工程实施难度大。4路DAS需要部署4根馈线、4套器件和天线，工程无法落地，另外，还会导致链路不平衡，引起性能问题；目前全球存量市场上有90%以上的室内网络是DAS，室内网络演进面临着非常严峻的挑战。

d）无源分布式系统无法满足可视化管理要求。无源器件（功分器、耦合器、馈线、吸顶天线）无论那一端出现故障，都需要人工逐步排查线路问题，头端和各网元不可视造成维护成本高，影响运维体验。

2.2 5G业务驱动室内覆盖数字化

伴随5G业务种类持续增多和行业边界不断扩展，新增各种应用需求包括智能家居、智慧城市、AR/VR、自动驾驶、远程医疗、工业自动化、游戏云应用、高可靠应用、超高清视频等等。在业务层面，5G室内网络演进凸显出了2个关键性要素。

a）室内网络宽带化演进。

b）室内网络低时延化演进。

表2给出了不同5G业务对网络的需求。

表2 不同5G业务对网络的需求

从表2可以看出，为了满足5G新生的业务，5G需要具备比4G更高的性能，支持0.1～1 Gbit/s的用户体验速率，毫秒级的端到端时延，室内定位精度达到米级。同时，5G还需要大幅提高网络部署和运营的效率，相比4G，频谱效率提升5～15倍，能效和成本效率提升百倍以上。

从以上分析可知，5G室外覆盖室内已无法满足深度覆盖需求，现网无源器件无法兼容5G频率，无法直接合路升级支持5G，新天馈器件在5G频段损耗高，部署成本高；同时，大容量的业务需求又势必要求多天线技术在室内也开展广泛的应用，业务的需求也驱动室内网络整体性的向数字化转型，5G室内系统将向数字化、大容量、易部署、可监控演进。

5G时代数字化室内网络产品部署规模将明显提升，多样化室内场景有多样化网络需求，需扩大5G室内数字化产品生态范围，不同产品形态对应不同室内场景，形成差异化部署。

3 5G数字化室分产品规划核心要素

室内一体化微RRU是目前中国联通4G主流的数字化室分建设方式，产品种类单一，一体化微RRU在中小场景建网成本高；4G室内流量已呈现极其突出的高低不均现象，低价值低热场景需要低成本方案。目前4G社会化基站厂商都有网管，但网管数据模型不统一，存在着多家网管并存的问题，给运维造成很大的不便，影响后续的部署。因此，5G数字化室分产品需要考虑以下因素，满足数字化室分差异化部署需求。

3.1 产品形态

5G时代数字化室内网络产品部署规模将明显提升，多样化室内场景有多样化网络需求，需扩大5G室内数字化产品生态范围，不同产品形态对应不同室内场景，形成差异化部署。多样化室内场景有多样化网络需求，5G数字化室分设备需支持多种形态。

a）高价值高流量的大型场景以室内高性能产品（一体化微RRU）为主。

b）容量需求适中的中小场景以室内中低性能产品（扩展型微站）为主。

c）容量需求低的小微场景需要低成本的数字化室分产品（数字微分布）。

3.2 4G/5G多模能力要求

4G和5G网络会在今后相当一段时间内并存，这要求数字化室分产品需要具备多频多模能力，面向不同模式需求，需支持4G+5G多模数字化产品、5G单模数字化产品。4G需支持1.8 GHz频段（30 MHz）和2.1 GHz频段（40 MHz）。

3.3 带宽与MIMO要求

为满足5G典型室内业务对移动网络的大带宽需求，如初级AR要求下行50 Mbit/s、入门级VR要求下行100 Mbit/s，5G网络需要以100 MHz带宽、4T4R配置为基础，才能保障足够的边缘体验速率和充分的容量增长潜力（见图1）。

但对于一些中低价值、中低容量场景，2T2R可以满足容量需求，从而进一步降低建网成本。

3.4 发射功率要求

根据仿真分析和现网典型4G室内微RRU覆盖半径规划（见表3），在网络质量可比的前提下，若希望5G微RRU与4G微RRU同点位部署，需由4G时代的2T2R向5G时代的4T4R演进，并且每通道发射功率由100 mW提升为250 mW。

图1 100 Mbit/s边缘体验速率保障

表3 覆盖半径仿真对比

3.5 数字化与DAS融合

隔断场景使用数字化产品成本较高，将数字化方案与DAS融合，用DAS拓展数字化末端单元的覆盖边界，可以兼顾数字化方案与DAS方案的优点，提供了降低部署成本的一种选择。4T4R设备可通过内置或外置天线分成2个4×4 MIMO或者4个2×2 MIMO，2T2R设备可通过内置或外置天线分成2个或3个2×2 MIMO。

3.6 统一网管

在5G数字化室分产品形态多样化的趋势下，随着5G网络设备的种类和数量增加，整个网络的复杂性日益提高，多厂商问题也将非常突出，实现5G端到端的统一网管，使网络具备快速部署和全网的综合管理的能力，包括集中监控、分析、优化，及时掌握全网运行情况并进行有效控制，从而提高运营商信息化管理水平，最终提高移动通信的服务质量和运营效益。

4 中国联通5G数字化室分产品规划探讨

基于第3章讨论的5G数字化室分产品规划核心要素，中国联通规划了3种数字化室分设备，下面将对这3种设备进行详述。

4.1 一体化微RRU设备

室内一体化微RRU适用于高价值高流量大型场景，如体育场馆、交流枢纽、大型场馆、公共场所等高人流密度、高容量需求的热点场景。一体化微RRU设备由基带单元设备、汇聚单元设备和远端单元设备3个部分构成，如图2所示，其中远端单元设备先通过星形级联的方式与汇聚单元设备连接，汇聚单元设备再通过星链混合级联的方式与基带单元设备相连，基带单元设备再与核心网连接。