不要那么在乎干货

琢磨先生

我经常看到朋友圈里有人转发标题诸如《纯干货……》《绝对干货……》之类的文章，转发者还不忘再加一句转发语：这种纯干货才让人受益匪浅。这么喜欢干货，你咋不抱着木乃伊睡觉呢？

言下之意就是，我跟你们庸俗众生不同，我是一个喜欢知识的人，而你们是一群每天都在云山雾罩里的湿货。其实吧，会做饭的人都知道，干货往往都是用来煲汤的，干货本身往往没什么价值，只有炖成汤变成湿货才有营养价值。

“干货”这个词被严重滥用了，被写作者滥用为自己不会有趣表达的一种借口，被转发者滥用为显示自己品位与众不同的一种理由。

什么是干货？配得上这两个字的，只有老子的一个字“道”。除此之外的所有解释都有水分，都是你的杜撰，连老子也不能例外。所以，他才说“道可道，非常道”。

可以这么说，我们每个人都在打着干货的旗号做湿货的事情。比如，那些解读书的人，企图用几分钟把作者几十万字的著作，浓缩成几十分钟说出来，美其名日：干货导读。别开玩笑了，本质上不过是花钱找人把食物品尝了一番，然后嚼了嚼吐出来给你吃。然后，你还要付钱，还要连声称赞干货，干货。

如果你这么喜欢干货，那么35万字的《白夜行》无非就是一句话：儿子把老子杀了。而所谓的湿货版却用洋洋洒洒35万字来告诉你：这儿子为啥要杀老子。

有一个著名的关于干货的故事：

相传波斯王即位时，要他的臣子编一部完整的世界史。几年过去了，臣子编出一部皇皇巨著。可国王已人到中年，国事繁杂，没时间看。臣子又用几年时间，把史本缩短，但国王仍然忙于朝政，无暇细看。臣子再将史书高度浓缩.而国王终因年老体衰看不了，抱憾终生。临死前，一位老史学家对他做了一個干货解读，六干卷的世界史其实是一句话：他们生了，受了苦，死了……人类历史浩瀚纷繁，也只是三个字：生，死，苦。

可是，把书读得那么浓缩有什么乐趣？你把生活理解成这样子又有什么意思呢？

绝对的干货和绝对的湿货，我都不认同。绝对的干货，让人远离了人性，失去了欣赏和最直接的体验;绝对的湿货，又华而不实。

在最高级的智慧和普通大众之间，存在着一个认知鸿沟。比如海德格尔，自己创造出一门语言体系来写哲学，不是科班出身的人很难读懂他的《存在与时间》，这就需要有人在中间起到嫁接的作用。这个嫁接的人非常重要，因为他的知识边界和视野范围，决定了你能达到什么样的理解层次。

所以尽量多听一些人的解读，不要只迷信一个人。这种交叉性能让你更客观地理解一本书。在对某一本书非常感兴趣后，最好能去读一读原著。

此外，给自己一点时间去随性阅读，不要只读别人推荐的书，因为被埋没的好书也不少。所谓的好书判断标准不一，这跟每个人的生活经验和知识层次有关。

不要那么在乎干货，所谓的干货其实不过是提供了窗口，让你快速窥见一门学问或者一个体系。而自己要做的就是，让它们沉下去变成湿货，加上水有耐心地去煲，让这些知识丰满起来，这样才营养丰富。