VoLTE业务承载策略

2019-08-23卢真何毅刚唐乐晖

文/卢真何毅刚唐乐晖

VoLTE具有接入时间短、语音质量高、业务稳定性强的优势，用户体验优于传统2G语音。对于电信运营商，VoLTE能更好的发挥4G基站频谱利用率高，每比特建网成本低的特点，同步推动900MHz 2G退频，用以强化4G覆盖深度。

1 VoLTE业务现状

VoLTE是架构在LTE网络上全IP条件下的端到端语音方案，VoLTE的语音作为IP数据传输，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。

随着VoLTE业务的兴起，传统CS域语音业务量大幅下降，原2G基站资源配置逐渐过剩。预计5年之后，VoLTE语音业务占比将达80%以上，城区占比更高达95%。随着终端的更替，网络的普及，VoLTE终将成为语音业务的最佳答案。

目前大量2G、FDD和NB站点均承载在900M频段上，系统内、系统外干扰严重。对网络分频段分制式进行语音质量和底噪数据分析，干扰对FDD900M基站语音指标产生影响最大，各项指标均低于整网平均值。见表1。

对干扰源进行排查分析，干扰器干扰占比达70.92%，系统内干扰11.39%，系统内干扰影响尚可控，外部干扰较为严重。

根据测试对网络各频段指标进行对比，FDD900在覆盖、SINR、业务质量的表现均处于末段水平，FDD900并非承载VoLTE业务的最佳选择。见表2。

当前VoLTE业务承载策略为：城区采用T/F语音数据分层，语音业务通过在TDD侧开启基于业务的异频切换向FDD900转移，优先承载在FDD900上；农村区域自由选择。当前FDD900频段上外部干扰较多，且随着网络演进，900M可用带宽可能面临压缩，因此需要对VoLTE业务承载提出更优的应对方案。

表1：各频段各制式语音及底噪统计

表2：各网络各频段指标排序情况表

表3：VoLTE业务新旧策略对比情况

空闲态，维持FDD900为重选最低优先级网络，规避FDD900承载过多业务；连接态，采用语数不分层机制，根据当前网络环境进行自由切换，取消FDD900专门承载VoLTE业务的限制。见表3。

（1）由于5G具有更佳的网络性能，根据5G建设进程，适时考虑将5G作为空闲态和连接态附着的最高优先级网络；

（2）为降低策略变更前后用户感知差异，策略变动幅度应尽可能小；

（3）如若干扰可通过优化等手段避免，或干扰水平在可控范围内，现阶段建议以干扰治理为主。

根据目前网络现状、业务特点及发展趋势，适时调整业务附着策略，以更好的应对错综复杂的业务需求，最大程度保证用户感知。