搞“港独”的人远远不是主流

本报记者　范凌志

香港社会两个多月的乱局该如何解决？20日上午，香港特区行政长官林郑月娥在出席行政会议前见记者时表示，特区政府会马上构建沟通平台，用开放的态度与各界人士沟通，化解分歧。据港媒报道，林郑月娥面对记者时透露，对于社会提出有关协助香港复元的建议，政府都在留意，包括资深大律师汤家骅也曾与她商讨。当天下午，《环球时报》记者在香港专访汤家骅，他认为，反对派要求成立的“独立调查委员会”很难解决社会问题。在被问到近日公安武警在深圳的练兵所透露出的信息时，汤家骅表示，“全世界每一个负责任的政府，都有责任为社会动荡做最坏的打算”。

搭建和解平台

汤家骅曾经是香港反对派政党——公民党的创党成员。2015年6月，身为立法会中温和反对派“最后一人”的汤家骅宣布退出公民党，从此与反对派决裂。在他看来，反对派已渐渐偏离原来的政治路线，让他很失望。

面对当下香港社会严重撕裂、暴力行为持续不断的情况，汤家骅提出搭建和解平台：“巴黎发生‘黄背心暴动时，马克龙举行了一场大辩论，通过对话聆听社会不同的看法。”汤家骅建议该平台可以向特首建议特赦名单，但须在“一国两制”与《基本法》的框架下，只有特首一人可以行使特赦权力。

对于反对派一直以来要求成立“独立调查委员会”，汤家骅直言，“这就是在说‘你做得不对，你要负责！他们如果说警察做得不对，警察和支持警察者会觉得不公平。这样解决不了社会的重大分歧。”汤家骅对《环球时报》记者表示，他也不认为反对派（指立法会内的泛民主派）有多大影响力。“泛民说支持那些示威学生，但学生都不听他们的。”

根据香港法律，“独立调查委员会”需要依据《调查委员会条例》成立，委员会的主席一般由高级大法官担任，但这只是行政上的惯例而非规定。记者从相关学者处了解到，历史上成立调查委员会，大部分都针对具体民生问题，政治议题很少。“独立调查委员

会”调查一件事，可以传讯任何它认为相关的人，包括政府公务员，被传讯者若不出现就会被控犯罪。正因如此，“独立调查委员会”的公正性和效率一直存在争议。

“示威者一直喊‘没有大台（负责指挥的核心），但我觉得，‘大台一定有，只是肯定不是反对派（泛民）。”汤家骅说，示威者背后一定有资源，他们表面看起来很分散，但组织性非常强，懂得怎么利用群众情感。“如果他们做了社会不接受的事情，第二天就会找一些年轻人出来道歉，但是明天又会做同样的事。”

汤家骅强调，反对派不重要，香港广大市民最重要。他估计所谓“勇武派”其实很少，人数不超过两三千。“他们敢搞破坏，因为他们认为有市民的支持就胡作非为。要把这批人跟广大香港市民分开。”汤家骅表示，应该向所谓的“和理非”示威者游说“一国两制”的重要性，让他们明白，如果暴力持续下去，没了“一国两制”，受害的是香港市民。

“警察没有暴力，只有武力”

在香港暴力事件中，示威者把警察当成重点攻击目标。汤家骅认为，警察承受着很大压力。“严格来讲，警察没有暴力，只有武力，是受法律授权的。假如警察使用超出授权的武力，警察内部会有处理方法。”汤家骅希望特区政府可以给警察和其家人更多帮助。“警察在当下情况下是非常难做的，应该呼吁社会从正面的角度去看警察。”

8月10日，不少市民拍到武警车队在深圳集结的画面。17日，一段武警和公安在深圳联合大练兵的视频流传网络。外界认为这是给香港暴徒发出的明确信号。“全世界每一个负责任的政府，都有责任为社会动荡做最坏的打算。”被《环球时报》记者问到如何看待这些猜测时，汤家骅表示，现在形势非常危险，中央政府不可能没有应对方案。“有这样的最后方案，不代表这个方案一定会实施，但是政府肯定已经考虑到后果。我觉得这不是威吓，而是一个负责任的政府应该有的准备。”

市民不希望失去“一国两制”

一些极端人士经常在示威活动中喊“港独”口号，香港的真实民意如何？汤家骅认为，一些年轻人喊激进口号，并不代表普通市民真希望香港失去“一国两制”。“我们所有研究都证明，香港近90%的人都希望继续‘一国两制，就算真有人搞‘港独，也远远不是主流。这是香港特区政府可以处理的。”

针对外国势力频频插手香港事务，中国外交部已经多次发出严正警告。外部势力为何会对搞乱香港如此感兴趣？汤家骅对《环球时报》记者说，在西方眼中，香港是中国最成功的一个城市，如果把这里打垮，中国会被重伤，他们可能觉得对自己是有利的。“他们是冲着中美贸易战来的，但贸易战也总有缓和的一天。我们要从根本的社会层面去看，如果社会是健康的，大家有一定的互信，外国人就怎么也影响不了香港。”

18日，中央出台《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》。采访最后，记者问汤家骅如何看香港被深圳全面超越的可能性。他没有谈论某个具体城市，只是说：“如果我们没有一个安定的社会环境，香港就不可能成为国际金融中心，不可能成为航空枢纽，不可能成为法治地区。这完全是我们自己应该怎么看自己的问题。”▲