APP下载

巧妙质疑,求生动课堂

2019-08-17洪崴儿

新课程·中旬 2019年6期
关键词:导学兴趣

洪崴儿

摘 要:怎样的巧问可以驱动学生的自主探究呢?导入中“快”而“趣”的巧问,探究中“慢”而“透”的巧问,练习中“精”而“活”的巧问。问题是数学的心脏,根据学生学情而设的巧问,一定能有效激发孩子们学习的兴趣,让课堂更高效!

关键词:巧问;兴趣;导学

问题是有效教学的核心,是激发学生学习兴趣的重要手段,那么在我们的课堂教学中,巧妙的问题设计到底是如何驱动学生自主探究的呢?

一、导入“快”而“趣”,巧问来参与

我们在导入环节重视学习兴趣的激发,从而提高学生的学习效率。导入环节要视学习内容而定,切忌浅显的点击,而是要在选择材料和设计问题上多花心思,有目的地创设情境,巧妙设问,“快”而“趣”地导入新课,激起学生的学习兴趣和求知欲。

如在教学“商不变规律”时,学校开完运动会没多久,于是,我想到用奥运会盛大的开幕式入场方阵的情境导入,各国家的总人数不一样,行数也不一样,但每行人数(列数)是不变的,这样的导入设计,替代了教材中简单的两组除法算式题的观察比较,不就能成功引发学生学习的兴趣和求知欲吗?

我先出示了校运动会开幕照片,接着播放2016年里约奥运会的开幕式,各个国家的运动员排着整齐的队伍入场了,然后出示了各国家入场方阵人数表。

让大家猜想哪个国家每行人数多,哪个国家每行人数少。有学生说后面的国家每行人数多,前面的国家每行人数少。我请大家算一算,看看结果如何?学生这才发现每行人数都是7个。

我接着问:为什么出场运动员总人数多起来了,每行人数却一样呢?有学生发现每个国家的运动员总人数确实越来越多,但行数也越来越多,所以每行人数一样,然后我将总数÷行数=每行人数的计算过程,转变成算式中的被除数、除数和商。顺着那位同学的话,我说道:“那会不会被除数和除数同时变大,商就不变了?”有学生脱口而出:“是的。被除数变大,除数变大,商不变。”

“那我们把被除数变大到175,除数增加到35,看看商是几?”学生发现商是5,不是7了。商变了。“那怎样才能让商不变呢?”

就这样,我成功地引入了新课,同时提高了学习的效率。

二、探究“慢”而“透”,巧问来启思

探究是课堂中的重要环节,清之学者陈宪章说:“学贵有疑,小疑则小进。大疑则大进。疑者,觉悟之机也,一番觉悟一番长进。”有问题,有质疑,才会有思考,并得到创新。可见,“问”是“思”的起点。学生小组合作,并通过动手操作探索新知,这对于突破重难点是不错的方法。若我们能在这时巧妙追问,那么启发学生在探究中思考,再带动主观操作,这样的课堂就更有效率了。

三、练习“精”而“活”,巧问来导学

如在教学五年级上册“小数除法”单元时,遇到这样一个习题。虽然学生在四年级有接触过类似的习题。学生能顺利地解答出此题。但学生可能仅限于自己想到的一种方法,对于第2种或是第3种解决方案却是少有头绪。所以这里也需要老师用巧妙的问题来引导学生从不同的角度来思考。

方法一:用7.35除以4.9,即可求出有多少个500张,再乘500,就是第二摞有多少张纸:

7.35÷4.9×500

=1.5×500

=750(张)

方法二:用500除以4.9,求出一厘米厚度紙的张数,再乘7.35,就是有多少张纸:

500÷4.9×7.35

=500×7.35÷4.9

=500×1.5

=750(张)

很多学生在想到一种方法解决问题后,就沾沾自喜,止步于此了。这时,我们的追问尤为重要:“你的方法先求了什么?还有其他方法吗?”“为什么这一个问题,却可以用多种不同的算式来解决?你能说出其中的意义吗?”

此时的追问,就能再一次引发学生进行深入思考,也就促进了学生思维的全面性。学生也能在不断地思考与探索中,得到更愉悦的学习感受,从而有效促进学生的学习。

可见,巧妙的问题对于我们数学课堂有多重要。所以教师可以有意识地将“疑”设在课堂出现的矛盾冲突中,始终怀有一种怀疑和探究的心理。根据学生学情而设的巧问,一定能有效激发孩子们学习的兴趣,让课堂更高效!

编辑 谢尾合

猜你喜欢

导学兴趣
“阉割课堂”,本不是“学案导学”的错
导学下的小组合作之我见