产业园区的园中村改造特点及模式研究
2019-08-17芦慧晶
芦慧晶
(太原市城乡规划设计研究院,山西太原 030002)
1 概述
山西转型综合改革示范区的建设,是山西省实施“创新驱动、转型发展”战略,引领山西振兴崛起的重大举措,也是太原都市区中的潇河、阳曲等组团走向新型城镇化进程的历史必然。其中的潇河产业园区是示范区最主要的产业发展空间,肩负着践行新发展理念、创新体质机制、协调区域生态格局、引领新兴产业集聚、探索都市区城乡统筹新模式等先行先试的重任。由于潇河产业园区现状农业历史悠久、村庄分布密集,在整体转变为以战略性新兴产业为主的工业产业新区的过程中,村庄的改造安置与园区的城镇化改造成为首要问题。
2 园中村改造理念及模式
2.1 园中村概念
园中村目前尚没有明确的定义,但对城中村的定义研究比较广泛,其中对城中村广义的概念是指旧村改造。所谓旧村改造就是对建筑质量、建筑状况比较差的村庄进行的改造。
根据位置的不同,旧村改造可以分为城中村、城郊村、郊外村的改造。而所谓园中村,往往是指产业园区中的村庄,也属于城中村定义中的一种类型。就潇河产业园区的在太原的整体区域位置来看,潇河产业园区中的园中村改造与城郊村改造相近。
2.2 城中村改造安置模式分类
1)根据改造程度不同,可以分为综合整治型和全面改造型,这两种改造类型的概念对比见表1。
表1 综合整治与全面改造型城中村改造模式的概念对比
2)根据改造的主体不同,一般分为政府主导、开发商主导、村集体主导。这几种改造模式的优缺点对比见表2。
3)根据补偿方式不同,可以分为实物安置、货币安置、实物及货币的混合安置。
3 潇河产业园区园中村现状情况
3.1 研究范围现状情况
潇河产业园区(太原)部分,规划研究面积205.28 km2,共涉及6个乡镇69个村,总人口约11.93万人。其中,潇河产业园区太原起步区面积57.3 km2,共涉及18个村,约3.6万人。研究范围内,各乡镇人口、村庄建设用地面积及人均建设用地面积对比见图1~图3。
表2 不同改造主体模式的优缺点对比
图1 各乡镇人口对比图
图2 各乡镇建设用地对比图
图3 各乡镇人均建设用地对比图
通过数据分析,潇河产业园区村庄人均建设用地面积较大,与中心城区城中村人多地少的情况相比,潇河产业园区中园中村呈现人少地多特点。
3.2 潇河产业园区园中村改造的必要性及迫切性
1)起步区范围内工业用地紧张,企业已陆续进驻,企业与村庄布局交叉。
潇河产业园区太原起步区,是山西转型发展、转型产业布局的主要空间。目前已有多家企业入驻并开始建设,但因村庄拆迁尚未正式启动,村庄布局与企业生产布局形成交叉,对园区形象及秩序产生影响。
2)潇河景观带的打造及潇河中心区城市设计的落地实施,面临园中村改造的实际问题。
潇河景观带与潇河中心区打造,是提升园区形象的主要节点。随着景观带与中心区的实施建设,不可避免的遇到村庄整治拆迁问题。
因此,园中村改造已经是潇河产业园区急需解决的重要问题。
4 案例借鉴
因潇河产业园区整体规划研究面积较大,在案例借鉴方面,根据不同功能节点,有针对性的寻找案例模式进行经验借鉴。
4.1 杭州钱江新城
参照节点:潇河产业园区中心区部分。
4.1.1 园区简介
钱江新城位于杭州市江干区西南部,钱塘江北岸。一期占地面积约15.8 km2;二期占地面积5.2 km2。其功能定位是以行政办公、金融、贸易、信息、商业、旅游、居住等功能于一体,具有综合服务、生产创新等作用的中央商务区功能。在规划布局上有商务办公、金融服务、行政办公、文化休闲、商业娱乐、滨水游憩等区域。
4.1.2 城中村改造情况
钱江新城中的城中村改造一期已于2017年全部完成,目前正积极开展二期扩容区范围内五堡、六堡、七堡、红五月村4个村的城中村改造,将打造钱江新城2.0升级版。二期重点改造的城中村位于钱塘江景观线上,是钱江新城扩容二期的核心部分,也是主城区仅剩的沿江未开发岸线。
改造策略:大项目带动。
由钱江新城投资集团开发建设,政府性投资静态超过300亿元,总投资在1 200亿元以上。
4.1.3 安置补偿标准
安置补偿标准:城中村改造涉及集体土地的房屋拆迁按照《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》标准,约为人均40 m2建筑面积。房屋拆迁补偿价格按照《关于杭州市房屋重置价格的批复》执行。
优惠政策:留出10%用地解决原村集体经济组织的生产生活问题,推行实物与货币相结合的方式解决。
4.2 西安曲江新区
参照节点:潇河产业园区景观带部分。
4.2.1 园区简介
曲江新区原本为5A省级旅游度假区。2003年批准更改为“曲江新区”,其中核心区面积为51.5 km2,辐射大明宫遗址保护区等多个旅游文化区。功能定位是以文化产业和旅游产业为主导,同时也有居住、生活、旅游等多种功能。
4.2.2 城中村改造情况
曲江新区内除有一些历史文化旧址、代表性建筑,同时也有很多城中村。拆迁类型包括耕地、宅基地,从2003年开始大规模拆迁改造。其中为了配合曲江国际会展产业园、大唐芙蓉园开发建设发展的4个村庄,实施整村搬迁改造,涉及村民2 300多户、近7 000人,拆迁面积110多万平方米。
改造策略:文化旅游项目带动。
由中海地产投资22个亿,将原来的旧村变为文旅项目。通过此次合作,中海地产不仅参与城中村改造,同时对大唐芙蓉园进行包装上市,全面参与西安文旅项目开发,承担社区建设,包括学校、医院、幼儿园等。这是一次抓住国内外大资本,创新经营理念,破解资金难题和发展瓶颈方面的有益尝试。
4.2.3 安置补偿标准
安置补偿标准:原则上按每人65 m2用地进行补偿,其中包括居住用地、生产用地及经济发展用地。
优惠政策:西安的城中村改造采用“自筹资金、自我改造、自我安置”的改造方针,由城中村根据自身实际情况来制定适合自己的拆迁安置方案。
4.3 雄安新区
参照节点:潇河产业园区产业部分。
4.3.1 园区简介
雄安新区位于河北省保定市境内,划分范围涵盖河北省雄县、容城、安新等3个县及周边部分区域,对雄县、容城、安新3县及周边区域实行托管。起步区面积约100 km2,中期发展区面积约200 km2,远期控制面积约2 000 km2,是2017年设立的国家级新区。
4.3.2 城中村改造情况
雄安新区起步区范围内涉及2个县60个村,涉及人口约14.5万人。安置思路是在起步区外围规划三个大型安置点,将起步区内人口进行外迁。这三个安置点分别是容东安置点:面积约10 km2,安置3个镇8个村,人口约1.3万人;容西安置点:面积约14.5 km2,安置2个镇9个村,人口约3.5万人;寨里安置点:约16.8 km2,安置1个乡6个村,人口约2.3万人。
4.3.3 安置补偿标准
目前雄安新区明确的安置补偿标准尚未出台,根据规划公示稿中建议,按照人均100 m2建筑面积安置补偿标准。其中包括50 m2(安置)+30 m2(出租)+20 m2(商业)进行补偿安置,既保障基本的居住要求,同时也考虑村民未来的生活保障。
5 潇河产业园区园中村改造安置模式建议
太原市施行的城中村改造政策是“133”标准安置模式。所谓“133”政策,就是按照人均133 m2划定城改用地,这是一种以引进开发商为主导的改造开发模式。此种模式需要划定的城中村改造用地面积较大,若按照此标准,潇河产业园区大部分用地都将划定为城中村改造用地,这与园区产业发展理念相悖。因此,太原市已有的改造标准并不适宜于潇河产业园区,园区需要制定自己的拆迁补偿标准及改造办法。
参照其他城市案例,因产业园区往往资金实力较为雄厚,且征拆力度较大,大部分园区都采用园区自行拆迁、统一集中安置的改造思路。这种改造模式的优点是可以节约改造用地,加快改造进度,腾挪较多的产业空间自由支配使用。在改造的同时,需要注重加强改造村民的职业培训,让村民变成产业工人,成为产业园区的一份子,参与产业园区的发展建设,真正完成村庄的改造。
结合此思路,建议潇河产业园区的园中村改造采用园区投资建设,相对集中的实物安置模式。由园区负责拆迁和安置区建设,按照统一标准补偿建筑面积,在起步区内和起步区外分别选择几个相对集中安置点,分近远期安置计划,逐步实施园区内的村庄拆迁安置。
安置布局思路:
结合潇河产业园区整体景观设计,在景观带控制区内选取几个特色村庄,作为景中村打造试点施行村庄整治,保留村庄特色和肌理风貌,与潇河未来景观设计融为一体,打造特有的景观人文风貌。
起步区是重点发展片区,其内部的村庄改造也最为迫切。结合起步区的实际情况及规划布局,在起步区内选择4个~5个相对集中安置区,充分考虑村民乡土情节,对村民采用就近集中安置的改造安置思路。
远期,随着产业园区的逐步发展,基础设施及道路建设逐步完善,在起步区以外村庄安置可以借鉴雄安新区改造模式,分3个大型集中安置区进行统一集中安置,此种安置方式可留出大片用地进行统筹安排,同时未来人口集聚后也有利于配套设施的集中设置。
6 结语
村庄改造不仅仅是建设形态的改造,更是涉及民生的改造过程。潇河园区的村庄改造应结合园区实际发展情况、村民安置意愿、村民未来再就业及生活保障,制定出适合自身特色的改造安置方案。