微博

个人破产制度破冰？

@中国证券报： 【《加快完善市场主体退出制度改革方案》印发 研究建立个人破产制度】中国政法大学《破产法》与企业重组研究中心主任李曙光认为，本次发布的《方案》是第一个比较专门涉及市场主体退出问题的国家级文件，是中央在经济工作方面重大战略部署的一部分，对于下一步《破产法》的修改工作具有推动意义。

@财新网： 【“个人破产”要落地，信用卡债务不用还了吗】专栏作家董峥认为，建立个人破产制度的一个重要目的就是不让债务人“倾家荡产”，让诚实而又不幸的失败者有重新开始的可能，也让不适合竞争的人及时地退出。限制破产人的商事行为，以便促进社会诚信的建立。

@光远看经济：我反对现在建立个人破产制度！因为确保个人破产制度良好运行，不沦为恶意逃债的合法途径的配套体系很不健全。这个制度一讨论，大家关心的都是恶意刷信用卡是不是可以宣告破产就免除所有债务了，炒房被套也可以宣告破产解脱。说明期待通过个人破产逃债的人实在太多了！

@每日经济新闻：中国人民大学法学院教授徐阳光指出，不要以为只要申请破产就可获得免责，更不要将个人破产等同于“逃廢”个人债务。对于可免责的债务，有的国家明确规定以偿还部分债务作为免责的条件，有的则是对债务人在破产程序终结后的一段时间内的经济生活进行限制，通过事先确定的债务调整方案或者清偿方案来调整。

@上海证券报： 【创业失败不用再“赌命”了！】一项即将破茧而出的破产制度，会让创业者有尊严地失败，暂时退出市场。如果他足够强大，或许可以东山再起。个人破产制度下半年有望在个别地区启动试点。

@全景网：看看钟镇涛当时受到的限制，包括每月的置衣和剪发费用为500至800港币、饮食2000至3000港币、住宿4000至8000港币、每天交通费为20至30港币等等。直到2006年10月，法院才批准钟镇涛解除破产。

东阿阿胶业绩大幅下滑

@创业邦杂志：7月16日晚间，东阿阿胶在深交所互动易平台上披露的投资者关系活动记录表中，回应了公司所面临的挑战：“渠道原本靠囤货来盈利，我们涨价所有渠道商都盈利，因为阿胶保质期是五年，如果经销商囤货，差价收益就比较大。现在渠道发生了变化，由靠囤货转为靠周转率，我们顺应渠道变化，进行了降库存的调整，带来了销售业绩的短期波动，也是这次业绩下滑的主要原因。”

@投资舆情：东阿阿胶过去每每靠涨价来提升业绩，十年价格涨百倍（大概），终于从2017年开始消费者不认账了，不买了，业绩暴跌，股价暴跌。

@财经网：东阿阿胶发布的中报业绩预告显示，公司预计2019年上半年归属于上市公司股东的净利润较2018年同期下降75%至79%。

@梁瑞安：水煮驴皮，采用年年提价的简单粗暴的营销模式，迎合了经销商的心理需求，也迎合了购买者和消费者的心理需求，但是食疗的性价比已经很差很差，卖不动是必然的。之前不反腐，这破驴皮主要是送礼的——买者不吃、吃者不买，提价，大家都有面子。

@中国证券报： 【东阿阿胶业绩断崖式下跌折射产业乱象】记者近日在山东省东阿县调研发现，在东阿阿胶连续十几年提价的情况下，经销商几十万、几百万囤货行为普遍，有的经销商囤货囤到过期只能低价处理。在长时间的涨价历程中，不同时期形成的渠道库存成本让东阿阿胶甚至是整个阿胶行业终端价格陷入混乱。

@凤凰网财经：阿胶行业标准的缺失，让质量参差不齐的阿胶产品充斥市场;曾经集体做多的阿胶同行，在市场容量达到顶峰后开始残酷的价格战;曾经互相成就的医药工业和医药商业开始互相伤害，渠道商减少进货，并加大促销力度，加剧了终端价格混乱。过去十多年，阿胶行业从4亿元左右的市场容量膨胀到300亿元，行业繁荣之后开始呈现标准缺失下的“囚徒困境”。