《技术垄断:文化向技术投降》
2019-08-13尼尔·博斯曼,何道宽
《技术垄断:文化向技术投降》是尼尔·波斯曼媒介批评的三部曲之一,与其余两本书《童年的消逝》和《娱乐至死》有一个一以贯之的主题:技术对人类社会、文化和心理的影响。
《技术垄断:文化向技术投降》揭示了技术垄断阶段各种“软”技术的欺骗作用,挞伐了所谓的社会“科学”,谴责了唯科学主义。它辨析自然科学、社会“科学”和文学的异同,为传统符号的耗竭扼腕痛惜,号召人们以强烈的道德关怀和博爱之心去拼死抵抗技术垄断,并坚决反对文化向技术投降。
这本书认为,人类技术的发展可分为3个阶段:工具使用、技术统治和技术垄断;人类文化大约也分为相应的3种类型:工具使用文化、技术统治文化和技术垄断文化。
根据波斯曼的观点不难发现,他和其他学者一样,把技术和人类的联系看作亦敌亦友的关系,但也死死地盯着技术的阴暗面,以免技术对文化造成伤害。他指出:在工具使用文化阶段,技术服务、从属于社会和文化;在技术统治文化阶段,技术向文化发起攻击,并试图取而代之,但难以撼动文化;在技术垄断文化阶段,技术使信息泛滥成灾,使传统世界观消失得无影无形,技术垄断就是集权主义的技术统治。
《技术垄断:文化向技术投降》的阐述与这些观念是一致的,认为“信息革命”经历了印刷术、电报、摄影术、广播和电脑5个阶段。在技术垄断到来之前,信息控制机制帮助人驾驭技术,这些机制有:法庭、学校、家庭、政党、国家和宗教。到了技术垄断阶段,抵御信息泛滥的多重堤坝和闸口土崩瓦解,世界就难以驾驭、难以把握了。
“每一种技术都既是包袱又是恩赐,不是非此即彼的结果,而是利弊同在的产物。”即使这本书在20世纪90年代出版,但作者波斯曼在书中提出的批判与诘问即使放在当下也仍未过时,甚至别有一种历久弥新的意味,为人们对技术的盲目崇拜注入一针清醒剂。
名家推荐:
波斯曼早在因特网还没有流行的1992年就写下了一部经典著作,猛烈批判美国及我们这个时代对于技术的迁就、盲从……这部书既可作传播学著作来读,也可作技术哲学著作来读。
——刘华杰,北京大学教授
他的知识分子姿态,他在公众环境中的表现,以及他伟大的天赋——极好的幽默,实质是一个开化人类在一个野蛮世纪进行的尝试,之后成了一个开化人在电视文化中的尝试。
——杰伊·罗森,纽约大学教授
在波斯曼媒介批评的三部曲中,他的思想越来越深刻,观点也越来越激进,成为我们这个时代最有力的批判之一。他的这些观点,表面看起来似乎惊世骇俗,其实主要是因为我们先前从来没有在他的思考方向上尝试思考过。
——江晓原,上海交通大学教授