激发极化法在西藏某多金属矿区的找矿应用

（陕西地矿第二综合物探大队有限公司，陕西 西安 710016）

1 研究区概况

1.1 区域地质背景

研究区位于雅鲁藏布江构造缝合带中段，拉萨-林芝岩浆岩带南侧，该构造带是一条发育在喜马拉雅和冈底斯-念青唐古拉两板块强烈碰撞的缝合线构造单元，由雅鲁藏布江蛇绿岩带及南、北两侧不同时代、不同性质的区域性大断裂以及它们所衍生的岩石组成，东起南迦巴瓦地区，西止拉达克，长约2000km，呈东西向沿雅鲁藏布江谷地分布[1]。

1.2 研究区地质特征

研究区内出露地层主要为第四系全新统、上白垩系泽当群、三叠系上统以及三叠系中统罗布莎蛇绿岩群等地层。构造活动的多期性也造成了岩浆活动多期性的特点，但以燕山晚期-喜山早期侵入的基性超基性岩体为主，分布在主干断裂的两侧岩体的岩石类型以斜辉辉橄岩、橄榄岩、蛇纹石化橄榄岩为主[2]。

区内铬铁矿成矿条件良好。研究区内岩浆岩主要为燕山晚期的基性、超基性岩，如黄褐色强蛇纹石化斜辉辉橄岩、斜辉辉橄岩、含纯橄岩异离体以及墨绿色全蛇纹石化斜辉辉橄岩、含辉石岩、纯橄岩异离体。

1.3 航磁异常特征

1：5万航磁异常图显示研究区北部及东部中段为低磁异常区，异常为负值；东部北端及中部中段、西部北端为强磁异常区；西部中段为零值区。其中低值异常区磁异常强度为-500nT～-1000nT，强磁异常区磁异常值为500nT。异常走向整体呈东西向或北西向，正负异常幅值相差较明显，这些特征说明本区地层磁性变化较大，异常区域相对集中。航磁异常主要由基性、超基性岩引起。

1.4 电性特征

电性参数的统计按照地层、岩（矿）石进行分类统计，以算术平均值进行统计整理，统计结果见表1。

表1 岩（矿）石电性参数统计表

2 数据处理及解释成果

激电测深定量解释使用RES2DINV软件，该软件是一款具有自动反演功能的二维电阻率和激电解释软件，其原理是利用等效电阻率法反演视极化率测深曲线。

2.1 研究区地形

研究区地势主体呈V字型沟谷东西向展布，其中南北走向、北西走向的山脊呈鸡爪分布在主山梁上，西部高山峻岭、沟壑纵横，最高海拔4600多米，向东逐渐降低，相对高差800多米，全区岩石风化强烈、比较破碎。

2.2 地电场分布特征

全区激电场值自西向东呈现由高到低渐变的趋势，视极化率高值主要集中在研究区西部和中部，主异常走向呈东西向，局部异常发育，且较凌乱。研究区东部和北部为视极化率值最低区，西部和中北部为视极化率值最高区，最高值和最低值相差约10%。从激电场走向、形态及幅值变化可以看出，存在明显的分区特征，依据区内的激电异常的形态、异常轴向、异常的范围大小，及视极化率等值线梯级带的走向，将研究区激电异常分背景区和异常区（见图5），背景区包括北部高阻低极化率区（Ⅱ区），东部低阻低极化区（Ⅳ区）；异常区包括西部低阻高极化异常区（Ⅰ区）；中部中低阻中高极化率异常区（Ⅲ区）。

2.3 异常的划分与提取

图1 163线测深曲线类型图

全区以视极化率10%为异常下限，可圈出两个主要异常带，分布于研究区的西部和中北部。其中西部异常范围较大，异常呈北东向、东西向展布，面积约为0.3km2，为了解释方便，将该异常分为三个小异常区，分别编号为DHJ1、DHJ2、DHJ3；中部异常带多由点状异常组成，整体呈东西走向，编号为DHJ4。异常分布见图5。

2.4 典型异常剖析

DHJ2异常位于Ⅰ区中部，呈北东向条带状展布，长约500m，宽约250m，视极化率最高值为17.71%，位于165线的134、140号点，视电阻率低于研究区平均值，异常呈低阻高极化特征。

从163线测深曲线类型图（图1）中可以看出：测深曲线均为G型曲线，具有明显的分层性，视极化率曲线在AB/2=50m处开始上扬，视电阻率曲线变化与其相反，即视极化率高处视电阻率低，视极化率低处视电阻率高。

对163线140号测深曲线通过切线法计算可得（见图2），极化体顶端埋深约为50m，其余5个测深点依此方法，得到极化体顶端埋深数据，成图见图3。

图2 163线140号点激电测深曲线图

图3 163线激电测深推断解释图

通过对测深断面的反演（见图4）有两个极化体的存在，一个极化体位于124号点附近，显示不太明显，推测其顶端埋深在60m左右；另一个极化体中心位于144号点附近，顶端埋深预计在40m左右。

图4 163线激电测深反演图

DHJ4异常位于Ⅲ区北部，由多个点状异常组成，东西向条带状展布，视极化率最高值为20.22%，位于275线的148号点，视电阻率低于200Ω·Μ，异常呈低阻高极化特征。

2.5 地质解释推断

Ⅲ区DHJ4号激电异常呈条带状北西西向展布，南北两侧为F9、F10号断层，其上分布有C8、C9、C10号强磁异常，重力将其划为Ⅳ号找矿远景区，该处地层为燕山晚期、上白垩泽当群。通过野外实际的地质路线观测在该处附近发现多个铬铁及铜镍矿点。

通过野外实际的观察和采集到的物性标本来判断，引起强激电效应的异常源主要有含磁铁矿的蛇纹岩、铜镍等多金属矿，其中发育有黄铁矿化，致使激电异常背景值偏高。

据上述资料判断Ⅲ区DHJ4号激电异常应为矿致异常。

Ⅰ区DHJ1号激电异常的西南部位于磁测推断的Ⅰ类找矿靶区C19号磁异常中，该磁异常呈椭圆状东西向展布，对应重力推断解释的成矿远景区Ⅰ。在布格重力异常图、剩余异常图上表现为重力高异常圈闭，布格异常图上主要为重力梯级带同向扭曲，且形成1个异常圈闭，剩余异常图上形成2个异常圈闭，轴向呈近东南北向。F1断层呈北西走向控制着DHJ1和DHJ2号激电异常，在DHJ1号激电异常的西南部发现有铬铁矿点存在。

Ⅰ区DHJ3号激电异常位于磁测推断的找矿靶区2、3，分布有C20、21、22号磁异常，重力推断的找矿远景区Ⅱ，对应地层为燕山晚期、晚三叠世

图5 推断解释图

根据由已知推测未知的原则，Ⅰ区三个异常源性质很可能与Ⅲ区DHJ4号激电异常相同，解释推断见图5。

3 结语

通过对常规电法勘探中的中间梯度和激电测深法的方法组合、参数装置的合理选择，结合地质、重磁等资料，圈定了4个异常区，为矿区开展下部钻探工作提供了参考资料。通过激电异常在研究区新发现铬铁、铜镍矿化点若干。激电法在直接寻找铬铁矿方面效果不明显，可以通过其伴生的黄铁矿等多金属引起的激电异常来间接找矿。