目标极化散射特性对极化分集雷达检测性能的影响

张新勋 周生华 刘宏伟

①(西安电子科技大学雷达信号处理国家重点实验室 西安 710071)

②(西安电子科技大学信息感知技术协同创新中心 西安 710071)

③(空军预警学院 武汉 430019)

1 引言

在雷达系统中，利用极化信息可以显著增强系统的检测性能。相关研究成果表明，加入极化信息处理技术后，系统最优检测性能平均改善6～10 dB，并且采用极化处理后的得益，对低检测概率目标要比其它目标更高些[1-3]。

在极化雷达目标检测领域，针对不同目标和背景的极化检测新算法[4-6]和利用极化自适应技术提高目标检测性能[7-9]是近年来国内外学者关注的热点。文献[4]基于广义似然比检测(Generalized Likelihood Ratio Test， GLRT)，提出了一种复合高斯杂波中距离分布目标的极化自适应检测器，当辅助数据较少时其检测性能优于同类检测器。文献[5]中针对非均匀杂波中静止或慢速目标的检测问题，设计了一种无需辅助数据且具有良好抗非均匀杂波性能的恒虚警检测器。文献[6]给出了一种在强有源干扰情况下通过测量极化信息完成目标检测的新方法。为了进一步提高极化雷达的检测性能，文献[7]中设计了一种用于全极化雷达的发射极化优化检测器。文献[8]中提出了一种收发联合优化极化目标检测器，通过同时优化发射和接收极化其检测性能接近最优极化检测器。文献[9]中对均匀、非均匀噪声和杂波环境中的自适应极化与波形设计联合优化检测算法进行了研究，将优化检测问题转化为多参数的联合优化问题，以提高算法的检测性能和效率。

另外，极化分集技术被扩展到多输入多输出(Multiple-Input Multiple-Output， MIMO)雷达[10-12]、无源雷达[13]和合成孔径雷达(Synthetic Aperture Radar， SAR)[14，15]目标检测领域。针对极化MIMO雷达，文献[10]中推导了用于分布式目标检测的Rao和Wald检测器，仿真结果表明利用极化分集技术可以提高系统检测性能。文献[11]提出了一种基于最大后验概率(Maximum A Posteriori， MAP)估计和GLRT的MIMO雷达极化检测器(MAP-GLRT)，该检测器利用辅助数据估计杂波协方差矩阵以实现自适应。文献[12]中将针对MIMO雷达的动目标检测(Moving Targets Detection， MTD)框架拓展到多个极化通道中，显著提高了系统对运动目标极化特性的稳健性和检测性能。文献[13]中将极化分集和频率分集技术相结合来提高基于调频(Frequency Modulation， FM)信号的无源雷达目标检测性能。针对极化合成孔径雷达(PolSAR)图像处理问题，文献[14]中提出了一种具有较好检测性能的扩展极化白化滤波器(Extended Polarimetric Whitening Filter， EPWF)，文献[15]中给出了一种基于梯度和积分特征的舰船目标检测方法。

极化散射特性是雷达目标的基本属性，直接影响雷达系统性能。上述研究成果虽有力地证明了极化分集雷达在目标检测方面的独特优势，但是都没有涉及目标极化散射特性的讨论，特别是还不清楚目标极化散射特性本身对系统检测性能的影响，也未见到关于这一方面的其它专门报道。在极化分集雷达中，所有分集通道的目标回波特性，包括单个通道目标回波功率和通道间目标回波的相关性，均与目标的极化散射特性紧密相关，包括目标4个极化散射分量的方差以及彼此间的相关系数。因此，对这一问题进行系统分析和专门讨论，对于进一步挖掘极化分集雷达系统潜能和指导极化分集雷达工程实践具有重要意义。为此，本文将针对典型体制的极化分集雷达，研究目标极化散射特性中主要因素对雷达系统检测性能的影响，并比较分析不同体制极化分集雷达检测性能的差异和稳健性，从而为极化雷达理论研究和工程实践提供参考。

2 极化分集雷达工作体制及信号模型

本文仅考虑具有最小结构的极化分集雷达系统，该雷达包括垂直极化和水平极化两个极化方向正交并且收发共用的天线。在发射阶段，两个极化方向正交的天线可以同时也可以单个发射信号，这取决于具体的工作体制。在接收阶段，两个极化方向正交的天线同时接收回波信号，经接收波束形成和匹配滤波后，可以得到2路或者4路分集通道的回波信号。极化分集雷达通过对这2路或者4路分集通道的回波信号进行融合处理来进行目标检测，其接收端信号处理流程如图1所示。

按照天线发射信号方式的不同，可以将极化分集雷达划分为全极化体制、混合极化体制和单极化体制共3种典型工作体制。在全极化体制的极化分集雷达中，两个极化方向正交的天线同时发射波形正交的信号，此时在接收端可以得到4路不同的回波信号。这4路回波信号分别对应于目标极化散射矩阵中的4个元素，因此称之为全极化体制。在混合极化体制的极化分集雷达中，两个极化方向正交的天线同时发射波形相同的信号，但这两路信号可以有一定的相位差。此时在接收端仅有两路回波信号。根据两路发射信号相位的不同，雷达发射出去的电磁波可呈现线极化、圆极化或者椭圆极化多种不同极化状态，所以称之为混合极化体制。单极化体制的极化分集雷达则仅有一个天线(水平极化天线或者垂直极化天线)发射信号，此时接收端同样也只有两路回波信号。

图1 极化分集雷达接收端信号处理原理框图Fig. 1 The schematic diagram of signal processing at receiver of PDR

从垂直极化天线上获得的两路回波信号为

匹配滤波后有

在单极化体制(以垂直极化为例)的极化分集雷达中，垂直极化天线的发射信号为，此时发射总功率保持不变，根据式(5)则有

匹配滤波后有

对比式(9)、式(12)和式(15)可知，对混合极化体制的极化分集雷达而言，两路目标回波信号的方差都与目标极化散射分量间的相关系数有关，相关系数的不同会导致两路回波信号信噪比的变化。而对全极化体制和单极化体制的极化分集雷达，各路目标回波信号的方差均不受目标极化散射分量间相关性的影响。

杂波的极化散射特性也可以用式(2)所示的极化散射协方差矩阵模型来描述，但该模型中的相关参数会与目标的不同[17]。对全极化、混合极化和单极化体制极化分集雷达，雷达回波中杂波信号的协方差矩阵也可采用类似的方法推导得到。

3 融合检测算法

根据奈曼-皮尔逊准则，最优目标检测算法具有似然比的形式[18]，即

4 仿真实验及结果分析

根据式(12)，混合极化体制的目标回波信号协方差阵可以简化为

根据式(15)，单极化体制的目标回波信号协方差阵可以简化为

利用目标回波信号模型和融合检测算法，图2中给出了3种体制极化分集雷达的检测性能曲线。需要说明的是，图2中的数值仿真结果，是指利用Monte Carlo方法仿真得到的结果，而理论结果是指在给定仿真条件下，利用第3节给出的虚警概率和检测概率表达式计算得到的结果。后续图中如无明确说明，则均为理论结果。从图2中可以看出，数值仿真结果和理论结果相一致，这证明了融合检测算法模型的正确性。从图2中可以发现，极化分集雷达的检测性能与系统信噪比和目标极化相关系数均密切相关，其中混合极化体制对目标相关系数的变化最为敏感，而全极化和单极化体制对其变化比较稳健。

此外，利用式(26)给出的目标回波信号简化模型进行了大量仿真，结果表明对于混合极化体制，无论两路发射信号相位差的取值如何变化，系统检测性能均对目标相关系数非常敏感，但具体特点有所不同。当时，雷达发射45°(或135°)线极化波，此时系统检测性能仅对的实部敏感，检测概率起伏可达55%。当时，雷达发射左(或右)旋圆极化波，此时系统检测性能仅对的虚部敏感，检测概率起伏可达55%。当取其它值时，雷达发射不同椭圆极化波，此时系统检测性能对的实部和虚部都很敏感，且实部和虚部的影响程度大体相同，检测概率起伏可达50%左右。

图2 极化分集雷达检测概率曲线Fig. 2 Detection probability curves of PDR

图3 检测概率与系统信噪比的关系Fig. 3 Detection probability versus SNR

图4 检测概率与实部/虚部的关系Fig. 4 Detection probability versus the real/imaginary part of

图5 检测概率与估计值的关系Fig. 5 Detection probability versus the estimated

图6 检测概率与信噪比/功率比估计值的关系Fig. 6 Detection probability versus the estimated SNR/power ratio

需要说明的是，在不简化目标极化散射特性模型的情况下，直接利用式(9)、式(12)和式(15)所示目标回波信号模型，对不同目标极化散射特性下极化分集雷达的检测性能进行了大量仿真，实验结果都表明，对混合极化体制，无论两路发射信号的初始相位差取值如何，系统检测性能都对目标极化散射分量间的相关性非常敏感，尤其是与，与之间的相关性，这些相关性可以使得混合极化体制的检测性能在3种体制中最好，也可以使得其检测性能在3种体制中最差。而全极化和单极化体制则对这些相关性非常稳健。在发射总功率相同的条件下，系统信噪比较低时单极化体制的检测性能稍好于全极化体制，而在系统信噪比较高时则正好相反。

5 结论

本文针对全极化、混合极化和单极化3种典型体制的极化分集雷达，分析了目标极化散射特性对雷达系统检测性能的影响。基于目标极化散射统计模型和雷达接收电压方程推导了3种体制极化分集雷达的目标回波信号的统计特性；在高斯背景下，基于奈曼-皮尔逊准则设计了最优极化分集多通道融合检测算法，并推导了虚警概率和检测概率的闭式表达式。仿真结果表明，给定系统信噪比，目标极化散射分量间的相关性是影响极化分集雷达检测性能的主要因素，特别是目标匹配极化散射分量和交叉极化散射分量间的相关性。相比混合极化体制极化分集雷达，全极化体制和单极化体制的极化分集雷达具有更为稳健的检测性能。此外，相关系数、目标交叉极化散射分量与匹配极化散射分量间的功率比以及系统信噪比的估计误差均对极化分集雷达检测性能影响不大。上述结论可为极化分集雷达理论研究或工程实践提供参考。