“递国旗”事件凸显马拉松赛事缺乏专业性

彭训文

一种新事物，总是要经历萌芽、生长、成熟时期。这是事物的发展规律，也是人们认识世界、改造世界过程中必须要遵循的法则。相对而言，如今各地越跑越火的马拉松赛事就是一种新事物。

2018年11月18日，苏州太湖马拉松赛最后阶段发生的一段插曲引发舆论关注：在距离终点不到一公里的时候，两位志愿者先后在赛道上向中国选手何引丽递国旗，导致其比赛节奏被打乱，最终获得亚军。赛后，有网友质疑何引丽为何将国旗扔在地上，赛事主办方和何引丽都对外回应，解释原委、表达遗憾。

单单评论这段插曲里谁是谁非，很容易失之偏颇。其实，让获得比赛前几名的中国选手身披国旗、跑到终点的场景，此前曾在很多马拉松赛事上出现。

因此，这段插曲并不是偶然事件，而是数量不断增加的众多马拉松赛事中，一个较为普通但又十分吸引公众眼球的案例。如果理性分析这个事件，赛事主办方的解释、选手遭遇的委屈、网友的吐槽，其实都指向一个问题——赛事本身的专业性。如果足够专业，这些问题本可避免。

再进一步探讨，各地马拉松赛事越来越多、参与人数逐年上涨，是否就等于赛事本身的专业化程度也随之提升了呢？恐怕这个等号并不好画。

没有运营者的主观努力，赛事的专业性并不会随着时间推移自动提升。如果赛事组织运营不专业，不仅不能给地方加分，反而会给外界留下不好的印象。以此次苏州马拉松赛事件为例，根据国际田联、国际路跑协会的规则和章程，终点阶段连裁判都不能进入赛道，又何谈志愿者两度入场递国旗呢？出现这样的问题，甚至让这种问题成为各地马拉松赛事上的常态，只能说明赛事运营者缺乏专业精神。

从时间上看，经过这些年的不断推进，中国马拉松赛事已经到了精耕细作的阶段。到了这个时期，赛事运营者应该一方面继续扩大马拉松赛事的群众基础，另一方面及时挤出其中的泡沫。要做到这一点，首先就要把赛事办得更加专业。所谓专业，就是说赛事本身需要进行周密筹划和执行，赛事组织、服务补给、安全保障、环境保护、信息发布等环节都要有相应的标准规范，并要求各方切实贯彻实施。要想真正在國际上打响品牌，更要坚持按体育规律办事，这样才能经得起时间检验和历史沉淀。

当然，和国外拥有上百年办赛经验的城市相比，国内不少城市才刚刚起步，在这个过程中难免“毛手毛脚”。不过，拉长这个缴学费的时间对一个城市和赛事本身来说没什么好处。尽快树立尊重赛事本身规律的意识，学会科学办赛、专业办赛，比忙着四处“撒名片”更重要。须知，没有对体育本身的规律和专业的尊重，没有在办赛中经验的不断积累和方法的不断改进，一个赛事办的次数再多，也难有质变、难言成熟。

让专业的更专业。希望更多马拉松赛事专业起来，真正成为城市名片、中国名片。

——摘自《人民日报》（海外版）

点 评

文章高屋建瓴，跳出个案，将矛头直指“递国旗”事件背后凸显的、中国诸多马拉松赛事主办方存在的共同问题——缺乏专业性。作者首先驳斥了赛事的专业性会随时间推移自动提升的观点，然后提出把赛事办得更专业是挤掉马拉松赛事泡沫的必由之路，再对何谓专业性进行表述。最后收束全文，提出期望、发出呼吁。本文观点鲜明，论述精到，能透过现象深入本质，给人以启发，是一篇优秀的时评文。