网络直播不应是负能量集散地
2019-08-04范荣
范荣
虎牙平台主播莉哥因公然侮辱国歌被行拘,此事算告一段落。但据不完全统计,2018年7月到10月,几乎每个月都有“网红”因言行失范触犯众怒的事件发生。丑闻密集涌现,已不能将之视为个例,更不能再等闲视之。
一曲《义勇军进行曲》,诞生于中华民族面临亡国灭种的“最危险的时候”,唱出了中华儿女不屈不挠、救亡图存的“最后的吼声”。而日本侵华历史,更是全体国人刻骨铭心的民族屈辱与伤痛。可以说,怎样对待国歌,怎样对待日本侵华历史,都是大是大非问题,都涉及不容触碰的底线、红线。一些成长于太平盛世的“80后”“90后”主播,享受着前辈们抛头洒血换来的岁月静好,却戏谑侮辱国歌、消费民族伤痛,既是无知,更是无良。
再从身份特性来说,网络主播在公开直播中语出惊人,不仅有违职业操守,更让负面效应直线上升。不管个人还是平台,不论有意还是无意,只要进行着“一对多”的传播,就天然具备了公共属性,理所应当遵规守法、谨言慎行。这些当红主播,粉丝人数动辄千万,在某种程度上俨然一个个小型媒体。且他们的拥趸之中,有大量的同龄人和未成年人,如此信口雌黄,无法想象将荼毒多少人的价值观。从这个意义上说,对于一些人在直播平台公开发表戏谑英烈、亵渎国家的言论,决不能“大棒高高举起,轻轻落下”。
哗众不一定能取宠,违法必须受到严惩。回顾过去发生的多起案例,事件处理的“标配”便是舆论谴责、平台封号、“网红”致歉。然而,次次拙劣不堪的行径,篇篇话术雷同的致歉,让人们的包容指数不断降低。且不说很多错误无法道歉了事,更遑论其错误言行早已流布网络,造成了实质影响。对于这些恶行,如果说之前我们苦于无法可依,那么如今《英烈保护法》《国歌法》等一系列法律已经出台与完善,就应该及时祭出法律武器。也唯有依法亮剑、严惩不贷,蠢蠢欲动者才不会肆无忌惮,“网红”口中的“下不为例”才能化为“绝不发生”。
也要看到,直播平台也非“中立港湾”,主播不过是前台的表演者,平台才是后台的责任人。丑闻频出,我们在声讨“有毒”“网红”的同时,更不能忽视直播平台的失责。而这也是一个契机,敦促各方好好审视野蛮生长的网络直播。短短两年多时间,这个新型娱乐形式凭借“有个性、很直观、互动强”的标签,俘获众多年轻拥趸,斩获不少资本青睐,已经成长为一个新兴业态。面对网络直播“繁花盛开,杂草丛生”的二元局面,我们既不能将其一棍子打死,也不能置之不理,加强规范引导、加大整治力度方为长远之计。
有人说,技术决定了一家网络平台的起跑速度,价值观则决定了它最终能跑多远。如何让价值与责任更好地融入技术,是风头正劲的网络直播行稳致远的“生死一问”。在笔者看来,一个重要方向是主播和平台要从“颜值直播”转向“价值直播”,在抓住互联网创新契机的同时,做到懂法守法,使网络直播成為主流价值和时代精神的出口。以更大视野来看,这也是任何新兴媒体形态都要谨记的。
——摘自《北京日报》
点 评
文章开篇便以点带面,一针见血地指出“网红”因言行失范触犯众怒的事件频发,人们对此不能“等闲视之”,观点可谓掷地有声。接着,以《义勇军进行曲》的诞生背景和精神内涵,来论证戏谑国歌者所存在的严重问题;以网络主播强大的个人影响力,来论证其出格言论所造成的负面效应;以以往从轻处理所带来的出格者的前赴后继,来论证依法亮剑的迫切性。三个方面环环相扣,论证严密,具有极强的说服力。最后两段把论述主体从主播个人转向直播平台,强调平台责任,并最终将视野扩展到所有新兴媒体形态上,有力地提升了论述的深度与广度,令人称道。