论计文君小说中的意象象征

曹梦雨

【摘 要】计文君的小说古朴、雅致，字里行间透露出浓厚的古典气息。作品中修辞繁复，象征手法的运用也是一大特色，她将自己的主观情感注入意象之中，形成了具有特殊意义的意象象征，并通过意象揭示了小说的主题。

【关键词】计文君;独特;意象;象征

中图分类号：I24   文献标志码：A               文章编号：1007-0125（2019）19-0234-01

作为一名70后作家，计文君以她独特的写作风貌和鲜明的叙事风格，成为了当下文坛不可忽视的存在，并多次获得“人民文学奖”“杜甫文学奖”等重要奖项。她的小说端庄、典雅，字里行间透露出浓厚的古典韵味，却又融进诸多西方小说技巧，传统与现代的完美结合，形成了计文君小说所特有的风貌。小说独特的命名方式以及作品中出现的意象象征也构成其小说的独特魅力。

“意象”是一个既属于心理学，又属于文学研究的题目，在文学研究中的“意象”，评论家庞德曾对它进行了界定：“‘意象不是一种图像式的重现，而是‘一种在瞬间呈现的理智与感情的复杂经验，是一种‘各种根本不同的观念的联合。”因此“意象”不是普通的物象，而是审美主体与审美客体相互交汇最终融为一体的形象，是心与物的交流，情与景的交融，是经过作者改造的带有主观色彩的艺术形象。

在文学作品中，意象与象征往往无法分割，客观事物正是由于作者所赋予的象征意义才成为了意象，因而每一个意象都具有象征的效果。“象征”在希腊语中的动词原意是“拼凑、比较”，这一术语放在文学上更为贴切的含义应该是：某一事物由于和他事物存在某些相似或相近性，并经由作者的主观活动从而代表、表示了他事物，并挖掘出更为丰富蕴藉的内涵。约瑟夫·康德拉认为，所有伟大的文学创作都是含有象征意义的，唯其如此，它们才取得了复杂性、感染力和美感。因此“象征”对于一部文学作品来说有着不可忽视的地位与作用，从这个角度来解读计文君的小说创作，更能显示其独特价值。

《剔红》这篇小说，作家以独特的命名方式，表明了“剔红”这一意象在文本中的统摄地位，对这一意象别具匠心的运用，更显计文君对意象的独特把握。

在《剔红》中，作者有意塑造了秋染与林小娴这两个拥有截然不同个性的女子，一个在尘世中忙忙碌碌，一个宛若现代版陶渊明。秋染作为一名作家，在商业社会的利益追逐下放弃了写作，转向消遣文学，收获了名利。林小娴回国后被人请去，在私立中医院当医生，却因嫌恶医院的种种黑幕，守着家中药店过日子。秋染是现代化进程中大部分都市人的真实写照，她与文中的江天、崔琳、余萍一道组成了现代都市人群像，他们生活在一个利益至上的时代，对利益的追逐是他们的本能反应，随之而来的却是精神的空虚和灵魂无处安放的悲伤。就像林小娴所说：“我有时候觉得我们这个时代比起姥姥姥爷、妈妈他们经历的时代更说不清——你被伤害了，都不知道被什么伤害了——就是死了，也不知道死在谁的手里，为什么死了……”①

在這样一个剑拔弩张的时代，静心居于一方小院中的林小娴显得是那样可贵，与外界的纷繁复杂形成了鲜明的对比。她也会被俗事所扰，但绝不会被其所困，她将生活过出了自己的滋味。正如书中写道：“年轻的她们，背靠背地互相支撑着，陷在自我和世界的鏖战中。绵延的时间将战争拖向了和解，只是她们各自达成的和解截然相反——小娴与她的内心和解了，放逐了世界;而秋染，她与世界和解了，放逐了内心……”②无论是秋染的入世还是林小娴的避世，都表达了各自对人生的态度，无所谓好坏，只是面对生活所带来的伤痕与印记时各自不同的选择。就如剔红漆器，在林小娴眼中，这些纹路都是惨烈的伤口，而在秋染看来“要成器，疼痛总在所难免——”③面对“剔红”的不同理解也显露出彼此对于人生的不同态度，而“剔红”的过程也象征着人生的历练，无论我们是否承认，人就是在这一遍遍“剔”中规训了自我，带来了伤口也带来了成长，成器与疼痛总是相伴而生的。计文君用“剔红”的意象将人生的哲理蕴含其中，所谓成长就是不断去经历与体验人生的千沟万壑，即使过程布满血泪与伤痛。髹漆百道、精心剔刻的漆盒，与历经千百磨砺方能开出馥郁之花的人生有着莫名的契合。

除去《剔红》之外，在《天河》《开片》等小说里，计文君亦通过意象象征的方式，构造了属于自己的独特意象象征系统，阅读计文君的小说是一种享受，通过对其小说的分析，我们可以领略到她所采用的独特象征模式和别具一格的写作技巧。对这些带有计文君色彩的意象进行解读，能进一步丰富文本内涵，是理解其作品不可或缺的一部分。

注释：

①计文君.剔红[A].出自《帅旦》[M].济南：山东文艺出版社，2014，159.

②计文君.剔红[A].出自《帅旦》[M].济南：山东文艺出版社，2014，152.

③计文君.剔红[A].出自《帅旦》[M].济南：山东文艺出版社，2014，160.

参考文献：

[1]计文君.帅旦[M].济南：山东文艺出版社，2014.

[2]李群.论计文君“均州系列”小说[J].小说评论，2016，（03）：176-180.

[3]孙先科.计文君论[J].中国现代文学研究丛刊，2013.（12）：168-179.

[4]张维阳，孟繁华.冲突、选择与守成——计文君小说世界中的三重风景[J].南方文坛，2014，（01）：134-137.

[5]张玉琼.论计文君小说中女性主体精神的皈依与寄托[J].名作欣赏，2017，（36）：75-76.