底抽巷水力压裂试验及应用效果分析
2019-07-30路璐
路 璐
(山西新景矿煤业有限责任公司,山西 阳泉 045000)
瓦斯抽采效果的优劣往往会影响煤矿开拓进度,甚至最终影响煤矿的安全生产[1]。针对低透气难抽放煤层,发展出很多卸压增透技术,其中水力压裂技术较为成熟[2]。水力压裂是利用高压水将煤岩体压裂,改变煤岩体的受力状态,形成大量的裂缝以增加围岩的透气性,提高瓦斯抽采率[3]。
1 工作面概况
新景矿位于阳泉市西部,井田面积64.747km2,其中3#煤层为突出煤层,属于煤与瓦斯突出矿井。3107底抽巷位于保安分区南翼东部,东为本区3105工作面(正掘),南为芦南二区7206、7208工作面(已采),西为本区3107工作面(未掘),北隔采区大巷为3108工作面(未掘)。煤体瓦斯压力 0.75~1.57MPa,瓦斯含量 7.3~17.82m3/t,透气性系数为 0.0188~0.1377(m2/MPa2·d),为典型的高突低透煤层。
2 水力压裂参数的确定
在进行水力压裂试验前,首先应确定煤层水力压裂相关参数。通过对注水流量、压力、时间等相关参数的影响效应进行数值分析,分析参数的影响规律,然后通过理论分析确定各压裂参数。
2.1 压裂参数的数值模拟
利用颗粒离散元程序,建立松软低透煤层水力压裂计算模型,从而模拟压裂参数对压裂半径影响规律[4],如图1所示。编制相应的计算代码进行数值摸拟,最后将试验结果进行统计整理并分析。
图1 计算模型图
图2 不同流量下压裂半径与压裂时间拟合曲线图
松软低透煤岩水力压裂半径随着注水时间的增加而稳定增长,注水流量对于压裂裂纹扩展半径也有较大的影响,大体趋势是对于同一注水时间,注水流量越大,压裂半径也越大。
图3 压裂时间下压裂半径随注水流量变化拟合曲线
压裂半径与注水流量为非线性正关系,当注水时间控制为某一确定值时,松软低渗煤体压裂半径随着注水时间非线性增加。
由图2、3可见,松软煤层压裂后,压裂影响半径的变化幅度与位置、压裂流量及压裂时间有关。距压裂孔越近,压裂流量越大,压裂影响半径增大越明显;压裂时间对增大压裂半径也有影响,其权重较小。
2.2 压裂参数的确定
(1)泵注压力
泵注压力Pw为:
其中:
煤层破裂压力
Pk=3σh-3σH+σt-P0
式中:
σh-最小主应力,MPa;
σH-最大主应力,MPa;
σt-抗拉强度,MPa;
P0-孔隙压力,MPa。
压裂管路液柱压力PH=H×ρ×g
式中:
H-压裂管路高程落差,m;
ρ-压裂液密度,kg/m3;
g-重力加速度,m/s2。
压裂液沿程摩阻Pr=L×λ
式中:
L-管路长度,m;
λ-摩阻系数,MPa/m。
由此计算得到起裂压力在20MPa左右,泵注压力在25MPa左右。
(2)注水量
前置液用量按下列式计算:
式中:
V前-前置液用量,m3;
R-预计压裂半径,m;
r-孔眼半径,m;
H-地层厚度,m;
φ-孔隙率,%。
当前置液用量达到设计数量时,开始计量顶替液,计算公式如下:
式中:
V替-顶替液用量,m3;
V外-孔外管道的容积,m3;
K-附加量系数,一般值为1.0~1.5;
V管-孔内管柱容积,m3。
经计算,该次压裂孔煤层注水量约为100~120m3,实际压裂注水量由现场情况灵活掌握。
3 试验方案
结合3107工作面地质资料及巷道布置情况,共布置7个水力压裂试验钻孔,压裂半径40m,设计压裂钻孔间距70m,1#~7#钻孔由外向里依次布置,5#压裂孔为1#压裂孔和2#压裂孔之间的补充压裂孔,压裂钻孔布置平面图如图4所示。
图4 3107底抽巷压裂区域钻孔布置平面图
4 卸压增透效果考察
对压裂区域进行压裂效果考察。首先测定未压裂区域的煤层瓦斯相关参数,对水力压裂进行过程分析,并对压裂区域煤层瓦斯含量、含水率等参数测定,确定水力压裂影响半径;然后在压裂区域布置瓦斯预抽钻孔,考察其抽采效果及抽采后煤层瓦斯含量,从而检验水力压裂后卸压增透效果。
4.1 压裂影响半径考察
3107底抽巷共完成7个压裂孔的水力压裂工作。各压裂孔在压裂试验期间均未出现顶板掉渣现象,压裂孔周边围岩有渗水现象。通过对压裂期间压裂钻孔周边围岩渗水情况统计及分析可知:2#压裂孔泵注压力19MPa左右,压裂半径为20m以上;5#压裂孔泵注压力为22MPa左右,压裂半径为50m以上;6#压裂孔泵注压力为23MPa,压裂半径为30m以上。
通过施工水力压裂检验孔判定压裂半径,根据钻孔施工现象、钻孔的瓦斯含量、含水率等参数来判定该处是否处在压裂半径内。使用DGC型瓦斯含量直接测定装置测试煤样的瓦斯含量,使用烘干法测试煤层含水率[5]。可知3#孔泵注压力21MPa,压裂半径为52m左右;7#孔泵注压力26.5MPa,压裂半径为47m左右。
综合水力压裂实施过程及检验钻孔考察可得,南五底抽巷水力压裂泵注压力20~26MPa、注水量100m3左右时,水力压裂影响半径在40~50m之间。
图5 压裂前后钻孔抽采浓度及纯量对比图
4.2 抽采效果考察
水力压裂后,考察钻孔浓度0.64%~75.4%,抽采平均浓度39.22%,相比原始煤体瓦斯抽采平均浓度11.2%提升3.3倍,其中抽采浓度小于20%的观测数据占所有数据的24%,抽采浓度大于20%且小于40%的观测数据占所有数据的19%,抽采浓度高于40%的观测数据占所有数据的57%,提升幅度巨大。压裂后考察钻孔单孔抽采纯量为0.184~31.1L/min,平均单孔抽采纯量3.01L/min,单孔抽采纯量相比原始煤体瓦斯平均纯量1.195L/min提高2.52倍,最高提升26倍。抽采情况如图5所示。
5 结论
(1)数值模拟分析了压裂参数与压裂影响半径的关系,压裂流量是最主要的影响因素,压裂时间次之。
(2)根据工程实况及设备性能确定了压裂参数,泵注压力25MPa,煤层注水量100~120m3。
(3)压裂试验后考察了卸压增透效果,压裂影响半径40~50m,瓦斯抽采浓度提高了3.3倍,抽采量提高了2.52倍,抽采效果明显。