传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果比较

赵利芳

（内蒙古自治区人民医院妇产科，内蒙古 呼和浩特 010030）

宫颈息肉是临床上最为常见的慢性疾病之一，该类疾病多发于已婚妇女等人群，患有该类疾病的患者会表现出宫颈出血、不正常白带以及阴道口脱出肿物等，该类疾病的发病率为5.0%[1]。本文研究与分析传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年12月～2018年12月进行治疗的患有宫颈息肉疾病的患者88例，随后将这88例患者分为传统术式组（44例）与宫腔镜组（44例）。在传统术式组的44例患者中，年龄28～51岁，平均（33.82±3.11）岁，息肉直径1～5 cm，平均直径（2.91±0.87）mm，在宫腔镜组的44例患者中，年龄29～53岁，平均（33.79±3.13）岁，息肉直径1～4 cm，平均直径（2.88±0.71）mm，两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

传统术式组：对传统术式组患者采取传统术式进行治疗。

宫腔镜组：对宫腔镜组患者采取宫腔镜下切除术式进行治疗，首先对患者的宫腔内情况采取检查镜全面检查，在退至患者的宫腔管内对宫腔管内的大小、位置等情况进行全面了解，随后根据患者的病情来对宫口进行依次扩张，扩张至10号进入治疗镜，对息肉的位置进行再次检查，在直视下以患者的子宫颈外口为中心使用单极电切环，由内向外自患者的宫颈息肉基底部来将息肉的蒂部及其附着的浅肌层进行纵形切除，切除的深度要低于3 mm，如果患者的息肉为多发，则需要进行逐一切除，宫腔镜要旋转一周，对创面进行窥视，窥视其是否具有活动性出血，如果出现出血的情况，需要使用电凝球进行止血操作，将切除的组织送往检验中心进行病理检验，常规服用抗生素药物3d，同时在疾病康复期间禁止性生活[2]。

1.3 评判标准

由我院医师对两组患者的治疗效果以及并发症发生情况等指标进行详细地记录，其中治疗效果分为痊愈、好转以及失败三个等级，具体的评判标准如下：

痊愈：患者的细胞学检查结果为（-），且肥大的宫颈经过肉眼观察缩小、光滑，无病灶残留；

好转：患者的细胞学检查结果为（-），且肥大的宫颈经过肉眼观察到点状出血、无糜烂增生等情况；

失败：患者的细胞学检查结果为（+），且肉眼观察到局部增生、糜烂。

1.4 统计学方法

由我院医师将两组患者的治疗效果以及并发症发生情况等数据记录于统计学软件SPSS 19.0中进行科学处理。

2 结 果

2.1 两组患者的治疗效果

宫腔镜组与传统术式组患者的治疗效果指标均较佳，但是宫腔镜组患者的各项指标更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的治疗效果[n（%）]

2.2 两组患者的并发症发生情况

在宫腔镜组患者中，有1例患者出现了感染的情况，并发症发生率为2.3%，而传统术式组患者中，有3例患者出现了感染的情况，有1例患者出现了宫颈口粘连的情况，并发症发生率为9.1%，故宫腔镜组与传统术式组患者的并发症发生情况等指标均较佳，但是宫腔镜组患者的各项指标更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

患有宫颈炎疾病的患者会有很多的临床表现，宫颈息肉便是主要的表现之一，如果出现宫颈息肉的患者未得到及时地治疗，会导致阴道充塞，同时长期刺激会产生可变性，甚至会发展为宫颈癌。宫腔镜技术是临床上新型的治疗方法，也是治疗妇科宫颈疾病的主要治疗方法，宫腔镜手术具有安全性高、创伤小、康复快以及痛苦小等优点，同时采取该类手术进行治疗不会远期影响患者的卵巢功能，可以将病灶以较小的创伤进行切除[3]。

综上所述，宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果更佳，值得进一步推广与使用。