关于《闽南方言拼音方案》的修改意见

林宝卿

（厦门大学 人文学院，福建 厦门 361005）

1982年10月厦门大学中文系汉语方言研究室编撰的福建人民出版社出版的《普通话闽南方言词典》中的《闽南方言拼音方案》是以《汉语拼音方案》为基础，再加上闽南方言特有的语音元素制定的。此方案在闽南、台湾、东南亚等地区已使用、推行、影响将近四十年，也随着闽南方言的辞典、教程及其他方言论著走遍海峡两岸，闽南方言推行之广、影响之大，除了它有经久不衰的魅力外，也有《闽南方言拼音方案》的一份功劳，好多人借助拼音这拐棍儿举一反三，无师自通学会闽南话。但《闽南方言拼音方案》是否十全十美呢？非也。这些年来，我在编撰、教学使用中，觉得它有美中不足的地方，经过深思熟虑，我提出以下修改意见，和大家商榷。

一、声母方面

闽南方言韵书《彙音妙悟》《增注雅俗通十五音》《渡江书》都是十五音，但在长期使用中，我们觉得bb、l、gg与鼻化韵母、鼻化入声韵相拼时，由于受鼻化韵母的影响产生逆同化，读成m、n、ng，如跟韵母 （鼻化符号用国际音标）相拼时，bb →mi（面）、l→ni（泥）、gg →ngi（硬），所以增加m、n、ng这三个声母是顺理成章的，它既省掉鼻化符号，也达到音准的要求，这已不成问题，好多学者已普遍使用。

二、鼻化符号

关于鼻化符号的设计，海峡两岸的学者意见不一，用法不同。就拿三部《闽南话水平测试大纲》来说吧，厦门广播电视台（下称厦广）采用原《闽南拼音方案》的设计，在声母后韵母前加-n-，如“面”bbni，中央人民广播电台（下称央广）采用《厦门音新字典》的方法，在韵母的右上角加小写的n，如“天”ti，而厦门语委编的却在韵母的右上角加上大写的N，如“天”ti。我觉得采用国际音标的方法既明确又方便，在韵母的上面加波浪形“～”表示鼻化，如 、b，现在电脑打字愈来愈先进，打“～”符号并不困难，借用国际音标并非不可，取国际音标之长来补拼音方案之短，也是合情合理的。

三、声调方面

人们常用两种方法标声调。一种是用数字标在音标右上角，表示此音属哪个调类，后再说明各调类的调值，这种标调法未必不可，问题是每个人根据自己所好，采用不同的标调次序，很不一致，使人无所适从。如有以下几种数字标调的次序（以厦门话为代表）：

（一）根据传统韵书排列，先阴调类后阳调类，又因厦门话阳上归阳去（阳上“动”与阳去“洞”同音），故空阳上 6。

（二）根据传统韵书排列，先阴调类，后阳调类，又因厦门话阳上归阳去，不空阳上6，排成七个调。

（三）根据普通话的排列次序，又因厦门话阳上归阳去，故空阳上4.

（四）根据普通话的排列次序，不空阳上4，排成七个调。

以上四种情况的不同次序排列，若没用心记住各数字代表什么调类，确实会使人读错用错。在学术刊物上还可采用五度标记法，使人一目了然地读出该字的读音，如中国diong gok，表示“中”读44次高平调，“国”读32中降促调，或可采用声调调值标记法，如中国dionggok，这两种标法可准确读出字音的高低升降，但不太适合用于教材。

我比较倾向用调号，既方便又统一，不仅书写简易，也能让人们很快地根据调型读出字音。虽然原《闽南方言拼音方案》也用调号，但构拟的调号有的与声调的调值不一致而产生误会。如上声调，拟和普通话一样“ˇ”，人们还以为是跟普通话上声一样读“214”的降升调（也叫曲折调），可方言的上声却是高降调“53”，这一来就错得离谱了。我欣赏普通话采用五度标记法，采用声调符号标调，且调型与调值取得一致。如下图：

闽南方言七个声调，如何设计出调号与调值相对一致呢？确实有点困难，我想学习教会罗马字母，有的声调不标调号，这样就可减少声调符号的负担。拿厦门话七个声调的调值来说吧，采用五度标记法，它的调值如下图：

现用下面表格列出原《拼音方案》的调号和今设计的调号进行比较：

调类 阴平 阳平 上声 阴去调值 4 4 2 4 5 3 2 1原《拼音方案》 ā á ǎ à今修改符号 a（不标调） á à à│例字 东d o n g 同d ó n g 董d ò n g 栋d ō│n g阳去2 2 à∧ ā动 d ō n g阴入 阳入3 2 4 à～h á h h a h（不标调）督d ō∧k 独d o k à∧

阴平是次高平调44，阳入是高短促调4，采用不标调，最难处理是三个降调，上声高降调53，阴入中降促调32，阴去低降调21，采用什么声调符号能使调型与调号取得相对一致呢？思来想去，上声采用“ˋ”，阴去采用“|”、阴入采用“^”，那么阳去低平调用“ˉ”当然没问题。现列出几个代表点的调类、调值供大家构拟参考：

调别地名例字阴平 阳平 阴上 阳上东d o n g 同d ó n g 董d ò n g 动d ō n g厦门 4 4 2 4 5 3 2 2漳州 4 4 1 3 5 3 2 2阳入独d o k 4 1 2 1台北 4 4 2 4 5 3 3 3 2 1 3 2 4台南 4 4 2 3 4 1 3 3 2 1 3 2 4 4泉州 3 3 2 4 5 4 4 2 3阳去洞 d ō n g阴去栋d ō│n g 2 1 2 1阴入督d ō∧k 3 2 3 2 2 2 3 1

从上面几个代表点的调类、调值看，各点都是七个调，除泉州上声分阴阳，去声一个调外，其他点都是阳上归阳去，去声分阴阳（台北阴去调有的拟为11）。阳去调调型不是22次低平调就是33中平调，拟为“ˉ”是合理的，这个调型也适合泉州阳上调（只要加以说明，以示区别便可），至于泉州的去声31是个中降调，跟其他各点低降调21标为“|”也是无可挑剔的。以上修改意见提出来和大家商讨，若能取得一致，对今后闽南方言的学习、研究、传承提供很大的方便。