美公开信鼓动对抗中国遭痛批

●本报驻美国、德国特约记者　温燕　青木 ●本报记者 李司坤　赵觉珵 ●魏辉

“正如大家看到的，美方肆意抹黑和无理打压中国公司和企业，毫无疑问不仅已经影响了中国企业和投资者对美国相关政策和美国市场的信心，也必将影响其他国家投资者对美国市场的信心。”23日在记者会上，中国外交部发言人华春莹回答关于美媒报道的“美国来自中国的投资暴跌近90%”问题时这样表示。中美两个大国合则两利、斗则俱伤是再简单不过的道理，但美方一些势力却费尽心思地破坏中美关系，不断鼓吹与中国“脱钩”、对抗中国等论调。近来，最“作秀”、最恶毒的当数美国退役海军上校法内尔执笔、拼凑了130名各色人等

签名的致美国总统特朗普的公开信。公开信鼓动坚持对抗中国的路线，对中国百般抹黑，大肆捏造事实，甚至恬不知耻地声称对美国来说“战争是例外”，中国不是“和平政权”。或许因为奇谈怪论太出格，美国主流媒体都没好意思出来“捧场”。“这封信既代表不了美国社会的主流民意，更左右不了中美关系的前进方向，注定会被扔进历史的垃圾堆。”中国外交部发言人耿爽22日痛斥道。

公开信充满谎言

《纽约时报》日前援引相关数据报道称，由于当前中美之间的争端，美国来自中国的投资暴跌了近90%。报道中，美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦表示，美国政府限制中国投资的做法已对美相对贫困地区造成伤害。

美国一些鹰派势力却宁愿两败俱伤，也要千方百计地鼓动与中国“脱钩”、遏制中国。继本月初约百名美国专家发表《与中国为敌事与愿违》的公开信强调“中国不是敌人”后，法内尔等人上周东施效颦，拼凑了大约130人联名签署一封致特朗普的公开信，大肆诬蔑中国内外政策，鼓动美国政府坚持对抗中国的路线。

公开信中的许多内容要么自以为是地完全站在美国立场上，对中国充满偏见；要么置基本事实于不顾，谎话连篇。比如，信的开头就搬出“美国例外论”，称“在美国的独特历史中，一代又一代人都在迎接挑战”，今天美国又面临“一个致命和日益危险的威胁”——中国。妄称中国的“野心”与美国的战略利益相对立后，信中又罔顾事实地写道：“中国不是我们所希望的那样。在我们的政治体制中，政治是常态，战争是例外。在中国的世界观中，这恰恰相反。”公开信后面也渲染称，“中国现在不是、也从来不是一个和平政权”，还诬蔑中国“不承认现有的国际秩序原则和规则”。

这番论调简直可笑至极，到底是谁不断发动战争，谁在破坏国际秩序，想必稍有常识的人都清楚。今年4月，美国媒体报道过一件事：特朗普给前总统卡特打电话，卡特透露，特朗普在通话中对“中国正超越我们”感到不安。卡特对特朗普说：“你知道原因吗？我在1979年使对华外交关系实现正常化。你知道从那以后中国发动了几次战争吗？零。而我们一直在打仗。”卡特还表示，美国在242年的建国历史中仅有16年没有打仗，堪称“世界历史上最好战的国家”。

“所谓公开信充满了意识形态偏见和冷战零和思维，百般诋毁抹黑中国内外政策，极力挑动中美对抗冲突，很多内容根本站不住脚。”耿爽22日在记者会上回应表示，历史已经并将继续证明，挑动中美对抗冲突是危险歧途，推动中美合作共赢才是沧桑正道。我们敦促美方有关人士正确看待中国发展和中美关系，停止对中方的无端诋毁和指责，多做有利于中美关系发展和世界和平、稳定与繁荣的事。耿爽表示，70年来，在中国共产党的领导下，中国人民走出了一条中国特色社会主义的成功道路，为捍卫世界和平、促进全球繁荣、维护国际秩序作出重要贡献，国际社会有目共睹。

仇外和反华分子的勾结

这封公开信的签署者也是相当混杂。执笔人詹姆斯·法内尔是美国退役海军上校，曾担任过美军前太平洋舰队情报信息战主管。法内尔此前多次鼓吹中国的“军事威胁”，呼吁“重建海军对抗中国”。签署者中还包括多名级别不高的退役军人、前情报官员等。另一名签署者弗兰克·加夫尼是一个名叫“当前危险委员会”组织的副会长。《纽约时报》称，“当前危险委员会”是上世纪发起的一个反苏联的组织，早已解散，近年在前白宫首席战略顾问班农的帮助下再度复活。该组织成员曾被斥为仇外者和边缘分子。

署名者中最为中国人熟悉的或许是美籍华裔撰稿人章家敦，此人从2001年就开始预言“中国即将崩溃”，虽然其一次次的荒唐论调不断被中国的发展打脸，但是为了迎合西方人的口味，他仍旧执迷不悟地不断发表各种反华言论。联署名单中甚至还夹杂着一些“法轮功”邪教分子，更令公开信的严肃性大打折扣。7月初的《与中国为敌事与愿违》公开信由多名长期研究中国问题的知名专家联手起草，相比起来，鼓动与中国对抗的联署者确实是一支“杂牌军”。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣23日对《环球时报》记者表示，这封信代表的是美国右翼的态度。美国右翼的态度多年来都是一致的，奉行美国中心主义，还有一种内在的傲慢，他们认为他们的想法就是正确的，只要跟他们不一致就是错的。这封信把中国当作挑战，不是基于依据，而是基于感觉，非常傲慢。

“看完公开信的人，都会觉得其中所描述的中国在现实中是找不到的。信里宣扬的所谓中国威胁充满了臆测和想象，是颠倒黑白。”复旦大学国际关系与公共事务学院副教授沈逸对《环球时报》记者说，美国好战，中国爱好和平，这是常识，但文章里所描述的却正好相反。这封信还把中国伸张自身国际利益的所有主张都理解为对美国的挑战，它对中国提出的所有主张，不去实际了解，也不去了解异同，而是把它们统统放在中国阴谋论的框架下，充满偏见。

大国外交不能被民粹绑架

在美国对中国趋向遏制、中美摩擦增多的大背景下，原来一些处在美国战略界边缘的人士开始兴风作浪，煽动对华负面言论。在分析人士看来，这本身也体现出如今美国国内政治氛围非常不健康的状态。炒作“中国渗透”，对中国的方方面面疑神疑鬼、充满敌意，《纽约时报》22日的文章形容，军方鹰派、民粹分子等正在华盛顿煽动起一轮“红色恐慌”。

对此，一些理性的分析人士提出警告。加州大学圣迭戈分校21世纪中国研究中心主任谢淑丽表示，美国恐怕会陷入“反华版本的红色恐慌”，“我们以前在冷战期间犯过这个错误，我认为我们不应该再犯一次”。乔治·布什美中关系基金会董事会主席尼尔·布什日前在香港一场论坛上表示，中国不是美国的敌人，也不对美国国家安全构成威胁。美国日益高涨的民族主义情绪助长了对中国的妖魔化，妖魔化中国将使美国走上危险之路。

22日在中国人民大学国家发展与战略研究院举办的以“中国与世界发展：顺应潮流，合作共赢”为主题的研讨会上，外交学院副院长高飞表示，中美关系面临的困难很大程度上是一个国家从单边主义、自我利益出发所导致的。中美关系有各种各样的矛盾，但是最关键的是中美之间需要理性声音，大国外交不能被民粹主义和民族主义绑架，中美之间相向而行、寻找共同的道路是非常重要的。▲