中国没有挑战国际秩序

土耳其《沙巴日报》7月23日文章，原题：了解中国对国际秩序的挑战二战后美国主导下建立的自由世界秩序，近年来经历剧烈转变，这主要是由于中国的惊人崛起。长久以来，美国主导的国际组织不仅助西方实现全球利益，而且固化了核心自由理念，即认为通常现代化和发展只有西方式一条道路。中国对世界经济开放后，西方曾希望中国逐步接受西方核心价值观。但现实是，中国却并未西化。于是美国把中国定义为需要遏制的对手，战略接触如今让位于遏制战略。

但目前来看，维持地区和全球稳定仍是中国的国家利益。特别是特朗普对华发动贸易战及中国内部面临一些挑战的当下，北京没条件冒着损害当前发展的风险，对美国及邻国采取强硬路线。

美国市场、科技和外国直接投资，对中国的经济现代化依然重要。在国际政治上飞速崛起，归因于中国努力成为世界经济的一部分。若想从与别国发展经贸关系中获益，那么中国领导人长期以来传递的信息应继续产生共鸣——即中国的发展意味着其他国家的发展。

尽管许多人说过去10年来中国外交政策日益自负，但实际上，中国领导人采取的似乎是一种低调外交政策，避免在全球问题上持拒不变通的立场，除非涉及核心利益。另一方面，不太愿意参与全球治理也表明，中国无意取代美国成为全球霸主。

中国既没组建反西方同盟，也没竭力阻挠西方领导的国际组织运行。这说明，中国并没有公开质疑既有的秩序。当然，中国及许多其他崛起中国家，想要看到本国在全球政治中地位上升，被别国和平地接受。但若西方不愿接纳，中国也会毫不犹豫地协助确立其他制度平台，比如亚投行等。

今天的中国并无谋求全球霸权的战略。这个国家从未表现出以自己的模式改造别国的帝国主义行为。尽管中国人对本国文明的优越性坚信不疑，但从未构筑帝国试图把自己的文明强推给别人。北京的期望是，顺势而为，让其他国家在未来接受和尊重中国的主导地位，以回报中国的友善和经济关系。

与其他大国一样，中国也希望别国接受自己的价值和规范，但不会基于此来发展对外关系。相反，北京领导人似乎认为，中国文明的主要特点已影响到与亚洲邻国之间的关系发展，与邻国越是建立互相依赖的经济和战略关系，北京越会有更多筹码。▲

（作者塔里克·奥古兹卢，乔恒译）