室内设计风格的“灰色地带”探析

王勇涛

摘 要：随着文化交融发展趋势越来越明显，导致文化不再成为纯粹的风格，产生了相互重叠的形式，此时就会产生风格的“灰色地带”。此种风格会导致空间内具备多种风格，且感官上无零散感。为了获取具备风格特点的空间，设计师在设计时比较注重风格韵味，因此一味套用风格，导致整个室内设计略显呆板。所以对于室内风格设计来说，应当注重形式研究。此次研究主要是探讨分析室内设计风格的“灰色地带”，希望能够对相关人员起到参考性价值。

关键词：室内设计风格;“灰色地带”

文化交融发展之后出现多方面交流，此时就不再存在纯粹的风格，逐渐产生了风格的“灰色地带”。尽管不同风格具备不同特点，但是所呈现出的特点并不是风格所独有的特征。由于风格的“灰色地带”具备包容性，因此能够实现统一化空间风格。

1 室内设计

虽然现代室内设计的发展时间比较短，然而人们在日常生活中注重布置和安排室内生产活动，并且进行一系列装饰美化，逐渐加快了室内设计发展速度。从严格意义上讲，在人类文明开始就已经出现了室内设计。在建筑领域发展中室内设计领域也开始特别发展，因此研究室内设计就是对整个建筑发展历史进行研究。室内设计主要是在四维空间内建立独立艺术设计种类，包含广泛的设计理念和内容，例如室内环境，空间环境和装饰物等。

室内设计主要是在建筑环境，使用性能和标准等原则上进行发展的，通过技术手段和设计原理能够全面创造出具备舒适环境，功能合理且精神物质生活均满足的室内环境。该室内空间不仅具备使用价值，也能够满足功能要求，全面反映出环境氛围，建筑风格和历史脉络。确定室内设计目标能够确保室内环境满足人们的物质生活需求和精神生活需求张。其次，现代室内设计系统性和综合性也比较强，既包含工程环境和技术工艺，也包含心理环境，物质环境和文化环境等。

2 室内设计风格原则分析

2.1 风格划分原则

风格属于特征在形式上的表现，是不断进行归纳总结的问题，因此多种形式可以被称为统一风格。其次，风格所具备的内涵也会涉及其他风格特征。所以人为划分风格的随机性比较强，也会产生较多争议。所以此种风格定义方式就产生了风格的灰色地带。

2.2 风格层次原则

不同人在描述同一个风格时会出现不同理解。关于风格的交流包含较多形容词，比如近年来所流行的复古风和简约风。但是如何可以被称为简约风或复古风。设计人员在与业主进行交流时可能会存在理解偏差问题，这主要是由于不同人对同一概念的理解不同所致。其次，设计人员与业主也会由于文化背景，年龄和经验等不同也会在设计理念上产生偏差。

2.3 功能性原则

室内设计属于复杂性工程，会涉及较多内容。由于设计不属于唯一性标准，必须站在理性基础之上进行研究。不同将设计与纯艺术相提并论，必须充分考虑环境质量问题，结构问题以及功能问题等。设计人员必须从文化内涵角度出发，优化组合光线和色彩，并且在此基础之上进行改进创新。尽管设计风格不属于计算结果，但是可以采用逻辑思维进行分析，此时就会出现风格的“灰色地带”。

2.4 审美性原则

在室内设计时过度追求纯粹风格是不现实的，不同风格能够传达出不同体验和讯息，优化组合多种风格能够提升空间层次感，有效把握整体设计。多元化风格与统一风格并不是对立存在的，风格统一化能够确保在有限空间内获取整体感，并且呈现出包容性特点。因此多种风格同时存在并不会影响整体效果。

2.5 节约型原则

社会的快速发展改变了人们的日常生活需求，在住宅使用寿命达到期限之前，大多数建筑实质上已经存在安全隐患。该类住宅无法满足当前生活环境变化的需求，然而由于缺乏优化改造的可行性，因此需要对其进行重建，极大浪费了自然资源和人力资源。全面提升住宅灵活性、可变性设计，可以使其全面满足当前生活需求，并且能够节约社会资源，对环境发展起到保护作用。

3 室内设计风格“灰色地带”设计要点

当前，设计领域专家学者认为当代设计语言缺失，但是笔者认为不能为了过分强调中国设计而进行设计。优秀的传统文化属于重要设计元素，但是也应当注重多民族文化的融合发展。室内设计人员不能主观排斥外来文化，可以积极借鉴和学习优秀的文化，并且将其应用到设计作品中。其次，在研究和分析中国优秀传统文化时也应当合理采用传统符号，不能直接贴上传统文化标签以此彰显爱國之心。因此需要从更深地角度分析和研究传统文化，传统文学，书法和绘画都能够提升对工作民族文化的理解，确保室内设计方案满足中国特色。在室内设计期间可以有效结合中国传统设计元素和西方现代建筑原则，这样能够使建筑空间具备中国气质。但是社会各界对于室内设计风格褒贬不一，认为当前多数室内风格存在“四不像”现状，批判了当前以复古风为代表的新设计理念，特别是古建筑仿制问题。我国传统建筑的造型和轮廓均体现出园林式景观，特别是传统建筑物与和自然景观结合布局问题。因此具备中国特色的设计作品应当体现出民族艺术精华。

风格不应当被称为设计难题，应当是综合多种造型之后所呈现出的自然结果。由于设计不是风格，因此不能束缚设计人员思想理念。在室内设计中若面临多种选择，首先需要对选择范围进行缩小，注重与业主沟通，排除掉与业主风格有差别的设计理念。在明确设计方向之后需要进行具体设计。设计人员需要将室内设计作为展示自身技术的舞台，不仅确保舞台与剧目相符，还应当确保舞台与情节发展相符。这就要求设计人员在空间设计时必须注入感情，以此提升室内设计的人情味。通过室内设计能够使业主产生别样感受，并且通过设计细节与设计人员进行跨时空交流，所以必须注重设计人员的归属感，才能够使室内空间具备生动性。在建筑室内设计时要特别注意，不能一味追求室内设计特立独行、风格迥异、与大众审美相背离的另类设计元素，要注重室内建设的整体构造和建筑布局。

在实际设计过程中，设计人员可以随意应用不存在冲突的风格问题，确保建筑主风格，确保设计灵魂，这样才能够体现出空间设计的有序性。例如某酒店室内设计工程，占地面积9581平方米，具有480间客房和980平方米的功能商务中心和宴会空间，并且具备健身房和餐饮区，主要承办商务会议，婚庆典礼，休闲附加等服务。中厅大面积使用采光玻璃顶，且使用不规则的菱形漏窗，此种设计形式并未使人员感到风格突兀问题。在室内设计中不能空谈理想，必须将设计理念付之行动。在实际建设期间所存在的限制因素有利于排除不合理选择，去除与实际不符的部分，在此基础之上进行局部调整，这样能够全面落实室内设计方案。

风格不属于方案设计的立足点，也不属于设计目的和方法，而是在室内设计期间提供交流沟通的工具。随着学习经验和实践经验积累，可以直接解决风格问题。室内设计专业人员认为，在设计初始阶段主要是进行填空，由于不了解整体风格，因此就将多数风格结合在一起;在设计第二阶段开始就需要对选择适宜整体风格的元素，明确不同设计风格和流派，通过光线，造型和色彩呈现出不同风格。通过不同组合方式能够表现出不同气氛，但是多种选择也会使设计人员无从下手。因此在设计第二阶段必须了解不同设计要素的内涵和个性，并且探索和尝试多种组合方式。充分挖掘出元素包容性，此种试验过程常常会出现意外之喜。在设计第三阶段，随着知识和阅历的增长，该阶段的设计人员能够采用多种不同风格进行设计，确保室内设计具备丰富性和整体性。但是此阶段并不是设计人员凭借经验进行设计，而是可以将设计内在规律逐漸转化为设计理念和具体措施。

4 结语

建筑室内设计风格均存在“灰色地带”，因此不遵循标准模式的优化组合能够提升设计人员的作品内涵和价值，使室内设计呈现出艺术化气息。由于室内设计中所包含的不同风格存在交界处，此交界处存在多样化且层次丰富的灰色地带，确保不同风格之间的包容性。因此对于设计人员来说，不能凭借主观臆想看待不同风格，并且将自己局限于固定风格模式中，以免导致设计风格局限问题出现。

参考文献：

[1] 王思锴，邱海东，郭人歌.当代多元化语境下的新中式风格色彩应用研究——以室内设计为例[J].设计，2019（01）：32-34.

[2] 王汀.关于现代室内设计中“隐逸”主题设计的审美意识探讨[J].山东农业工程学院学报，2018 （10）：115-116.

[3] 石靖敏，徐雷. Art Deco艺术装饰风格在室内设计中的应用与研究[J].家具与室内装饰，2018（10）：92-93.