绿营因“中共代理人”修法遭痛批

本报驻台北特约记者 崔明轩

民进党当局抛出“中共代理人”修法遭岛内痛批，于是释放出调整迹象。对此，国民党质疑“换汤不换药”，目的只是在操作“恐中”。有时事评论员直言，台湾没有“中共代理人”，但充满“美日小狗腿”。

据台湾中时电子报21日报道，“立法院”临时会完成所谓“国安五法”修法后，蔡英文在脸书宣称，下个会期还会继续完成“中共代理人”修法，严格规范人民、法人、团体或机构为大陆进行危害“国安”的政治宣传、发表声明，参加大陆举办的会议等。报道称，台当局的态度已有“调整”迹象，台“总统府”日前发表声明称，国际上主要民主社会如美国、新西兰、澳大利亚和欧盟等都陆续完成类似立法，“对于国会朝野党团参考主要民主国家经验，草拟相关法案，我们表示尊重”；未来若以美国“外国代理人登记法”为例，重点在于信息披露，不在处罚。有相关人士称，修法有几个重点，包括有效防止各个层面的渗透，避免台湾被“乌克兰化”，但修正上一定得精确，不能有不可预测性或影响正常商业的行为。陆委会发言人邱垂正称，受大陆指示或委托的代理关系，同时具有危害台湾安全行为，才是受规范限制的对象。

据了解，目前绿营针对“中共代理人”修法有多个版本。其中民进党“立法院”党团提出“两岸人民关系条例”修正草案，在“立法院”上会期结束前完成付委（指交付有关委员会审查）。草案规定，违法可处3年以下有期徒刑、拘役或并科500万元新台币以下罚金；受询问人未到场、无正当理由不答复等，处10万—50万元新台币罚款，并可按次连续处罚。与此同时，民进党“立委”余宛如等人正另拟“境外势力代理人登记法”草案，预计8月推出。“时代力量”党团所提的“反境外敌对势力并吞渗透法草案”，也已经付委。

蔡英文在美国丹佛与随团记者茶叙时称，现在“立法院”的提案希望能够让大家共同讨论。民进党“立法院”党团总召集人柯建铭称，修法重点在“禁止中共代理人”，而非让“中共代理人”可以合法登记或进行活动，除了民进党党团的版本外，“其他版本在逻辑上有错误”。他称，台湾情况比较特殊，而美国没有像台湾面对大陆这样的“敌对势力”，“如此形同可以合法代理，将变成引狼入室的立法”。《联合报》21日称，根据美国国会研究处今年3月发布“外国代理人登记法”总检查报告，其“外国代理人登记法”的用意不在于禁止特定活动，而是要求登记并披露信息。根据最新数据，美国有超过400个有效的登记代理人，代表超过600个外国委托人，其中民进党驻美代表处也登记为外国代理人。该报称，美国这个法律强调信息披露，其实是让人民自行判断，这与蔡英文当局“禁止中共代理人”是完全不同的立法思维，也难怪被质疑“橘逾淮为枳”。

国民党“立法院”党团总召集人曾铭宗质疑称，蔡英文当局只针对“两岸人民关系条例”修法，其实是选战策略的一部分，很可能是面对外界舆论压力“换汤不换药”，目的只是在操作“恐中”。“立委”吴志扬批评称，既然只是单纯要信息披露，为何冠上“中共代理人”称号？很明显就是想把人“抹红”，“为什么要为了选举为所欲为，制定这些把人民、媒体当贼一样的法律？”光是这个名称就是扣人帽子，非常无聊的事情。

时事评论员“王大师”撰文称，台当局通过“国安五法”后又炮制“中共代理人”修法，是希望遮掩自己为美日代理人的事实。他举例称，美国在台协会主席莫健去年在台湾TVBS电视台录制采访，由于其言论过度介入岛内政治，媒体主管判断不适合在“九合一”选举前播放，担心有“境外势力介入选举”的疑虑，因此只播出一次采访就将视频从网站上下架。美国大怒，结果台当局立刻请TVBS到会说明，“台湾根本没啥中共代理人，而是充满美日小狗腿”。

《联合报》评论称，民进党上下齐心表示“反中”是为了保卫台湾，但仍被不少人质疑为“2020执政保卫战，为了拉抬选情打出统独牌”，以此激化两岸矛盾，巩固绿营支持者。文章直言，如此选战策略其实暴露了民进党当局的两个弱点：一是蔡英文过去3年多来的施政未能获得岛内多数民众的认可；二是民进党当局与对岸缺乏互信机制，令两岸关系成为随意可为选举而牺牲的筹码，“然而不反中是不是就是不爱台湾？社会从未问过这个问题，民进党政府也从不希望大家问这个问题。莫非，当这个问题有了答案，民进党便少了一项选举的利器？”▲