对胆结石患者手术治疗中实施全面护理干预的效果评价
2019-07-22王晓红
王晓红
(青海省民和县人民医院,青海 海东 810800)
0 引言
胆结石是临床常见的消化系统疾病,发生率较高,临床症状以腹痛、恶心、呕吐等为主[1-2]。胆结石在临床上主要予以手术治疗,然而围术期存在较多影响因素,对患者预后、康复影响较大,因此围术期需要予以护理干预[3]。我院就全面护理模式在胆结石中的应用效果进行探讨,详细报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将研究纳入标准、排除标准作为筛选前提,从我院2018年1月份至2019年1月份收治患者人群中抽取40例胆结石手术患者参与研究,临床上予以全面护理干预,并设为观察组。男性与女性依次占28例和12例。年龄为31~66岁,平均(48.21±0.21)岁。病程为5个月至6年,平均(2.42±0.21)年。在相同的时间段抽取另外40例胆结石手术患者参与研究,临床上予以常规护理,设为参照组。男性与女性依次占27例和13例。年龄为30~64岁,平均(47.02±0.16)岁。病程为6个月至5年,平均(2.20±0.16)年。整理一般资料,患者上述信息数据对比显示差异细微可忽略,P>0.05,可进行对比。
1.2 方法
参照组患者予以常规护理,密切监测患者病情,对患者常规开展检查,予以健康宣教,指导患者合理饮食,协助患者调整体位,加强药物指导等。
观察组患者予以全面护理干预,具体如下。
1.2.1 术前护理
术前对患者机体体征进行监测,密切记录患者血压、体温、心率以及脉搏等数值变化。同时了解患者的心理状态,对术前存在不良情绪的患者予以针对性疏导,对患者说明手术的作用以及流程,并介绍成功案例,提高患者的治疗信心以及依从性,告知患者术中注意事项,消除患者的顾虑。指导患者合理饮食,可予以高热量、高蛋白、营养丰富且易消化食物,严禁食用豆类食物。术前8h严禁进食,术前4h禁饮,术前对患者常规进行检查。
1.2.2 术中护理
协助患者进入手术室,由责任护士指导患者调整体位,并予以患者鼓励和支持,使患者保持积极心态。术中密切监测患者体征指标,落实急救准备。积极配合医师开展手术,做好手术器械、物品递送等工作,术后做好核实和记录。协助医师进行导管留置,保持管道顺畅。
1.2.3 术后护理
术后调整患者体位为去枕平卧,头部偏侧,予以吸氧。麻醉清醒后调整为半卧,指导患者进行深呼吸,协助患者翻身,定时予以叩背,指导患者有效咳嗽。指导患者早期下床进行活动,便于胃肠功能恢复,减轻切口疼痛,防止出现肠道粘连。对患者瞳孔、意识、呼吸、脉搏等指标予以监测,防止患者出现休克。依据患者机体情况予以流食,改善患者机体免疫力。术后1周内严禁食用产气类食物,以高蛋白、高热量、低脂饮食为主。术后存在低血钾的患者及时补充钾。做好并发症防治工作,遵医嘱进行抗生素预防治疗,对出现异常的患者,及时汇报医师进行处理。
1.3 观察指标
(1)显效:患者腹痛等症状消失,术后复查显示无结石,随访显示无复发;(2)有效:患者腹痛等症状改善,术后复查显示存在残留结石,术后随访显示偶尔复发;(3)无效:患者疗效不符合上述标准。总有效率=显效率+有效率。
同时观察两组患者的并发症发生情况,并予以比较。发放调查问卷统计两组患者的护理满意度,分满意、较满意、不满意,总满意度=满意度+较满意度。
1.4 统计学方法
数据处理均由SPSS 19.0进行计算,采用χ2检验以及t检验依次对计数资料以及计量资料进行检验,计数资料以及计量资料的表示形式依次为率(%)、均数±标准差(±s)。以P<0.05作为统计学意义的成立标准。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果比较
观察组在治疗效果方面相对参照组更为出色,总有效率更高,与参照组差异较大,P<0.05,存在统计学意义,详见表1。
表1 两组患者治疗效果比较(n, %)
2.2 两组患者预后情况比较
观察组在预后方面相对参照组更为出色,并发症率更低,与参照组差异较大,P<0.05,存在统计学意义,详见表2。
表2 两组患者预后情况比较(n, %)
2.3 两组患者护理满意度比较
观察组在护理态度方面相对参照组更为出色,护理满意度更高,与参照组差异较大,P<0.05,存在统计学意义,详见表3。
表3 两组患者护理满意度比较(n, %)
3 讨论
胆结石患者在临床上主要实施腹腔镜手术治疗,其疗效显著,然而胆结石病理复杂,因此围术期需要予以相应的护理干预,稳定疗效,改善患者预后[4-5]。
全面护理模式主要以患者为中心,落实系统性、连续性的护理模式,对围术期患者各个阶段实施护理干预。术前对患者予以体征监测、常规检查以及心理疏导,术中做好配合事项以及心理疏导,术后加强监测以及指导,确保患者围术期均得到保障[6-8]。
我院研究得出,观察组在治疗效果方面相对参照组更为出色,总有效率更高,与参照组差异较大,P<0.05,存在统计学意义;观察组在预后方面相对参照组更为出色,并发症率更低,与参照组差异较大,P<0.05,存在统计学意义;观察组在护理态度方面相对参照组更为出色,护理满意度更高,与参照组差异较大,P<0.05,存在统计学意义。
综上所述,对胆结石围术期患者实施全面护理模式,可改善患者预后,提高治疗效果,值得推荐。