超声影像学检查技术在妇产科急腹症临床诊断中的应用效果研究

韩 阳，董小菁

（解放军202医院优生优育彩超室，辽宁 沈阳 110003)

对于妇产科急腹症疾病，其是当前比较常见的一种妇产科疾病，患者的临床症状较为复杂，采用传统的诊断方法准确率不高，且速度较慢，但采用超声影像学诊断技术之后，患者的临床诊断准确率大大提高[1]。该病作为一种继发性疾病，发病时间较短，且患者大部分都存在腹腔病变或者急性腹痛等临床症状，临床诊断中的误诊率较高。

1 资料和方法

1.1 一般资料

对于本次研究，样本选取为我院在2017年1月～2018年12月期间收治的120例妇产科急腹症患者，患者年龄集中在22岁～37岁，平均年龄达到了（30.1±3.6）岁，所有患者全部符合妇产科急腹症疾病的临床症状，患者产生腹痛症状到就诊，中间时间约为11 min～34 min，平均时间为（22.5±2.7）min。本次研究工作经伦理委员会批准，同时所有的患者全部签署知情同意书。

1.2 检查方法

患者进行超声影像学检查，设备采用的是飞利浦HD15型，探头选择的是C5-2，探头频率为3.5 MHz，在检查前，需要对患者的膀胱进行适当的充盈，提高检查结果准确性，若时间较为紧急，可以通过导尿管向患者膀胱内注入一定剂量的生理盐水，实现对患者膀胱的充盈。在检查过程中，检查人员需要将探头从患者的腹部耻骨位置开始，全方位对患者腹部进行扫描检查，同时还需要通过纵切和横切等多个角度对患者的病变位置进行扫描[2]。此外，在开展扫描过程中，还需要对患者的盆腔以及子宫等腹部器官的组织形态等进行观察，确定患者是否有盆腔积液问题的出现。

1.3 统计学方法

本次研究采用SPSS 22.0对患者临床数据进行统计，临床数据计量采用百分比（%）记录，组间数据差异采用t检验，当P＜0.0时表明两组数据差异符合统计学意义。

2 结 果

2.1 诊断结果对比分析

通过对超声影像学检查结果和病理诊断结果进行对比分析，在异位妊娠和子宫穿孔疾病是，两种诊断方法的准确率相同，而对于卵巢囊肿蒂扭转和急性盆腔炎疾病，超声影像学诊断结果分别为83.78%和91.30%，两组数据差异不符合统计学意义，P＞0.05。见表1。

表1 两种诊断结果对比

2.2 误诊漏诊分析

对于本次研究中的患者，其中误诊人数为8例，3例患者是由于异位妊娠伴有混合性包块，加上患者存在一定程度上的盆腔液暗区，造成对患者的误诊。另外5例患者则是由于妇科疾病的影响造成诊断出现错误。

3 讨 论

本文研究的超声影像学检查技术，其是当前最为先进的检查技术，通过该技术能够对妇产科急腹症进行快速准确的检查，该检查技术的应用具有以下几个优点：首先是检查时间短，能够快速判断患者的症状，同时操作较为简单；然后能够为腹腔穿刺等治疗提供视野，方便观察手术治疗，提高手术治疗效果；最后则是对患者的盆腔液和子宫大小等情况进行准确的观察和判断[3]。在本次研究中，将超声影像学技术应用在妇产科急腹症疾病的临床诊断中，其对异位妊娠和子宫穿孔疾病的临床诊断率为100%，对于卵巢囊肿蒂扭转和急性盆腔炎疾病的临床诊断准确率也高到83.78%和91.30%，误诊患者人数8例，且误诊患者情况较为特殊，对超声影像学检查具有较大的干扰。因此，对于妇产科急腹症患者的超声影像学诊断，其具有较高的临床诊断准确率，但通过单一的诊断方法对一些特殊疾病无法进行准确的判断，因此，在对该疾病患者进行临床诊断时，还需要结合患者的临床症状展开，避免漏诊问题的发生。