APP下载

朱红毛斑蛾在我国的潜在危害性风险分析

2019-07-17卢小雨余道坚王林聪

生物灾害科学 2019年2期
关键词:朱红危害性榕树

卢小雨,蒋 露,余道坚*,郭 强,王林聪,徐 浪



朱红毛斑蛾在我国的潜在危害性风险分析

卢小雨1,蒋 露2,余道坚1*,郭 强2,王林聪1,徐 浪1

(1.深圳检验检疫局动植中心,广东 深圳 518045;2.深圳市野生动植物保护管理处,广东 深圳 518048)

朱红毛斑蛾是榕树上的一种重要的寡食性食叶害虫,在我国南方部分省市有分布。该虫发生为害严重时,可将寄主植物叶片啃食殆尽,带来巨大经济损失,严重影响生态环境。从朱红毛斑蛾分布情况、潜在危害性、受害栽培寄主经济重要性、传播和扩散的可能性及危险性管理难度等5个方面,对其在我国的危险性进行了综合评价。结果显示朱红毛斑蛾风险综合评价值为1.96,在我国属中度危险等级的有害生物。提出应采取有害生物综合治理,加强风险管理,控制朱红毛斑蛾蔓延扩散和种群数量的增长。

朱红毛斑蛾;榕树;风险分析;有害生物综合治理

朱红毛斑蛾(Walker),别名榕树斑蛾、火红斑蛾,隶属于鳞翅目(Lepidoptera)斑蛾科(Zygaenidae),是榕树上的一种重要的寡食性食叶害虫。该虫一年多代,繁殖量大,世代重叠严重,防治时间难以掌握。其寄主榕属植物植株高大,是我国南方重要的园林绿化植物,分布甚广。朱红毛斑蛾直接对榕属植物造成严重的威胁,破坏景观,带来经济损失。本文采用定性和定量有害生物风险分析方法,对朱红毛斑蛾在我国的危险性进行综合评价,为实施科学防控提供依据。

1 材料与方法

通过收集朱红毛斑蛾国内外的文献资料,并结合近3年在深圳市范围内对朱红毛斑蛾发生情况的普查监测数据,根据国际植物检疫措施标准(ISPM)规定的有害生物风险性分析(PRA)程序[1],从该虫在国内外分布状况、潜在危害性、受害栽培寄主的经济重要性、传播扩散的可能性及危险性管理难度等5个方面对其在我国的风险性进行定性、定量分析;风险评判指标依据害虫风险分析的一般指标进行,综合风险值参照有害生物危险性评价定量分析方法中的多指标综合评价体系[2]进行确定。

2 结果与分析

2.1 定性风险分析

2.1.1 分布情况 朱红毛斑蛾的最早记录来源于1854年印度发表的新种标本,而后在中国广东、台湾和香港,以及印度、泰国、马来西亚、印度尼西亚曾有发生报道[3-9]。近年来在我国广西、广东、云南、福建和海南等地发生,偶有暴发为害,并呈逐步加重趋势,由次要害虫上升为主要害虫[10]。

2.1.2 潜在危害性 根据报道,朱红毛斑蛾的寄主是桑科(Moraceae)榕属()植物以及食用香蕉()(https://www.globalspecies.org)[8]。榕属植物包括小叶榕/细叶榕(L. f.)、垂叶榕(L.)、黄金榕(‘Golden Leaves’)、高山榕(Bl.)、印度胶榕(Roxb. ex Hornem.)、美丽枕果榕(Thunb. var.Cornea.)、菩提榕(L.)、花叶胶榕(Roxb. var.Hort.)、聚果榕(L.)和绞杀榕(Bl.)等[7,11-12]。深圳地区调查发现的受害寄主有小叶榕、垂叶榕、黄金榕和高山榕等。

图1 朱红毛斑蛾幼虫

朱红毛斑蛾的主要为害虫态是幼虫(图1)。幼虫体形扁平,腹面和周边粘胶状,紧密吸附在寄主表面。幼虫孵化后,爬上树枝啃食树叶或吐丝下垂分散取食,喜欢在叶背啃食,昼夜均可取食。1~2龄幼虫仅啃食叶肉,留下白色膜状叶脉。3~5龄幼虫进入快速取食期和暴食期,叶片被害状呈缺刻或孔洞。树冠顶部的枝叶为害最严重,幼虫逐渐向下移动为害[12]。严重为害时,整株叶片均被蚕食仅剩枝干,可听到取食的“沙沙”声,并伴有幼虫和大量颗粒状排泄物掉落地上。幼虫也可转移到其它寄主上取食为害,更有少数高龄幼虫在无叶片时取食榕树韧皮部[13]。失去树叶的被害树木无法进行光合作用,严重影响寄主正常生长(图2)。

图2 小叶榕受害图

在广东省深圳地区,朱红毛斑蛾的越冬蛹在3月上旬开始羽化为成虫,并开始产卵,第一代幼虫在3月底开始为害榕树叶片。直至11月份,仍有朱红毛斑蛾幼虫发生为害。初步调查深圳全市面积约为160 000 m2的50 000株榕树,约28%的榕树有朱红毛斑蛾为害,垂叶榕和细叶榕受害较为严重,失叶率分别约有50%和20%。

2.1.3 受害栽培寄主经济重要性 榕树是我国南方城市广为栽培的主要绿化树种之一,是“榕城”福州等城市的市树,也是福建省的省树。榕树也是我国多地的乡土树种,是广泛种植的重要行道树和绿篱,在道路绿化面积中占比较高。榕树的生态效益高,景观效果好。其树冠较大,直径可达几十米,甚至上百米,且成荫快、枝叶繁茂,所以不仅能吸收粉尘、净化空气,还能遮荫蔽日、降低环境温度、增加空气氧气和湿度,而且抗台风效果好,是城市的一道靓丽的生态风景线。

2.1.4 定殖和扩散的可能性 朱红毛斑蛾各虫态发育最适温度为22.2~28.7 ℃,随着温度升高它的发育历期呈缩短趋势[14],一年发生2~3代。我国北纬15°~30°的大部分地区都属亚热带季风气候或热带季风气候,阳光充足,光温、水热、土壤条件良好,水热资源丰富,环境条件适合朱红毛斑蛾世代的发育和繁殖。

该虫繁殖力强,卵多产于叶片的正面或榕树枝条上,单雌产卵量近百粒,卵粒聚集呈不规则连续线状,自然孵化率达95%以上[13]。朱红毛斑蛾成虫具有飞翔的能力,刚羽化的成虫飞行能力稍弱,卵、幼虫、蛹和成虫均可随寄主如枝条等进行传播。2015年深圳市首次监测发现朱红毛斑蛾,仅为零星分布。2018年的深圳全市林业害虫普查结果即显示,该虫已在中部和西部地区范围内定殖和扩散,并在部分区域严重发生。

2.1.5 危险性管理难度 朱红毛斑蛾不耐寒,如果气温在-5~-8 ℃维持12~18 h或者在5 ℃环境下经历25~30 d,其幼虫就会死亡。然而,这种环境条件在我国南方城市不太可能出现。因此,从有害生物综合治理(IPM)的角度来看,越冬种群的管理显得特别重要[15]。可以通过园林管理松土除茧灭蛹,集中收集销毁越冬蛹,以消灭其越冬虫源,降低翌年的虫口基数[13],但这种传统防治方法很难根除该虫[16]。

幼虫严重为害时可用40%氧化乐果1 500~2 000倍、40%乐果1 000~1 500倍或80%敌敌畏2 000倍喷杀[12];也可用2.5%溴氰菊酯2 000倍或90%晶体敌百虫1 000倍喷杀[11]。在深圳地区开展的药剂防治试验研究表明:从害虫综合治理和环境生态保护的实际,烟碱·苦参碱可适于生态敏感区域朱红毛斑蛾的防治。但是该虫暴食期多通过爬动转移为害,施药时需兼顾树叶、树干、树根以及周围的地表和植物。而榕树主要作为行道树、景观树广泛种植,不宜大面积用药,跌落的死虫将严重影响市容环境和市民出行,如接触到人体皮肤也可能导致过敏。

自然条件下有5种朱红毛斑蛾幼虫的寄生性天敌,分别为花胸姬蜂(Ashmead)、绒茧蜂属一种(sp.)、盘绒茧蜂属一种(sp.)、粘虫广肩小蜂(Fabricius)和云南追寄蝇(Chao)[13,17]。应保护寄生性天敌,促进其自然群落旺盛,以抑制朱红毛斑蛾的发生,减少或避免寄生性天敌发生盛期或当幼虫大发生后处于危害低潮时使用化学药剂。另发现朱红毛斑蛾可被一种致病型核型多角体病毒(杆状病毒科Baculovirdae,A亚群,核型多角体病毒NPV中的一个种)寄生[18]。但是现阶段虽对朱红毛斑蛾的寄生性天敌和核型多角体病毒有了一定的研究,但还没有具体有效的人工生物防治措施。同时,目前也没有朱红毛斑蛾引诱剂,对诱虫灯和诱虫板的效果尚待进一步研究。

2.2 定量风险分析

参照蒋青等[2]提出的有害生物危险性评价的定量分析方法,采用多指标综合评价,分析朱红毛斑蛾在我国的风险。对朱红毛斑蛾在我国的分布状况、潜在经济危害性、寄主植物经济重要性、传播扩散的可能性和危险性管理难度5种一级指标和多项二级指标,按照统一标准,赋予不同的分值(表1)。

按有害生物危险性分析计算公式,分别计算出各项一级评判指标()和风险值()。

1=2 (1)

2=0.621+0.222+0.223=2 (2)

3=Max(31,32,33)=3 (3)

5=(51+52+53)/3=1.67 (5)

表1 朱红毛斑蛾危险性评估

3 结论与讨论

通过朱红毛斑蛾发生危险性的定性与定量分析,结果表明,朱红毛斑蛾具有寄主植物在我国南方地区分布广泛、潜在危害性大、扩散速度快、除治难度较大等特点,风险综合评价值为1.96,在我国属中度危险等级的有害生物。

针对朱红毛斑蛾应采取有害生物综合治理措施。一是加强虫情监测。应全年开展监测,重点是3月~11月成虫和幼虫发生危害期,准确掌握本地朱红毛斑蛾的发生规律和虫情变化,及时采取有针对性的预防控制措施。二是采用综合防治控制措施。根据新羽化的成虫飞翔能力弱、常栖息在低矮的草本或灌木植物上且色泽鲜艳易发现等特点,在羽化高峰初期用捕虫网人工诱捕等方式收集成虫,降低成虫的数量;针对幼虫,可采用适当的化学防治措施,宜在幼虫初孵和3~4龄各防治1次,例如在深圳地区4—5月、7—8月和11月即是朱红毛斑蛾幼虫防治的重要时间期。三是冬季做好越冬蛹的清理和灭杀处理。针对不同的生境(如公园绿地、湿地保护区等)需采取不同措施,并选择有利于生态环境和其他动植物多样性保护的药剂。同时,在保护和利用天敌方面的研究应加强,充分发挥物种间自然寄生和生物防治的效果。

[1] International Standards for Phytosanitary Measures(ISPM)No.11. International Standards for Phytosanitary Measures: Pest risk analysis for quarantine pests including analysis of environmental risks and living modified organisms[S]. EPPO: International Plant Protection Convention, 2004.

[2] 蒋青, 梁忆冰, 王乃杨, 等. 有害生物危险性评价的定量分方法研究[J]. 植物检疫, 1995, 9(4): 208-211.

[3] Walker F. List of the specimens of Lepidopterous insects in the collection of the British museum. Part I. Lepidopterous Heterocera)[M]. London: Order of the Trustees, 1854: 257.

[4] Ng Y C. Two Zygaenids,Butler andWlk. in Canton[J]. Entomology and Phytopathology, 1936, 4(6): 100-101.

[5] 王效岳. 认识台湾的昆虫——斑蛾和其他一些白天活动的蛾类[M]. 台湾: 淑馨出版社, 1995.

[6] GBIF (Global Biodiversity Information Facility)., occurrences[DB/OL]. https://www.gbif.org/occurrence/ search?taxon_key=1758003, 2019-05-01.

[7] Nageshchandra B K, Rajagopal B K, Balasubramanian R. Occurrence of slug caterpillarWlk. (Lepidoptera: Zygaenidae) onL. in South India[J]. Mysore Journal of Agricultural Science, 1972, 6: 186-189.

[8] Natrual History Museum.[DB/OL]. https://www.nhm.ac.uk/our-science/data/hostplants/search/index.dsml, 2019-06-17.

[9] Chung Y C. Insects associated with some ornamental plants in Sabah, Malaysia[C]. 7th International Conference on Plant Protection in the Tropics, Kuala Lumpur, 2008.

[10] Liu J Y, Ma Z H, Wu S Y, et al. Studies on the feeding preferences ofWalker (Lepidoptera: Zygaenidae)[J]. Journal of Environmental Entomology, 2016, 38(5): 924-930.

[11] He G L, Liao F L. Research oncaused endanger banyan in Meizhou city[J]. Journal of Jiaying University (Natural Science), 2015, 33(11): 72-74.

[12] 董祖林, 伍有声. 榕树斑蛾生活习性的初步观察及防治[J]. 广东园林, 1982(4): 43-44.

[13] Liu J Y, He Q L, Wei H, et al. Biological characteristics of(Lepidoptera: Zygaenidae)[J]. Plant Protection, 2015, 41 (3): 188-192.

[14] Liu J Y, He Q L, Wei H, et al. Developmental duration, threshold temperature and dffective accumulated temperature ofunder natural temperatures indoor[J]. Plant Protection, 2015, 41(1): 137-140.

[15] Zheng X L, Liu J Y, Huang Z Y, et al. Cold hardiness of(Lepidoptera: Zygaenidae) larvae[J]. Entomologica Fennica, 2017, 28: 9-15.

[16] Godse D B, Patil R B. New nuclear polyhedroses of lepidopteran insects in Karnataka, (India)[J]. Proceedings of the Indian Academy of Sciences (Animal Sciences), 1981, 91(1): 93-97.

[17] Zheng X L, Li J, Su L, et al. Ecological and morphological characteristics of parasitoids in(Lepidoptera, Zygaenidae)[J]. Parasite, 2015, 22: 36.

[18] 刘清浪, 吴若光, 曾陈湘. 朱红毛斑蛾核型多角体病毒[J]. 林业与环境科学, 1985(4): 29-30.

Risk Analysis ofWalker in China

LU Xiao-yu1, JIANG Lu2, YU Dao-jian1*, GUO Qiang2, WANG Lin-cong1, XU Lang1

(1. Shenzhen Inspection & Quarantine Bureau, Shenzhen, Guangdong 518045, China;2. Shenzhen Wildlife Conservation Division, Shenzhen, Guangdong 518048, China)

Walker is an important oligodichagous defoliator on banyan trees mostly in South China. When the insect occurs seriously, it can eat up all the leaves of the host and cause considerable losses to the economy and the ecological environment. The analysis was based on the distribution, potential damage level, economic value of damaged hosts, spreading probability and difficulty in management. The results showed that the risk value of the pest was high in China is 1.96, which indicates the risk level is medium.Integrated pest management should be taken to control the spread and population growth of the insect.

Walker; banyan trees; risk analysis; integrated pest management

S433.4

A

2095-3704(2019)02-0130-05

2019-04-20

2019-06-10

国家重点研发计划(2017YFF0210204)和深圳市城管局科技计划项目

卢小雨(1984—),女,高级农艺师,主要从事有害生物风险分析研究,lxyannie@163.com;*通信作者:余道坚,yudj@tom.com。

卢小雨, 蒋露, 余道坚, 等. 朱红毛斑蛾在我国的潜在危害性风险分析[J]. 生物灾害科学, 2019, 42(2): 130-134.

猜你喜欢

朱红危害性榕树
特朗普时期以来美国一个中国政策的变化及其危害性
抗疫聚云端 一起向未来
榕树街121号
猪大肠杆菌病的临床表现及危害性
榕树的美髯
河南丹江口库区滑坡危害性评价及防治对策
榕树
肖像
爱心育人为学生幸福人生奠基
酒的危害性