水利工程对云南省戛旧（二）水文站影响分析

2019-07-13熊文华徐晓鹏普晓磊陈玉洁段俊英

水利信息化 2019年3期

熊文华，李诚，徐晓鹏，普晓磊，陈玉洁，段俊英

（云南省水文水资源局临沧分局，云南临沧 677000）

1 测站概况

戛旧（二）站位于云南省云县漫湾镇，是澜沧江干流的重要控制站，为收集澜沧江干流基本水文信息，主要为漫湾电站、大朝山电站调度调蓄及下游防汛和澜沧江的水资源开发利用、水资源保护服务的国家重要水文站[1]。戛旧水文站于20世纪50年代由云南省水文总站设立，21 世纪初由于大朝山电站调节水库回水影响上迁，称戛旧（二）站。上游有漫湾电站坝址，下游有大朝山电站。测验河段为岩质河床，顺直，测验断面呈 V 形，两岸边较陡。受上游漫湾电站的开关放水调节，水流紊乱；受下游大朝山电站回水顶托影响；受人类活动影响严重[2]。

澜沧江干流戛旧（二）水文站已建成邻近上游电站为小湾、漫湾水电站，下游电站为大朝山、糯扎渡电站。上游干流规划或在建溜筒江、佳碧、乌弄龙、托巴、黄登、铁门坎、功果桥等大型电站。

2 分析方法

本次分析主要依据 SL 34—2013《水文站网规划技术导则》进行影响分析。

2.1 测站月年径流量及输沙量影响

由于每年降雨、产流、汇流等不同，各水利工程建设时期不同等原因，难以具体确定水利工程建设、运行前后的影响程度。该项分析主要通过对上游水利工程影响水量按月年进行还原，再与当年目标资料进行对比分析的方法进行[3]。戛旧（二）站具有长系列月年径流资料，以2016年为分界点，对水利工程建设前后的径流量进行对比分析。

2.2 测站测验断面水位涨落率变化影响

首先对各蓄水工程进行洪水过程还原，再通过河道洪水演算，分析水利工程对测站水位涨落率的影响。

2.3 水位-流量关系发生改变影响

主要有下游水利工程对水文站有回水淹没及顶托影响分析和管道、桥梁等对水位流量关系影响的分析[4]，影响程度可按洪水级别分别分析评价。

2.4 水文站受蓄水工程影响

以影响指标 ∑f′/F判别影响程度。根据 ∑f′/F值的大小，分为轻微、中度、严重影响。其中 ∑f为测站以上流域内各水库集水面积之和（扣除库中库的集水面积），F为测站以上流域面积。当测站 ∑f/F≤ ∑V/W时，直接用 ∑f/F代表 ∑f′ /F；否则将∑f/F修正为 ∑f′ /F（∑f′ = ∑V/W×F），其中，∑V为测站以上流域内各水库有效库容之和，W为测站多年平均径流量。

当︱∑f′/F︱＜ 15%，且无大型水库或无单个中小型水库的︱f′/F︱≥10% 时，为轻微影响；当︱∑f′/F︱在 15%～50% 之间时，为中度影响；当│∑f′/F︱＞ 50% 时，为严重影响。

2.5 水文站受下游电站回水的淹没及顶托影响

对于水文站受下游电站的影响分析，主要是根据电站水库正常蓄水位及各种特征水位与水文站历年最低水位进行比较，分析以下3种情况：1）当电站水库的正常蓄水位高于测站历年最低水位时，视测站受到下游电站的回水淹没影响；2）当电站水库的正常蓄水位低于测站历年最低水位时，但设计和校核洪水位高于测站历年最低水位时，视测站受下游电站的回水顶托影响；3）当电站水库的正常蓄水位和设计、校核洪水位均低于测站历年最低水位时，视测站不受电站影响[5]。

3 评判标准

根据 SL 34—2013《水文站网规划技术导则》[6]，水利工程对云南省戛旧（二）水文站影响评判标准如下：

1）测站月年径流量，输沙量在涉水工程建设、运行前后改变小于 10%，为轻微影响；改变在10%～50% 之间，为中度影响；改变大于 50%，为严重影响。

2）水文站测验断面受水利工程影响导致水位涨落率、水位流量关系等水文特性发生改变小于10%，为轻微影响；改变在 10%～50% 之间，为中度影响；改变大于 50%，为严重影响。

4 影响分析

1）通过近3a 戛旧（二）水文站实测月年平均流量与还原后月年平均流量比较，径流受水利工程影响情况如表1所示，据统计3a 中月平均径流有19次严重影响，16 次为中度影响，1 次为轻微影响；年径流均为轻微影响[6]。月年平均输沙率与还原后月年平均输沙率比较，泥沙受水利工程影响情况如表2 所示，从水利工程建成后近3a 分析情况看，月年平均输沙率均为严重影响[7]。

2）水位-流量关系发生改变影响。戛旧（二）站，未受大朝山电站回水影响前，水位-流量关系线为稳定的单一线，大朝山电站建成后，由于受下游大朝山水库回水影响，水位-流量、单断沙关系散乱，全年采用改正系数法推流、单沙过程线法推沙，因此，大朝山水库回水对水位-流量关系线影响严重。