不同药剂对魔芋软腐病防效研究

田虹 向富勇 储昌斌 刘俊 刘丹

摘要    选用50%氯溴异氰尿酸可湿性粉剂、20%噻菌铜悬浮剂、5%氨基酸寡糖素水剂、4%春雷霉素可湿性粉剂、50%甲基硫菌灵悬浮剂进行了魔芋软腐病田间药剂防治试验。结果表明，20%噻菌铜悬浮剂750 mL/hm2对魔芋软腐病的防治效果最好，药后10 d防效达82.86%以上，增产率达42.1%以上。

关键词    魔芋软腐病;药剂;防效

中图分类号    S436.32;S481+.9        文献标识码    A        文章编号   1007-5739（2019）11-0098-02

Abstract    50% chlorobromoisocyanuric wettable powder，20% thiabend copper suspension，5% amino acid oligosaccharide liquid，4% chunreimycin wettable powder，50% thiophanate suspension were selected for  field control of konjac soft rot.The results showed that the treatment of 20% thiabend copper suspension 750 mL/hm2 had the best control effect in the field，and the control effect reached 82.86% 10 d later，and the yield increased by more than 42.1%.

Key words    konjac soft rot;agent;control effect

魔芋以地下球茎作为经济器官，富含葡甘露聚糖、粗蛋白、氨基酸、游离酚、维生素等多种成分，营养价值高，长期食用具有良好的保健作用，其在食品开发、化工、医药等领域应用广泛[1]。

龙山县种植魔芋历史长久，自2005年以来，魔芋种植面积逐渐扩大，近2年已发展成为山区精准扶贫的主导产业之一。但是龙山县魔芋连年重茬种植导致软腐病普遍发生，田间病株率达15.84%～57.29%，最高达89.37%。魔芋软腐病的严重发生影响了魔芋产业的健康发展。魔芋软腐病是由病原细菌欧文氏杆菌侵染所致，除危害魔芋外，还能侵染大白菜等20多种蔬菜、瓜果。病菌主要集中于土壤或球茎中越冬，在田间靠雨水传播蔓延，进行再侵染[2]。化学防治非常困难，大田损失率达15%～70%。

为了筛选出理想的魔芋软腐病化学防治药剂，2018年在龙山县重点魔芋产区选用5种不同药剂进行了田间魔芋软腐病药剂防治试验，调查统计魔芋软腐病危害情况、病株率，计算病情指数，并分析比较各试验药剂的防治效果，以期为魔芋软腐病药剂防治提供参考，助推龙山县魔芋产业健康发展。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验选择在龙山县大安乡五马坪村进行，海拔1 180 m，气候湿润温暖，雨量充足，春、夏、秋季雾多，土壤肥力中等，魔芋为一年重茬种植。

1.2    试验材料

供试药剂为50%氯溴异氰尿酸可湿性粉剂（南京南农农药科技有限公司）、20%噻菌铜悬浮剂（浙江龙湾化工有限公司）、5%氨基酸寡糖素水剂（海南正业中农高科股份有限公司）、4%春雷霉素可湿性粉剂（吉林省延边春雷生物药业有限公司）、50%甲基硫菌灵悬浮剂（山东东合生物科技有限公司）。

试验作物为魔芋，品种为花魔芋。防治对象为魔芋软腐病。

1.3    试验设计

试验设6个处理，即20%噻菌铜悬浮剂750 mL/hm2（A）、50%氯溴异氰尿酸可湿性粉剂900 g/hm2（B）、4%春雷霉素可湿性粉剂675 g/hm2（C）、5%氨基酸寡糖素水剂675 mL/hm2（D）、50%甲基硫菌灵悬浮剂750 mL/hm2（E）、空白对照（CK）。3次重复，共设18个小区，采用完全随机区组设计，试验田块面积为1 354 m2。各试验小区四周设保护行隔离。处理A、B、C、D、E均兑水450 kg/hm2，每个处理喷雾等量药液或清水。

1.4    试验过程

试验选取单芋重约150 g、无伤口无疤的芋种，播种前用20%氫氧化铜2 000倍液浸种消毒1 h，晾干后播种[3-4]。试验地撒施生石灰进行消毒处理，施火土灰3 t/hm2、硫酸钾复合肥675 kg/hm2、过磷酸钙750 kg/hm2，摆种时向东方倾斜放种，防芽窝积水烂种[5]。5月18日用88%草甘膦防除田间杂草，6月30日追施硫酸钾复合肥600 kg/hm2并用厢沟内土覆盖，然后用杂草覆盖，追肥时做到尽量不伤及植株。当大田零星发病时，立即拔除中心病株，并在田外焚烧，对病穴撒施生石灰进行消毒，控制发病中心，防止病菌传播蔓延[6]。各处理从6月20日开始每隔10 喷药防治1次，喷施重点为魔芋叶柄与球茎交界处，共防治3次。用药后2 h内遇雨，及时补喷1次。

1.5    调查内容及方法

试验在用药后10 d调查记载各小区病害发生情况，采取对角线5点取样，每点调查50株，计算各处理的病株率及防病效果。

病情指数分级标准：0级为全株无发病症状;1级为植株出现发病初期症状，极少数复叶发病;2级为植株出现明显症状，80%以上部分仍呈现正常绿色;3级为病株绿色部分为50%～80%;4级为病株绿色部分<50%[2]。

在魔芋块茎成熟后（10月中旬），用随机取样的方式进行测产。每个小区随机选取3个点，每个点挖3 m2，记录魔芋个数、称魔芋鲜重，计算折合产量和增产率。

2    结果与分析

2.1    魔芋软腐病发生危害情况

4月30日大田播种，于5月21日始见出苗，6月6日左右齐苗展叶。6月9日田间始见中心病株，流行期为7月5日至8月20日，高峰期为8月上旬，9月上旬高温高湿天气有零星发生，9月中旬病害基本停止危害。植株在9月下旬开始枯萎，10月中旬倒苗成熟。

2.2    防效

從表1可以看出，处理 A防效最高，达82.86%;处理B防效次之，为70.22%;处理D、C防效较差，分别为55.45%、54.58%;处理E防效最差，为45.58%。处理A、B、C、D、E病指均较CK显著降低;处理A与处理B之间防治效果差异不显著;处理A与处理D、C、E之间防治效果差异显著。

2.3    增产效果

2018年10月12日，对不同处理分别进行测产。从表2可以看出，处理A、B、C、D、E折合产量分别为25 918.22、25 371.11、20 403.78、22 326.67、19 680.00 kg/hm2，分别较CK增产7 459.66、6 912.55、1 945.22、3 868.11、1 221.44 kg/hm2，增产率分别为40.41%、37.45%、10.54%、20.96%、6.62%，处理A、B、D 均较CK增产显著，处理C、E折合产量较CK增产不明显。

3    结论与讨论

试验结果表明，20%噻菌铜悬浮剂和50%氯溴异氰尿酸可湿性粉剂对魔芋软腐病的防治效果较好，可以大面积推广。2018年前期低温阴雨，后期高温高湿，不利于魔芋生长而利于病害发生，4—6月雨日为49 d，平均相对湿度为69.3%，平均气温为20.4 ℃，其中6月雨日达20 d、降雨量为245.1 mm;8月雨日为16 d，相对湿度为90%，平均气温为23.9 ℃，导致魔芋软腐病发生严重。

针对魔芋软腐病，应进行定期田间监测，及时掌握病害发生发展动态，选择最佳防治适期和高效防治措施，有效开展绿色、综合防控。首先，要选择无损伤、无病斑的芋种，播种前种芋用20%氢氧化铜2 000倍液严格消毒，以科学的农业栽培措施为核心，田间发现病株后及时处理;其次，可以选择50%氯溴异氰尿酸可湿性粉剂、20%噻菌铜悬浮剂、5%氨基酸寡糖素水剂等药剂交替防治，注意农事操作，以达到预期的效果。另外，针对魔芋软腐病的药剂防治仍需进一步试验，筛选出较好的防治药剂;科学合理使用农药，不盲目加大药量;在实际生产过程中，应依据病虫情报，结合其他有效方法适时预防软腐病。

4    参考文献

[1] 崔鸣，李川.魔芋软腐病发生规律及防治技术研究进展[J].中国植保导刊，2009（6）：33-35.

[2] 路海明，王从军，周宗萍，等.不同药剂对魔芋软腐病田间防治效果评价[J].农药科学与管理，2012，33（4）：59.

[3] 李仕东，刘佑林.建始县魔芋无公害栽培及病虫防治技术要点[J].湖北植保，2007（5）：25-26.

[4] 秦大宗，何玉平.武陵山区魔芋软腐病发生规律与防治对策[J].植物医生，2013，26（5）：15-16.

[5] 钟艳红，付德才，杨顺华，等.龙山县魔芋软腐病发病规律及药剂防治试验[J].现代农业科技，2015（1）：141-142.

[6] 蒋维艳.魔芋主要病害的识别及综合防治技术[J].农技服务，2008，25（1）：49.