企业社会责任研究

【摘 要】本文通过阅读 2014年沪深两市白酒行业排名前十的上市公司年报，参考相关企业社会责任评价理论，从社会责任、环境责任、供应商、客户和消费者权益责任、员工责任、股东责任五个一级指标出发，构建了评价白酒行业企业社会责任的量化指标体系。并运用构建的评价体系分析了这10家企业的社会责任履行状况，得出了相关结论。

【关键词】社会责任;评价体系;上市公司

中图分类号： F270-4;G643 文献标识码： A 文章编号： 2095-2457（2019）13-0239-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.13.114

Research on Corporate Social Responsibility

——based on 10 listed companies in liquor industry

CHAI Yan

（Sichuan Vocational and Technical College，Suining Sichuan 629000，China）

【Abstract】Through reading the annual reports of listed companies in the top 10 liquor industry  in 2014， and referring to relevant corporate social responsibility evaluation theories， this paper constructs a quantitative index system to evaluate corporate social responsibility in liquor industry from five first-class indicators： social responsibility， environmental responsibility， supplier， customer and consumer rights and interests responsibility， Employees responsibility and shareholder responsibility. At the same time， the evaluation system is used to analyze the social responsibility performance of these 10 enterprises， and relevant conclusions are drawn.

【Key words】Social Responsibility; Evaluation System; Listed Companies

企业社会责任是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对相关利益方的责任，比如企业员工、消费者、供应商和环境的责任，这样才有利企业的长远良性发展。本文选取了白酒行业排名前十的上市公司（贵州茅台，山西汾酒，沱牌舍得，老白干酒，古井贡酒，青青稞酒，洋河股份，五粮液，泸州老窖，伊力特）作为研究样本，构建了评价白酒企业社会责任的量化指标体系[1]。

从图1我们可以看出，在统计的十家白酒行业上市企业中，综合排名第一的是贵州茅台，得分为70.95分，最后一名是山西汾酒，得分为38.81分。以下详细分析十家企业的得分情况：

社会责任这一一级指标中，我们选取了所得税金额占利润总额比率和公益性捐赠占比这两个二级指标，之所以选取这两个指标是我们认为企业在发展过程中离不开国家、社会给予的支持和帮助，企业回馈社会的最好形式也是承担社会责任最好的方式即是在盈利的情况下向国家上缴所得税，向社会给予公益性质的捐赠。在所得税占利润总额比这一指标中得分最高的是沱牌舍得为61.79%，得分为8分。排名末尾的是泸州老窖，所得税占利润总额为19.83%，得分为2.57分。在公益性捐赠金额指标中，贵州茅台捐赠金额的绝对值是133，303，097.34元，占收入比重為0.4222%，在十家白酒企业中排名第一。青青稞酒，洋河股份，五粮液，泸州老窖，伊力特均披露了其公益性捐赠金额，在这一指标排名2-6位。其余四家企业沱牌舍得，老白干酒，山西汾酒和古井贡酒四家企业未披露具体金额得分为0，排名垫底。

在环境责任方面，十家企业均对其所做的环保工作给予了披露，说明其均较为关注环境保护工作，环保意识一项均为满分2分，但10家企业均未详细披露其环保投入金额，这也在一定程度上影响了环境责任评价的客观性。

在供应商、消费者权益责任这一一级指标中，我们选取了质量管理意识，客户满意度调查，供应商公平竞争，反商业贿赂培训四个二级指标。质量管理意识，供应商公平竞争，反商业贿赂培训这三个指标用以评价企业履行供应商责任，对于企业上游合作供应商，应加强采购的质量管控，对于不同的供应商应给予其公平竞争的机会，并坚决反对商业贿赂，加强企业的内部控制，为生产优质产品提供合理保证;客户满意度调查指标用以评价企业履行消费者权益责任，企业的产品能否赢得消费者才是其立足于市场、不断发展壮大的根基，因此，企业在经营过程中，应以客户为中心、重视消费者的诉求。但由于这一一级指标数量量化存在难度，我们仅能从披露的年报和社会责任报告中得到定性的描述，因此，这一指标我们采用了根据企业的描述来进行打分的方法。十家白酒企业均不同程度对质量管理意识，客户满意度调查，供应商公平竞争，反商业贿赂培训四个方面进行了描述，得分均为8分。

员工责任方面，我们利用员工培训、安全检查、安全培训和慰问意识进行评价。员工是企业最宝贵的财富，一个社会责任履行情况良好的企业首先应该善待其员工，保障员工的相关利益。在这一方面，十家上市企业均提到了对于员工的履责情况，得分均为10分。

在股东责任方面，二级评价指标为净资产收益率、每股收益/元、成本费用占收入比、资产负债率、分红占未分配利润比、交易所对公司和相关责任人处罚次数。贵州茅台得以39.63分居首位，老白干酒以15.01分排在末尾，最高与最低之间差距2倍多分数。在交易所对公司和相关责任人处罚次数这一指标上，十家企业均表现良好，暂未受到过处罚，得分为满分8分。成本费用既包含传统构成产品成本的直接人工、直接材料和制造费用，也包括了企业的销售费用、管理费用和财务费用这三大期间费用，营业收入体现了企业的盈利能力，这两项数据的比值，体现了在企业的利润总额中成本费用所占的比重，能够较好地反映企业的成本控制能力。在成本费用占收入比这一指标中，贵州茅台以23.02%的结果位居第一，而沱牌舍得以87.60%排名垫底。资产负债率指标体现了企业的长期偿债能力，得分最高的是青青稞酒为11.12%，得分最低的是老白干酒，资产负债率较高达到了70.25%。选取的十家企业研发支出合计146，800，035元，其中沱牌舍得以18，336，984元，研发支出占收入比1.27%排在第一，排在末尾的老白干和古井贡酒研发支出金额均为0元。白酒行业虽然是一个有着上千文化积淀的古老行业，但积极地研发创新才能使企业在现代激烈竞争中处于不败之地，但从我们得到的数据来看白酒行业对研发重视程度不足，对研发的投入比例也不大，这不利于行业和企业自身的发展。

由于国家没有颁布企业社会责任评价相关方面的规定，上市公司大多只是在年报里粗略披露了相关数据，大多并未提交专门的企业社会责任评价报告，这也在一定程度上导致我们构建的评价体系不够客观、全面。完善企业社会责任理论，制定企业社会责任评价、披露机制，是促进企业社会责任评价不断发展的必经之路。

【参考文献】

[1]柴燕.企业社会责任研究——以医药行业10家上市公司为例[J].科技展望，2017（9）：297.