橡胶树品种云研77-2阴坡和阳坡长势对比分析

熊延林，杨耀文，王 愣，何海宁

(云南省热带作物科学研究所，云南 景洪 666100)

橡胶树品种云研77-2是云南省热带作物科学研究所于1977年应用常规育种方式培育的次生代无性系，杂交亲本为GT1×PR107。通过20余年的试验研究，于1999年12月通过全国农作物品种审定委员会审定，并于2002年全国橡胶树品种汇评评为大规模推广级种植品种[1～2]。云研77-2具有速生、高产、抗寒力强等优点，而且生长性状和产量稳定，适宜在云南甲类、乙类和丙类宜林地种植[1，3]。

黄艳等于2008年在云南天然橡胶产业股份有限公司东风分公司第六作业区二队开展云研 77-2橡胶品种区域性栽培试验，结果表明云研77-2开割前和开割后茎围增长量、单株干胶产量、寒害情况等均要明显优于传统上大量推广种植的抗寒高产品种GT1[4]；张海东等开展云研77-2月度产胶量动态分析得知，在割季初期可适当深割，在割季的中后期可适当浅割或适量刺激与减少刺激数[5]；刘忠亮等的研究表明，云研77-2具有开割后产量大幅上升，但通过乙烯利刺激后产量大幅下降的产胶特点[1]。云研77-2被评为大规模推广及种植品种后，在长势、抗性、产量等方面的研究时有报道，但在不同坡向上长势的调查研究尚不多见，本调查通过开展定时定点的测量阴坡和阳坡橡胶树品种云研77-2的茎围生长量，分析不同坡向对长势的影响，为该品种的栽培管理提供一定的理论依据。

1 调查区域概况

调查区为云南省热带作物科学研究所环境友好型生态胶园千亩试验示范基地。该基地共66.67 hm2，其中44.67 hm2种植具有自主知识产权的橡胶树新品种云研77-2和云研77-4，20 hm2种植珍贵用材及乡土树种。始建于2012年，是在第1代胶园更新的基础上建立的第2代胶园，最高海拔760 m，最低为590 m。阴坡和阳坡调查点均位于该基地内，海拔跨度为650 m～700 m，橡胶树2015年种植，是在整个基地重新规划调整的基础上重新种植的。

2 调查分析方法

2.1 调查对象

调查对象为云南省热带作物科学研究所自主的橡胶树品种云研77-2。

2.2 种植时间与形式

种植时间为2015年6月。机械开垦，橡胶种植带面宽2.5 m，种植穴底宽60 cm、深70 cm、穴口宽80 cm，株行距2.5 m×9 m。定植穴挖好后暴晒5 d～10 d，选择晴天穴施有机肥40 kg、复合肥1 kg、钙镁磷肥1 kg，肥料与表土充分混匀后回穴，回穴量要高于水平面约10 cm左右，穴顶形成“凹”字形，便于收集雨水。橡胶苗均为籽苗芽接苗，苗高约50 cm，定植时芽接点朝上坡，苗木定植在穴中间，且营养土低于定植穴口约5 cm，回土到营养土1/2时稍微踩土1次，完全回土后再严实踩土，回土量稍高出水平面5 cm～10 cm。

2.3 管理措施

阴坡和阳坡的橡胶树均按照《云南省橡胶树栽培技术规程实施细则》及修改说明的管理办法进行统一管理。

2.4 调查方法

在阴坡和阳坡各随机选取300株，做固定标记的编号，并在每株茎秆1 m处位置作茎围测量记号，每年12月份固定位置测量茎围生长量。

2.5 数据分析方法

采用Excel和SPSS 19.0进行数据统计分析，得出结果。

3 结果与分析

3.1 缺株率对比分析

从表1中可得出，定植第1年即2015年年底时，阳坡和阴坡的缺株数均为1株，缺株率为0.33%，但阴坡有1株尚未达到起测标准。而2016—2018年阴坡的缺株率均要高于阳坡的，特别是在2017年和2018年阴坡的缺株率高于阳坡1倍及以上，分别达到了2.67%和3.00%。

表1橡胶树品种云研77-2阴阳坡缺株率对比统计表

Tab.1 Statistics of missing plant rate of rubber varieties of Yunyan 77-2 on shady and sunny slope

注：A1表示有1株高度未达到1m的起测标准。

3.2 茎围生长量对比分析

3.2.1 平均茎围统计分析

2015—2018年每年阴坡的平均茎围均明显要低于阳坡(见表2)。定植的第4年年底阴阳坡的平均茎围均达到了25 cm以上。其中，阳坡的平均茎围最高，达29.52 cm，阴坡的为25.13 cm。从连续4年的测量结果来分析，阴阳坡每年平均茎围的差距逐渐增大，2015年阴阳坡平均茎围的差距仅为1.157 cm，而2016年、2017年和2018年分别达到了3.012 cm、4.317 cm和4.389 cm。

表2 2015—2018年阴阳坡平均茎围统计

Tab.2 Statistics of the annual average circumference of stem from 2015 to 2018

时间/年坡向N均值/cm标准差均值的标准误2015阴坡3007.1832.25750.1303阳坡3008.3402.32800.13442016阴坡30011.8743.82880.2211阳坡30014.8863.91920.22632017阴坡30017.4265.58710.3226阳坡30021.7435.61930.32442018阴坡30025.1337.45020.4301阳坡30029.5226.51530.3762

3.2.2 平均茎围差异性分析

通过方差齐性检验(见表3)，2015—2017年的阴阳坡平均茎围生长量均属于正态分布，均接受原假设，即总体方差是相等的，而对2018年的阴阳坡平均茎围生长量进行方差齐性检验时P值小于0.05，单从数据上分析不属于正态分布，说明总体方差不相等，但该调查样本量大(N=300)，而且是重复测量的数据，所以采用了方差不齐的校正结果数据。因此，从均值方程的独立样本t检验得知(见表3)，2015—2018年每年阴阳坡平均茎围生长量差异均极显著，P值均为0.000，均小于0.001。

表3 2015—2018年阴阳坡坡平均茎围差异性分析

Tab.3 Difference analysis of the annual average circumference of stem on shady and sunny slope from 2015—2018

时间/年方差方程的Levene 检验均值方程的 t 检验FPtP差分的95%置信区间下限上限20150.0010.9816.1830.0000.79001.525420160.2360.6279.5220.0002.39073.633320170.0120.9149.4360.0003.41835.215320187.6810.0003.26715.5116

3.2.3 年均茎围增长量统计分析

阳坡的年均茎围增长量均高于阴坡(见表4)。2017—2018年的平均增长量最大，达7.780 cm，2015—2016年阴坡的平均增长量最小，仅为4.691。从连续4年的观测结果分析，阴阳坡的年均茎围增长量是逐渐增大的，但增大差距是逐年缩小的，2017—2018年的差距仅为0.070 cm，2015—2016年和2016—2017年的分别为1.854 cm和1.305 cm。

表4 2015年—2018年阴阳坡年均茎围增长量统计

Tab.4 Statistics of the annual average amount of growth of stem on shady and sunny slope from 2015—2018

时间/年坡向N均值/cm标准差均值的标准误2015—2016阴坡3004.6913.93940.2274阳坡3006.5452.11160.12192016—2017阴坡3005.5522.97940.1720阳坡3006.8572.60350.15032017—2018阴坡3007.7103.23400.1870阳坡3007.7801.83000.1060

3.2.4 年均茎围增长量差异性分析

通过方差齐性检验(见表5)，2016—2017年的阴阳坡年均茎围增长量的总体方差是相等的，2015—2016年和2017—2018年的总体方差不相等，但同样采用了方差不齐的校正结果数据。从均值方程的t检验结果分析(见表5)，2015—2016年和2016年—2017年阴阳坡年均茎围增长量具有极显著的差异，P值均为0.000，小于0.001；2017—2018年阴阳坡年均茎围增长量差异不显著，P值为0.736，大于0.05。

表5 2015年—2018年阴阳坡年均茎围增长量差异性分析

Tab.5 Difference analysis of the annual average amount of growth of stem on shady and sunny slope from 2015—2018

时间/年方差方程的Levene 检验均值方程的 t 检验FPtP差分的95%置信区间下限上限2015—20167.1860.000 1.34722.36152016—20171.6610.1985.7120.000 0.85621.75352017—20180.3380.736-0.34900.4940

4 结论与讨论

橡胶树品种云研77-2在阳坡的存株率要高于阴坡。截止定植第4年，阳坡所调查的300棵存株296棵，有效株率高达98.67%。阳坡的平均茎围要高于阴坡，2018年年底已达29.52cm，而且阴阳坡平均茎围的差异均极显著。在栽培管理条件相同的情况下，光照强度、光照时长、空气湿度等气候条件的差异对该橡胶树品种的长势造成了一定影响。

阳坡的年均茎围增长量要大于阴坡。定植前3年，阴阳坡的年均茎围增长量具有极显著差异，但到第4年增长量的差距逐渐缩小，通过均值方程t检验，阴阳坡的年均增长量差异不显著，说明随着树龄的增长，虽然生长的量不同，但趋势趋于相近。本文仅对该橡胶树品种在阴阳坡的长势情况进行了初步的对比分析，为了对生产实践起确切指导性作用，后续将继续进行更加全面而深入的调查研究。