APP下载

放大窄带成像对大肠侧向发育性肿瘤病理类型的预测价值

2019-07-06李浩崔静王亚楠田甜王颖刘晶晶

中国内镜杂志 2019年6期
关键词:毛细血管开口分型

李浩,崔静,王亚楠,田甜,王颖,刘晶晶

(1.郑州大学第二附属医院 消化内科,河南 郑州 450000;2.西安市第九医院 消化内科,陕西 西安 710000)

侧向发育性肿瘤(laterally spreading tumor,LST)是指沿肠壁侧向发育型生长而非垂直生长的一类表浅、平坦隆起型结直肠病变,直径至少在10 mm以上。依据其表面形态将LST分为颗粒型(laterally spreading tumor granular,LST-G)和非颗粒型(laterally spreading tumor non-granular,LST-NG)。LST-G再分为颗粒均一型(homogeneous type,LST-G-H)和结节混合型(nodular mixed type,LST-G-M);LST-NG可分为扁平隆起型(flatelevatedtype,LST-NG-F)和假凹陷型(pseudodepressed,LST-NG-PD)[1]。LST是结直肠的一种特殊类型病变,比其他结直肠息肉型病变更易恶变,且LST-NG恶变潜能明显高于LST-G[2]。近年来,由于内镜检查的普及,LST检出率增高,LST与大肠癌关系密切、恶变程度高,受到了临床医师的重视[3]。本文收集郑州大学第二附属医院消化内镜中心所诊治的LST的病例,并在放大窄带成像(narrow band imaging-magnifying endoscopy,ME-NBI)模式下对LST的形态特征进行观察,探讨LST在ME-NBI下的腺管开口类型、毛细血管分型与病理类型的关系,评估ME-NBI对LST病理类型的预测价值,以更好地选择LST的治疗方案。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2015年1月-2018年1月郑州大学第二附属医院消化内镜中心检出的,具有完整临床和病理资料,且诊断为LST的病例35例,所有病变经内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)、内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)或手术切除。排除临床或病理资料不完整的样本,上述病例均应用ME-NBI检出,再行内镜下LST切除或外科手术切除。如表1和2所示,35例LST中,LST-G-H型13例,LST-G-M型9例,LST-NG-F型11例,LST-NG-PD型2例。LST患者中,男16例(45.7%),女19例(54.3%),年龄(60.49±15.15)岁,直径(21.22±11.20)mm;病变部位主要位于直肠的占37.1%(13/35),但各分型间年龄(F=0.98,P=0.413)、病变直径(F=1.33,P=0.282)、性别(P=0.057)、病变部位分布(P=0.428)差异均无统计学意义。

表1 LST各分型患者一般情况比较Table 1 Comparison of general situation of all type patients with laterally spreading tumors

表2 LST各分型病变部位特征比较 例(%)Table 2 Comparison of characteristics of lesion location of various types of laterally spreading tumors n(%)

1.2 器械与方法

1.2.1 肠道准备检查前1 d少渣饮食,前1晚流质饮食,检查当日禁食水;检查前1晚分2次口服舒泰清(成分为复方聚乙二醇电解质散)行肠道清洁,服用西甲基硅油祛泡。

1.2.2 器 械使用Olympus公司的CLV-260SL、CLV-290SL主机,CF-H260AI、CF-H260AZI、CF-H290I结肠镜完成检查,使用ME-NBI模式对病变进行观察并保存图像,标准单人操作。

1.3 诊断标准

LST的诊断标准为黏膜隆起直径大于10 mm,呈侧向扩展非垂直生长[1]。腺管开口根据工藤Pit Pattern分型分为5型[4]。根据Sano分型将结肠毛细血管分为:CPⅠ型、CPⅡ型、CPⅢA型和CPⅢB型[5]。

1.4 统计学方法

所有数据采用SPSS 22.0统计软件进行统计分析。计数资料以百分率(%)表示,计量资料以均数±标准差(±s)表示,计数资料组间比较采用χ2检验。4种内镜下分型间平均年龄、病变平均直径的比较应用ANOVA检验,4种内镜下分型间性别分布、病变部位分布、病理类型的比较及5种病理类型间腺管开口类型、毛细血管分型的比较应用Fisher’s精确概率检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 LST镜下分型与病理类型的关系

表3所示,35例LST患者,病理类型以管状腺瘤为主,占42.9%(15/35)。内镜下分型与病理分型对比分析,LST-G-H型患者中,病理类型以炎性息肉和管状腺瘤最常见,各占38.5%(5/13),未见黏膜内癌。LST-G-M型患者中,病理类型未见炎性和幼年性息肉,以黏膜内癌最常见,占44.4%(4/9)。LST-NG-F型患者中,病理类型以管状腺瘤最常见,占54.5%(6/11),黏膜内癌患者1例,占9.1%(1/11)。LST-NG-PD型患者2例,病理类型均为管状腺瘤。经Fisher’s精确概率检验,镜下不同分型的病理类型比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

表3 LST镜下分型与病理类型的关系Table 3 The relationships between the pathological types and pathological type of laterally spreading tumors under microscope

2.2 LST的腺管开口、毛细血管分型与病理类型的关系

35例LST患者中,腺管开口主要为ⅢL型(42.9%)和Ⅳ型(22.9%),毛细血管分型主要为CPⅡ型(65.7%)。病理类型为炎性息肉的LST,腺管开口全为Ⅱ型,毛细血管分型依次为CPⅠ型57.1%,CPⅡ型42.9%。病理类型为幼年性息肉的LST患者1例,腺管开口为Ⅱ型,毛细血管分型为CPⅠ型。病理类型为管状腺瘤的LST,腺管开口主要为ⅢL型86.7%,Ⅳ型13.3%,毛细血管分型全为CPⅡ型。病理类型为绒毛管状腺瘤的LST,腺管开口主要为Ⅳ型71.4%,ⅢL型28.6%,毛细血管分型主要为CPⅡ型71.4%,CPⅢA型28.6%。病理类型为黏膜内癌的LST,腺管开口主要为Ⅵ型80.0%,Ⅳ型20.0%,毛细血管分型全为CPⅢA。经Fisher’s精确概率检验,不同病理类型的腺管开口、毛细血管分型比较,差异均有统计学意义(P=0.000),见表4。典型病例内镜下形态见图1~3。

表4 LST的腺管开口、毛细血管分型与病理类型的关系 例Table 4 The relationships between the opening of glandular ducts,capillary typing and histopathological types in laterally spreading tumors n

图1 LST-G-H型患者Fig.1 LST-G-H patient

图2 LST-G-M型患者Fig.2 LST-G-M patient

图3 LST-NG-F型患者Fig.3 LST-NG-F patient

3 讨论

结直肠癌是一种常见的癌症,患病率在女性中排名第二,男性中排名第三[6]。LST是一种特殊类型的消化道肿瘤,与结直肠癌发病率密切相关,提高对LST的诊断率和治疗水平,能够有效降低结直肠癌的发生率。LST因其特有的形态学特点,在结肠镜视野中的外观与正常黏膜类似,早期容易漏诊,往往诊断时病变已生长巨大,甚至出现黏膜下浸润。因此,早期诊断、早期治疗可有效降低结直肠癌发病率。本研究在对35例LST患者ME-NBI下观察病变的腺管开口和毛细血管分型的同时,与病理类型进行了对比分析,发现病变多位于左半结肠,其中直肠为病变好发部位占总数的37.1%(13/35),其次为乙状结肠。内镜下分型以LST-G-H型最多,占总数的37.1%(13/35),其次为LST-NG-F型占31.4%(11/35),LST-NG-PD型最少,占5.7%(2/35),LST-G-M型占25.7%(9/35)。病理类型以管状腺瘤最常见,占42.9%(15/35)。腺管开口主要为ⅢL型,占42.9%,毛细血管分型主要为CPⅡ型,占65.7%。病变好发部位、内镜下分型与高千惠等[7]的研究结果基本一致,与HONG和IMAI等[8-9]的研究结果稍有差异。造成这种差异的原因可能是:HONG和IMAI等的研究对象均是西方人,而本研究主要针对亚洲人群,因为双方的体格、饮食生活习惯存在差异,从而导致结果不同。既往研究[2,10]中,LST病例分型以绒毛腺瘤型最为多见,占总数的54.4%,腺管开口Ⅲ与Ⅳ型病理均为腺瘤性肿瘤和绒毛管状腺瘤型,LST-NG-F病变的恶性潜能高于颗粒型病变,与本研究结果稍有不同。这种差异可能是:①不同人群具有不同的LST临床特征;②笔者和其他报告的样本量是可变的,选择偏差是不可避免的。本研究中病理类型为黏膜内癌的LST患者共5例,均发生在直肠,有4例为LST-G-M型,1例为LST-NG-F型,腺管开口主要为Ⅵ型80.0%,Ⅳ型20.0%,其毛细血管分型全为CPⅢA型。本研究显示,病理类型与腺管开口、毛细血管分型差异有统计学意义(P<0.05)。腺管开口Ⅵ型对黏膜内癌的预测率为100.0%,Ⅳ型主要病例类型为绒毛管状腺瘤预测率为62.5%,对黏膜内癌的预测率为12.5%。CPⅡ型对绒毛管状腺瘤预测率为21.7%。CPⅢA对绒毛管状腺瘤预测率为28.6%,对黏膜内癌预测率为71.4%。

综上所述,ME-NBI内镜下腺管开口类型及毛细血管分型能有效预测LST的病理类型,腺管开口Ⅵ型、毛细血管分型CPⅢA型对黏膜内癌的预测准确率更高。直肠部位及内镜下分型为LST-G-M的LST易癌变。因此,在肠镜检查时,要特别注意直肠部位的病变及LST-G-M病变。

猜你喜欢

毛细血管开口分型
糖尿病视网膜病变患者扩张型毛细血管的发生率、眼底影像学特征及其影响因素△
90锶-90钇敷贴器治疗单纯性毛细血管瘤的护理体会
CT在早期预测新型冠状病毒肺炎不同临床分型的应用
三门核电检修工单开口项管理
针刀治疗不同分型腰椎间盘突出症的研究进展
不易滑落的毛巾
如果
复杂分型面的分型技巧
疏通“毛细血管”激活“神经末梢”
谢谢关照