牙周整复术在口腔修复中的临床探讨

李春洁

【摘要】目的 分析牙周整复术在口腔修复中的临床效果，为之后的口腔修复治疗提供更多的经验。

方法 在这次试验中，选取了在2018年3月～2018年9月期间在本院进行口腔修复的患者76人作为本次试验对象，在进行试验的过程中，将整体试验对象分成两组，每组38人，第一组试验成员在进行简单的准备之后直接进行口腔修复，这组称为观察组;第二组在口腔修复进行之前进行牙周整复术，这组称为对照组。

结果 在这次试验中，主要评价指标有两个，一个是病人的反馈，一个是病人的口腔恢复程度。在观察组中，病人反馈良好的有9人，口腔恢复情况良好的有19人;在对照组中，病人反馈良好的有17人，口腔恢复情况良好的有28人。结论 从以上的数据可以看出牙周整复术在口腔修复中可以发挥很大的作用，在医院之后进行口腔修复之前可以考虑进行牙周整复术。

【关键词】牙周整复术;口腔修复

【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.14..01

口腔修复包含的内容很多，比如对口腔进行美观修复，或者是某些功能不能正常使用，通過口腔修复的方式可以使得功能恢复。口腔修复现在拥有很大的市场，在医院中也是很常见的。医院方面如果能够提高口腔修复的质量，就可以给患者带来更好的治疗体验。将牙周整复术和口腔修复结合起来是具有一定创新意义的，并且具有很大的可行性，本文主要针对牙周整复术在口腔修复中的临床应用相关内容进行探讨。

1 资料和方法

1.1 一般资料

在这次实验中，选择在2018年3月～2018年9月期间选择在本院进行口腔修复的患者76人作为本次的试验对象。在这76名试验对象中，有38人为女性，所占百分比为50%，有38人为男性，所占百分比为50%。实验对象年龄在13岁～39岁之间，平均年龄为22岁。经过医院方面的调查发现，在试验对象中，有1人之前进行过口腔修复;有13名试验对象明确表示在日常生活中有不好的口腔习惯，并且没有进行认真清洁;所有试验对象均没有其他重大病史。

1.2 方法

在这次试验中主要有三个阶段的工作需要进行：实验前准备工作阶段;试验正式进行工作阶段;试验后续工作阶段。接下来进行具体的分析。

1.2.1 试验前准备工作阶段

在试验开始前有一系列的准备工作需要进行，首先是将试验对象分组。在分组之前对试验对象简单介绍这次试验的内容和流程，征询他们的意见，在有条件的情况下遵循病人的意愿。主要将病人分成两组，一组在进行试验的过程中进行前期准备之后直接进行口腔修复，这组称为观察组;一组在进行试验的过程中，在进行口腔修复之前进行牙周整复术，这组称为对照组。在进行完分组之后，试验就要正式进行了。

1.2.2 试验正式进行工作阶段

在进行试验的过程中，两个组的工作是不一样的，但是有一项工作两组必须进行，那就是对病人的口腔进行检查清洁。在观察组中，对病人的口腔情况进行检查之后，首先对患者的口腔进行深度清洁，在清洁完成之后对患者的口腔炎症进行消炎。在这一系列工作完成之后就开始进行口腔修复手术。

1.2.3 试验后续工作阶段

在试验结束之后，医护人员需要采集各方面的数据，将采集的数据进行整理，和之前的数据汇总到一起进行科学分析。在进行数据分析的过程中，会使用到一些数据分析的软件，主要是利用SPSS 22.0统计软件进行统计，以x2检验验证组间差异，以t检验验证组间差异;以P<0.05作为差异具有统计学意义。

2 结 果

对试验中的各项数据进行分析之后，得出试验结果，大致体现在表1中。

从以上表格中可以看出，在这次试验中，在经过简单处理之后直接进行口腔修复的观察组中，病人反馈良好的有9人，所占百分比为24%，口腔恢复情况良好的有19人，所占百分比为50%;在口腔修复之前进行牙周整复术的对照组中，病人反馈良好的有17人，所占百分比为45%，口腔恢复情况良好的有28人，所占百分比为70%。通过以上数据可以很明显的看出，在口腔修复之前进行牙周整复术得到病人的满意程度是更高的，并且口腔恢复情况相比于经过简单处理之后直接进行口腔修复的观察组中是更好的。

3 结 语

这次试验进行的很成功，整个试验过程中的成功和医护人员的努力和实验对象的配合是分不开的，如果之后再进行类似试验的时候一定要做好以下工作：和患者进行无障碍沟通，争取患者的大力配合;做好观察记录工作，确保数据的正确性等。

参考文献

[1] 伍金梅.牙周整复术在口腔修复中的临床疗效探讨[J].中国保健营养，2016，26（3）.

[2] 王 彦.探讨牙周整复术在口腔修复术中的临床研究[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（1）：116-117.