东昌府区新型农业经营主体种植规模与效益调研分析

摘要    新型农业经营主体的种植规模是影响经济效益的一个重要指标，不同的种植规模和不同的种植作物，经济效益不同。本文对2015—2017年东昌府区5个镇（街道）新型经营主体的规模和效益进行调研发现，0.3 hm2以下的大棚蔬菜种植效益最高，其次是0.7 hm2以下的食用菌（平菇），在13.3 hm2以上的种植规模中种植玫瑰的效益最低，种植粮食作物规模>13.3 hm2且机械化程度较低的，单位面积效益较低。

关键词    新型农业经营主体;种植规模;效益;调研;山东聊城;东昌府区

中图分类号    F325        文献标识码    A        文章编号   1007-5739（2019）09-0229-01

Abstract    The planting scale of new agricultural management entities is an important indicator affecting economic benefits.Different planting scales and different planting crops decide different economic benefits.This paper investigated the scale and benefits of new business entities in five towns（streets）in Dongchangfu District in 2015—2017.It was found that the greenhouse vegetable cultivation efficiency below 0.3 hm2 was the highest，followed by the edible fungus（Pleurotus ostreatus）below 0.7 hm2.In the planting scale of 13.3 hm2 or above，the benefit of planting roses was the lowest，if the scale of planting food crops was above 13.3 hm2，and the degree of mechanization was low，the benefit per unit area was low.

Key words    new agricultural management subject;planting scale;benefit;investigation;Liaocheng Shandong;Dongchangfu District

聊城市东昌府区居鲁西，临黄河，是市委、市政府唯一的驻地区。全区辖7个镇、5个街道办事处、2个工业园区，总面积829.46 km2，共88.64万人，耕地面积5.4万hm2，其中冬小麦种植面积4.0万hm2，蔬菜播种面积4.5万hm2，名优水产养殖面积1 533.3 hm2，林木覆盖率达37.4%。

近年来，东昌府区高度重视农业农村经济发展，通过制定各项政策，大力引导发展新型农业经营主体。截至 2017 年底，全区农民合作社已达952家，家庭农场已达47家，种植大户已达33家，省级、市级农副产品加工龙头企业分别达4、49家。

尽管东昌府区新型农业经营主体发展迅速，但是大部分种植规模偏小，组织化程度低，有的是“空壳”合作社，有的是为了获得政策扶持“一套班子两个牌子”，既是合作社又是家庭农场，既是合作社又是农业龙头企业。为了分析不同规模经营主体的成本及效益，研究人员选择了5个具有代表性的镇（街道），即侯营镇、张炉集镇、郑家镇、闫寺街道、道口铺街道，先对其辖区内经营主体规模进行统计分类，然后进行调查问卷和实地调研。现将调研分析如下，以期为新型农业经营主体发展提供参考。

1    调研方案设计

1.1    调研设计原则

根据2015—2017年东昌府区农业新型经营主体发展概况，在对各种新型经营主体规模进行调查摸底、分类的基础上，每种新型经营主体都要有2～3个同等规模的调研个体[1]，以保证数据的真实性与准确性，对于同等规模的经营主体只有1个个体的，一般不进行调研。

1.2    调研内容与步骤

首先，对2015—2017年5个镇（街道）新型经营主体进行调查摸底，按规模登记分类;然后，筛选出同种经营主体在同等规模下的2～3个个体进行调查问卷设计[2];最后，开展实地考察和问卷调查，并撰写调研分析报告。

2    调研方法

调研的经营主体都安排在以侯营为中心的5个镇（街道），确保生产资料价格相同、劳动力价格相差不大、土壤肥力基本一致[3-4]。在同等投入情况下，作物产量与当地平均水平相当，作物品质均达到无公害标准，均达到实施方案设计目标。

3    调研结果与分析

在调查摸底的基础上，筛选了规模1.3～2.0 hm2的家庭农场2个，规模3.3～6.7 hm2的家庭农场和合作社各2～3个，规模6.7～13.3 hm2的種植大户、家庭农场、合作社各2～3个，规模13.3～20.0 hm2的种植大户、家庭农场、合作社各2～3个，随机选择了一般种植户2户进行调研分析。调研分析结果见表1。

4    结论

从调研情况来看，<0.3 hm2的大棚蔬菜种植效益最高，其次是<0.7 hm2的食用菌（平菇）;>13.3 hm2规模效益中种植玫瑰的效益最低，究其原因是近年东昌府区玫瑰种植规模增加，价格下行，而成本没有下降，特别是玫瑰生长周期长，一般在第3年才进入盛花期，才会有收入。粮食作物种植规模>13.3 hm2且机械化程度较低的，单位面积效益也比较低。

同样的经济作物，如只种植玫瑰的效益与玫瑰和玉米间作的效益不一样，这反映出不同种植模式产生的经济效益是不同的[5-7]。

总的来看，若种植粮食作物，则要在提高机械化水平的基础上，规模宜为6.7～13.3 hm2，才能产生较好的经济效益;如果种植经济作物，例如葡萄或大蒜，在东昌府区比较适合的栽植规模为3.3 hm2。

5    参考文献

[1] 陈雪，周子铭，张倩.新型规模经营主体农业新技术应用成本效益分析[J].农业开发与装备，2017（6）：39.

[2] 张秋霞.培育新型经营主体促进规模化经营[J].农民教育培训，2014（9）：61.

[3] 陈芳.培育新型经营主体 促进农业适度规模经营[J].河南农业，2014（1）：8.

[4] 田昕加.创新黑龙江省农业经营主体的对策研究[J].知与行，2015（3）：127-129.

[5] 赵晓东.以产业兴旺推动乡村振兴[J].河北农业，2018（6）：61-64.

[6] 程裕伟，徐超，阿孜古力·努尔麦麦提.巴州培育农业新型经营主体的现状、存在的问题及建议[J].新疆农业科技，2018（3）：35-36.

[7] 李林红，郭宇.基于我国西南部山地农业的适度规模经营研究[J].科技与经济，2018，31（3）：30-34.

作者简介   姚立春（1982-），男，山东聊城人，农艺师，从事农业技术推广工作。

收稿日期   2018-09-17