梅花“送春”在库尔勒地区与原产地的生长表现对比分析

向玉红

摘要：从物候期、成活率、性状、抗逆性4个方面对梅花“送春”在新疆库尔勒地区与原产地的表现情况进行了对比分析，提出梅花“送春”品种在库尔勒地区推广应用的可行性，为实现梅花“送春”品种的推广应用提供科学理论支持。

关键词：梅花“送春”;库尔勒;原产地;对比分析

为探索梅花“送春”品种在库尔勒地区推广应用的可行性，2017年、2018年引进梅花“送春”品种在库尔勒中心广场、孔雀公园、老苗圃3个试验地观察2年的生长表现情况，并与引种产地河南省卢氏县的生长表现情况进行对比分析，现将结果报道如下：

1研究区概况

1.1引进地库尔勒地区概况

新疆库尔勒位于霍拉山南麓，塔里木盆地东北缘，新疆的腹心地带，属暖温带大陆性干旱气候，年均日照时数2971～3133h，无霜期年均180～210d，年均气温11℃，极端最低气温一28%，极端高温达42°C。年平均降水量50.4mm，年平均蒸发量2554.9～3044mm。春季有春寒和倒春寒、春旱、风沙较多，大风和干热风等气象灾害;春秋两季多风干燥;冬季寒冷干燥。这样的气候条件极不利于梅花“送春”的生长。

试验设于库尔勒中心广场、孔雀公园、老苗圃，土壤质地为砂质壤土，营养条件比较理想，井水灌溉，pH值偏碱性。

1.2原产地卢氏县概况

河南省卢氏县横跨长江、黄河两大流域;同时也横跨亚热带、暖温带2个气候带，具有大陆性季风气候特点，最高海拔2057.9m，最低海拔482m，平均海拔1221m，年均气温12.6%，年日照时数2118h，年均无霜期175d，年降水量634mm。

2材料与方法

2.1材料

2017年3月从河南省卢氏县引进3年生梅花“送春”嫁接苗650株，定植于尔勒中心广场、孔雀公园、老苗圃，嫁接砧木为山桃。

2.2方法从物候期、成活率、性状、抗逆性4个方面对梅花“送春”在新疆库尔勒地区与原产地的表现情况进行对比分析

2.3管理

春季引种时，梅花“送春”树苗已经发芽萌动，树苗以根部带土球方式包装运输，定植时对枝干进行适当的修剪。2017年，采用无纺布全株包裹方式防寒越冬，降低死亡率;2018年适应后，入冬前施基肥、浇冻水，基部埋土，按照常规管理方法浇水和防治病虫害。

3结果与分析

3.1物候期对比2018年春季，观测越冬成活植株的物候期：引种梅花“送春”能正常完成萌芽开花展叶，花期在3月下旬～4月上旬。3个试验地花期时间稍微有差异，中心广场最早，老苗圃最晚，其原因应该是温度差异，试验地中心广场位于城市中心，“温室效应”影响，春季时，温度高于郊区老苗圃试验地1～2℃。

据有关资料，梅花“送春”花期在我国不同地域大致为西南地区12月～次年1月、华中地区2～3月、华北地区3～4月。从本次试验观测记录结果显示，本地引种梅花“送春”的物候期时间较接近华北地区。

3.2性状对比为了提高引种梅花“送春”成活率，在春、秋做好相应的防风保护措施，夏季做好遮荫喷水降温措施，冬季节做好防冻保护措施，给梅花“送春”提供较好的小气候生长环境。

从表1可知：梅花“送春”在引种地与原产地的差异主要表现在枝色上，树干、大枝、小枝的枝色较原产地偏深。分析出现此类现象的原因应该是气候差异引起，引种地属大陆性干旱气候，天气多风干燥，光照时间长，昼夜温差大，从而引起体内合成物质成分比例不同，出现植物生理生化反应，枝色等外观上出现一定的变化。

3.3成活率对比从表2显示，梅花“送春”在原产地成活率几乎是引种地成活率的2倍。出现此现象主要原因应该是库尔勒地区气候、土壤等外部环境因素，梅花“送春”苗木运输路途中的损伤，以及栽植时技术不当等原因影响引种地成活率，造成引种地成活率低。

3.4抗性对比经观测可知，梅花“送春”在库尔勒地区自6月开始出现叶片脱落、焦边，新梢干枯等受害表现，其一些不可逆的生理障碍形态随时间出现累加，如叶片焦边、斑点、干尖等。

据有关资料显示，梅花“送春”在高温干旱季节叶片常表现出“对合”现象，原因是梅花“送春”的生长发育在高温干旱季节对水分的要求较高。本地区夏季高温干旱、常有干热风，更加剧梅花“送春”的生理干旱，叶片和新梢出现失水萎蔫、焦边、干枯等受害现象。

4结論

从物候、成活率、性状、抗逆性4个方面进行梅花“送春”引种地与原产地的表现情况对比分析，结果表明出现一些差异，但不影响梅花“送春”正常生长发育，可完成完整的年生活史和正常生理过程，对寒冷、干燥等不利生长环境具有一定抗性，其中对干旱高温等气候反应相对较敏感，高温季节时，会出现叶片焦边皱缩、脱落，新梢干尖等受害性状。梅花“送春”品种有一定耐寒性，引植当年采取防寒保护措施，可以安全越冬;对高温干旱高温气候条件反应相对较敏感，可通过人工栽培管理措施提高梅花“送春”的抗性和适应性，逐步缓解或消除焦边皱缩、脱落，新梢干尖等受害性状。