本是同源体，相反更相生

李嘉懿

自由是规则的核心，规则之内才有真正的自由。规则和自由，本是同源体，相反更相生。

毋庸置疑，规则当然需要遵守。《吕氏春秋》有言：“欲知平直，则必准绳;欲知方圆，则必规矩。”只有遵守规则，才能拥有良好的秩序。拥有了良好的秩序，才能获得真正意义上的自由。

而以追求自由之名、破坏规则得到的自由，则是没有规则约束没有秩序的自由，它必将消散。一如《美丽新世界》中那个娱乐至死的社会，人们疯狂地追求快乐，高呼“每个人都属于他人”，将伦理道德这些规则踩在脚下，人人虽“安居乐业，衣食无忧”，却被统治者安排着以“最快乐”的心情走着从受精卵时期便被安排好的人生轨迹。他们追逐着没有秩序的“自由”，最终却连生而为人的选择的自由、痛苦的自由、恋爱的自由都失去了。正如法国国民公会宣言所说：“一个公民的自由是以另一个公民的自由为界限的。”只有被规则束缚的有秩序的自由，才是我们应该追求的自由。

当然，没有自由的规则同樣极富破坏力。在这样的规则之下，每个人都会变成行尸走肉。没有灵魂的人也就不成其为人。正如《1984》中的主角温斯顿一样，思想被改造，人生被操纵。整个大洋国也只有依靠个人崇拜与仇恨来维系。其内谎言弥天，历史不实，思想被扼，人性不存。

僵死之旧规必须被打破，活泼泼的全新的自由之新规才得以生根发芽开花结果。韩非子有言：“因可势，求易道。”人能根据形式打破陈规，寻求适宜的道路，建立新的规则。如赵武灵王在国事衰微之际，“易古之道”，不顾皇亲国戚的反对，推广“着胡服”“习骑射”的主张，使国力大增。他打破了陈规并立下了新规。又如张居正的改革，以银代役，为农民松绑，整个社会得以经济发展文化昌盛，才有了晚明小说中描写的市井繁荣。

自由与规则是一对冤家，更是一对孪生兄弟，就好比风筝与线，只有手中的线张弛有度，风筝才能飞得更高更远。而断线的风筝，不仅不会得到自由，反而会一头栽向大地。

自由与规则，本是同源体，相反更相生！

简洁之美是每一个作者都要遵守的应有之义。这篇文章就拥有这份魅力。其一，语言简洁有力。比如标题，化用了曹植的诗句，简洁中论断鲜明。又如叙述赵武灵王之例时，长短结合，干脆利落，颇有简洁风范。其二，结构简洁清晰。从首段两句话入题，到有些地方要遵守规则，到僵死之规需要打破，再到自由和规则是一对冤家，首尾呼应，自然收尾。文章处处体现了简洁之美，给读者呈现了一条非常清晰的逻辑线，也给读者带来了轻松愉悦之感。