APP下载

西藏那曲高原鼠兔密度与高寒草甸植被类型相关性的研究

2019-06-25严俊旦久罗布张海鹏谢文栋何世丞次旦高科李艳容央宗

湖北畜牧兽医 2019年5期

严俊 旦久罗布 张海鹏 谢文栋 何世丞 次旦 高科 李艳容 央宗

摘要:鼠兔是高寒草甸的危害因素之一。采用样方调查法和堵洞封洞法于2018年8月中旬对西藏那曲市色尼区那曲镇14村高寒草甸植被类型与高原鼠兔密度进行调查。结果表明,研究区草甸植被类型主要有西藏蒿草、矮生蒿草、高山蒿草、杂类草以及高山蒿草-紫花针茅5类草地型;不同草地植被类型下高原鼠兔密度排序为:杂类草草地型>矮生蒿草草地型>高山蒿草草地型>高山蒿草-紫花针茅草地型>西藏蒿草草地型;高原鼠兔密度与草甸植被高度、盖度均有显著的线形相关(y=-0.028 8x+106,R2=0.938 1;y=-93.713x+1 268.3,R2=0.242 2)。高原鼠兔更喜欢选择坡中位、植被稀疏、珠丛低矮、植物纤维含量低的植被类型。

关键词:高寒草甸;高原属兔;植被类型;鼠兔密度;西藏那曲

中图分类号:Q948.15+8        文献标识码:A        文章编号:1007-273X(2019)05-0007-03

高寒草甸草地是在高寒湿润气候条件下发育形成的一类草地,由耐寒性的多年生中生草本植物为主或有中生高寒灌丛参与形成的一类以矮草草群占优势的草地类型。高寒草甸类草地是那曲分布最普遍、面较大的类型,广泛分布于3 500~5 200 m的区域,草地草层高度5~15 cm,覆盖度70%~83%,结构简单,生长密集,牧草质量和适口性较好,耐牧性强,各类家畜均适宜。植物组成较简单,每平方米有植物15余种,占优势的种类主要是耐寒的多年生中生植物:西藏蒿草、矮生蒿草、高山蒿草、线叶蒿草、珠芽蓼、圆穗蓼、星状凤毛菊、美丽凤毛菊、甘肃雪灵芝、麻花艽、直梗唐松草、露蕊乌头、垫状点地梅、独一味、马先蒿等。然而近年来由于地域环境特殊、气候异常、自然灾害频繁等自然因素和超载过牧、落后的草地利用方式等人为因素的影响,导致了藏北高寒草甸草原发生了不同程度的演替及退化现象。研究高寒草甸退化机理,治理和恢复退化高寒草甸刻不容缓[1]。那曲主要以高原鼠兔(Ochotona curzoniae)为代表的鼠类挖掘活动严重破坏了高寒草甸草地生态环境,将影响到那曲草地畜牧业的可持续发展。

本研究通过对色尼区那曲镇不同高寒草甸植被类型高原鼠兔分布密度情况进行调查,分析高原鼠兔的分布密度与高寒草甸植被类型的关系,可对西藏那曲高寒草甸草地鼠害治理提供一定的科学依据。

1  材料与方法

1.1  研究区概况

野外研究区位于那曲市色尼区,地理范围29°55′-36°30′N,83°55′-95°05′E,平均海拔4 500 m以上,气温低,高寒缺氧,气候干燥,多大风天气,太阳辐射强,昼夜温差大,年平均气温-2.9~3.4 ℃,年相对湿度为48%~51%。全年气候干冷,无绝对无霜期,年蒸发量1 413.70~2 132.25 mm。年日照时数为2 852.6~2 881.7 h,植物全年生长期为100 d左右。主要草地类型有:西藏蒿草、高山蒿草、西藏蒿草-高山蒿草、矮生蒿草、苔草、西藏蒿草-垂穗披碱草、杂类草、具灌木蒿草、禾草草地等草地型,主要优势种有:西藏蒿草(Kobresia schoenoides(C.A.Mey.) Steud)、高山蒿草(Kobresia pygmaea C.B.Clarke)、矮生蒿草(Kobresia humilis(C.A.Mwy.Trautv.)Serg.)、垂穗披碱草(Elymus nutans Griseb.)等。

1.2  方法

采用野外调查与室内分析相结合的方法进行调查。

1.2.1  野外植被类型调查  采用野外样方调查法,于2018年8月,在色尼区那曲镇14村选取具有代表性的样地(表1),在不同样地中设置1 m×1 m的样方,并用GPS记录样地经纬度及海拔高度;测定样方中的植物种类组成、盖度等特征,每个样方做3次重复,并采集標本带回室内鉴定。

1.2.2  野外高原鼠兔调查  在植被类型调查的基础上采用堵洞封洞法(有效开洞法)在色尼区那曲镇14村开展高原鼠兔调查。在不同草地植被类型的样地中取50 m×50 m的样方。先在所选样方中将所有洞口堵塞,24 h后统计打开的洞口数为有效洞口数,此方法又称有效洞口法。

计算方法如下:

洞口密度=洞口总数/样方面积;

有效洞口系数=有鼠进出标记洞口数/标记总洞口数;

鼠兔密度=有效洞口系数×洞口密度。

1.3  数据分析

用Excel 2013 统计软件处理数据并制作图表。

2  结果与分析

2.1  植被类型调查结果

由表1和表2可见5个样地植被类型如下:NQZ-W为西藏蒿草草地型,优势种为西藏蒿草,主要伴生种有矮生蒿草、高山蒿草、青藏苔草、蕨麻委陵菜、柔小粉报春等;NQZ-P为矮生蒿草草地型,优势种为矮生蒿草,主要伴生种有海乳草、高山蒿草、苔草、西藏蒿草等;NAZ-S为高山蒿草草地型,优势种为高山蒿草,主要伴生种有钉柱委陵菜、早熟禾、短穗兔耳草、弱小火绒草、凤毛菊、甘肃雪灵芝等;NAZ-C为杂类草草地型,主要植物有高山蒿草、二裂委陵菜、弱小火绒草等;NAZ-T为高山蒿草-紫花针茅草地型,优势种为高山蒿草、紫花针茅,主要伴生种有短穗兔耳草、矮金露梅、凤毛菊、钉柱委陵菜、火绒草等。

2.2  高原鼠兔密度调查结果

由表3可知不同植被类型高原鼠兔种群密度有所不同,种群密度排序为:杂类草草地型>矮生蒿草草地型>高山蒿草草地型>高山蒿草-紫花针茅草地型>西藏蒿草草地型。

2.3  高原鼠兔密度与不同植被类型相关性分析

由图1可知,高原鼠兔密度随着植被类型的变化而发生变化,杂类草草地型高原鼠兔密度最大,矮生蒿草草地型高原鼠兔密度较大,西藏蒿草草地型高原鼠兔密度最低。高原鼠兔密度随各类草地类型的变化而发生变化。卫万荣等研究高原鼠兔的洞穴结构,发现高原鼠兔的洞系建筑特点除了常规意义上的栖居和避险等基本功能外,还兼顾了洞穴内温度、对流和抵御寒风的利弊权衡[2]。高原鼠兔更倾向于选择处于坡中位的杂类草草地型栖居,该草地相对于所调查的沼泽地、滩地、坡地、坡顶草地植株更矮小、温度适宜、排水良好、裸露地表适当,正是高原鼠兔栖居的理想场所。

2.4  高原鼠兔密度与植被盖度相关性分析

由表4和图2可知,高原鼠兔密度随着草地类型植被蓋度的变化而发生变化,高原鼠兔密度与植被盖度显著负相关(y=-0.028 8x+106,R2=0.938 1)。高原鼠兔密度随着草地植被盖度的上升而降低,草地植被盖度在一定范围内越低,高原鼠兔密度越大。可见高原鼠兔选择栖居地时会选择植被盖度较小的草地植被类型,而不会选择植被盖度较高的草地植被类型。

2.5  高原鼠兔密度与植被高度相关性分析

由表4和图3可知,高原鼠兔密度随着草地植被高度的变化而发生变化,高原鼠兔密度与植被高度显著负相关(y=-93.713x+1 268.3,R2=0.242 2)。高原鼠兔密度随着草地植被高度的上升而降低,草地植被越稀疏、高度越低,高原鼠兔密度反而越大。可见高原鼠兔选择栖居地时会选择植被高度较低的草地植被类型,而不会选择植被高度较高的草地植被类型。

3  讨论

本研究结果表明,高原鼠兔密度与高寒草甸植被类型、植被盖度、植被高度等高度相关,与刘菊梅等[3]研究结果相似。高原鼠兔的密度随着植被类型、盖度、高度的不同而发生变化。表3中矮生蒿草草地型(滩地)鼠兔密度及植被高度均大于高山蒿草草地型(坡地)和高山蒿草-紫花针茅草地型(坡顶)的原因分析如下:一是高原鼠兔的食性的选择性。高原鼠兔多以植物叶、茎、花及根、芽为食,而对种子和粗老纤维化或含水量少的器官或组织少食甚至不食[4]。矮生蒿草低矮,质地柔软,纤维含量低,鼠兔喜食。二是各草地类型所处位置不同,导致密度有所不同。由于矮生蒿草草地型处于阳坡,高山蒿草草地型处于半阳半阴坡并处于风口出,高山蒿草-紫花针茅草地型处于山顶且常年刮大风,所以高原鼠兔对栖居地的选择不仅考虑了植被高度,还考虑了温度、通风等条件。三是矮生蒿草草地型土壤水分含量高于高山蒿草草地型和高山蒿草-紫花针茅草地型,土壤疏松,有利于高原鼠兔的挖掘活动。由于高原鼠兔多栖息在土壤较为疏松的坡地和河谷。在选择生境时更倾向于选择植被矮小,植被生物量少,植被覆盖度低且小部分裸露的地表环境。而植被生长茂盛的地方不利于鼠兔躲避天敌,并非鼠兔居住的理想场所[3]。

4  结论

那曲市色尼区那曲镇高寒草甸植被类型主要有5类草地型,分别为西藏蒿草草地型、矮生蒿草草地型、高山蒿草草地型、杂类草草地型、高山蒿草-紫花针茅草地型。

不同草地植被类型中高原鼠兔密度为:杂类草草地型>矮生蒿草草地型>高山蒿草草地型>高山蒿草-针茅草地型>西藏蒿草草地型。

草甸植被盖度、高度对高原鼠兔密度均有一定的影响。植被盖度高、植被植株高的植被类型对高原鼠兔密度有降低作用。

高原鼠兔选择栖居地不仅考虑植被盖度、高度等因素,而且会考虑温度、坡向、土壤水分含量、通风性等因素。与沼泽地、坡顶相比,高原鼠兔更喜欢坡中位、坡地、坡底位置。

参考文献:

[1] 李以康,韩  发,冉  飞,等.三江源区高寒草甸退化对土壤养分和土壤酶活性影响的研究[J].中国草地学报,2008,30(4):51-58.

[2] 边疆晖,景增春,刘季科.相关风险因子对高原鼠兔摄食行为的影响[J].兽类学报,2001,21(3):187-195.

[3] 刘菊梅,司万童.高原鼠兔种群密度与草场植被群落结构的相关性[J].南方农业学报.2012,43(12):2083-2086.

[4] 刘发央,刘荣堂.高原鼠兔的研究现状及最新进展[J].甘肃科技,2002,18(3):30-31.