2016年里约奥运会田赛项目运动员竞技表现特征分析

2019-06-24刘丹松赵云雷

中国体育教练员 2019年2期

屈萍, 李冉, 刘丹松, 赵云雷

(1.中山大学体育部,广东广州 510275; 2.Springfield College,MA U.S.A.01109-3797; 3.湖北大学体育学院,湖北武汉 430062)

2016年里约奥运会田赛项目设置与田径世界锦标赛一样,共16枚金牌,男女各8枚金牌。美国以5枚金牌的绝对优势领先于其他国家,德国和克罗地亚各获得2枚金牌,获得1枚金牌的国家有波兰、哥伦比亚、加拿大、西班牙、巴西、希腊、法国、塔吉克斯坦。在里约奥运会田赛项目上,中国运动员取得较大突破:女子投掷类项目总体水平有较大幅度的提升,所有项目都进入决赛,其中巩立姣获得女子铅球第4名;吕慧慧获得女子标枪第7名;女子铁饼项目上,苏欣悦、陈杨和冯彬分别获得第5、第7及第8名,虽与奖牌擦肩而过,但3人创造了中国队在该项目上的历史。可以说,我国在女子投掷项目上具备较强的发展潜力。

运动员的竞技表现对提升比赛成绩有重要作用[1-3]。比赛中运动员合理、科学地认知自身竞技表现过程,是一项有较大难度的工作,但十分必要。本文通过研究里约奥运会田赛项目前8名运动员的身体特征和竞技过程,探索竞技表现的一般规律,为我国田赛项目的发展提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以里约奥运会田赛各项目前8名运动员为研究对象,所有运动员信息及比赛成绩均在国际田联(IAAF)官方网站上获取。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过CNKI对田赛项目比赛分析、运动训练及竞技表现等方面的文献进行梳理,为本研究提供理论依据。

1.2.2 逻辑分析法

运用国际田径竞赛规则对里约奥运会田赛各项前8运动员的成绩进行评价和分析。

1.2.3 数理统计法

通过查阅里约奥运会官网,得到各项目所需信息,对获取的数据进行统计、分析并处理。

1.3 相关概念及计算公式

1.3.1 变异系数

变异系数=标准差/平均率×100%。变异系数反映了变量的稳定性,即变异系数越小,说明运动员平均成绩差距小,运动员成绩稳定性高;相反,变异系数越大,说明运动员平均成绩差距大,运动员成绩的稳定性低。用变异系数反映运动员成绩的稳定性[3]。

1.3.2 克托莱指数

克托莱指数=体重(kg)/身高(cm)×1 000。克托莱指数是体重与身高的派生指标，由于身高和体重受遗传和后天等多种因素的影响，因此克托莱指数可在一定程度上反映运动员发育过程中体重与身高的比例关系，以及人体肌肉的质量及优劣程度[3]。

1.3.3 发挥率

发挥率=比赛成绩/2016赛季最好成绩×100%。发挥率反映运动员在本届奥运会上发挥水平的程度,若发挥率大于1,表明运动员在奥运会上的发挥好于2016赛季最好水平[3]。

1.3.4 成功率

成功率指运动员在共计6轮比赛中,成功次数所占试跳(掷)次数的百分比,包括轮次成功率[所有运动员某轮次试跳(掷)成功次数/所有运动员某轮次试跳总次数×100%]和总成功率[所有运动员6轮次试跳(掷)成功次数之和/所有运动员试跳(掷)的总次数×100%][4]。

2 结果与分析

2.1 里约奥运会田赛各项目前8名运动员年龄

里约奥运会田赛各项目前8名运动员的年龄跨度相对较大,为19～40岁。冠军的年龄范围为21～37岁,平均27.9岁,说明在田赛项目上30岁以下的运动员比30岁以上的运动员更易获得冠军。对数据进行研究发现,在里约奥运会田赛8个项目中,前3名及前8名最小平均年龄出现在女子撑竿跳高(23岁)及跳远(25.5岁)项目中;而前3名和前8名最大平均年龄均产生于男子链球项目,分别为33.7岁和30.5岁[5]。这表明在女子田赛跳跃类项目中年轻运动员更易获得好成绩,而男子投掷类项目的黄金年龄高于女性,在30～34岁。

2.2 里约奥运会田赛各项目前8名运动员克托莱指数

统计显示，里约奥运会田赛项目运动员克托莱指数最大的是男子铅球(639.9),最小是女子跳高(347.6)。在忽视性别的情况下，投掷项目的克托莱指数大于跳跃项目，体现出投掷项目运动员的身体形态属于“高大型”，跳跃项目运动员则属“苗条型”。就各单项而言，前8名运动员克托莱指数的平均值差异不大。投掷运动员身体高大化的特征，与世界田径锦标赛投掷运动员的身体形态特征一致[6]。这一特征为我国投掷运动员选材提供参考。

2.3 里约奥运会田赛各项目前8名运动员比赛成绩分析

体育运动的发展与国家的整体发展水平相关。运动员代表国家出征奥运会,比赛的重要性不言而喻。从奥运会田赛项目各项成绩大多低于世界纪录可以看出,奥运会对运动员的发挥有一定影响。里约奥运会只有女子链球项目的冠军成绩打破了世界纪录,波兰运动员弗洛达齐克将世界纪录从原来的81.08 m提升到了82.29 m。在种种压力因素影响下依旧能超常发挥的运动员实力不凡。在里约奥运会上,田赛项目的冠军成绩平均达到奥运会纪录的96.2%,成绩发挥率比较高。其中,男子撑竿跳高和男子铅球项目发挥最好,分别由巴西运动员达席尔瓦和美国运动员克罗塞尔创造了新的奥运纪录;发挥不理想的项目包括男子跳远和标枪、女子链球等项目,发挥率均低于93%。

标准差不能用于比较不同性质或平均数相差较大的2组数据的分散程度,只能用来比较同性质且平均数相等(或者接近)的2组数据的变异情况[7],即用变异系数来研究运动员的平均成绩。从表1可以看出:前3名发挥较好的项目有女子跳高、男子跳远和女子撑竿跳高;但从前8名发挥稳定性来看,其变异系数都大于1,说明相对最高竞技水平的运动员,这3个项目第4～8名运动员的发挥波动较大。前3名和前8名中发挥均不理想的是女子链球,变异系数分别达5.12%和4.80%,冠军成绩一般,运动员之间的水平差距较大,整体水平较低。

表1 2016年里约奥运会田赛项目前8名运动员平均成绩及变异系数一览

分析里约奥运会前8名男、女运动员平均变异系数可知,男子项目的变异系数(2.44%)略小于女子项目(2.53%),表明男子各项目平均成绩的稳定性和发挥率优于女子项目。这符合女运动员运动成绩低于男运动员、变异系数大于男运动员的研究结果[8-9]。

2.4 里约奥运会田赛各项目运动员发挥率

运动员都想在奥运会比赛中获得佳绩,克服内外负面影响,发挥最好的竞技实力。从运动员的比赛成绩和赛季最好成绩[10]2个方面,探讨里约奥运会田赛项目运动员发挥情况。比赛发挥率(比赛成绩/2016赛季最好成绩×100%)反映运动员在本届奥运会上的发挥程度。发挥率大于1,表明运动员在里约奥运会上的发挥好于2016赛季的最好水平。

如表2所示,除男子链球的发挥率(88.4%)略低于90%外,其他各项目的发挥率都在90%以上,说明本届奥运会田赛项目的整体发挥率表现良好。发挥率最高的项目当属女子链球,波兰运动员弗洛达奇克以82.29 m的成绩打破了女子链球世界纪录,提高了该项目的整体发挥率。跳跃项目(包括跳远、三级跳远、跳高、撑竿跳高)的平均发挥率(96.15%)高于投掷项目(铅球、标枪、铁饼、链球,发挥率为92.76%)。发挥率最高的运动员是女子三级跳远项目第2名、委内瑞拉运动员罗哈斯(105.23%),最低的是男子铅球项目第6名、波兰运动员马耶夫斯基(85.59%)。从整体上来看,女子项目的平均发挥率(96.5%)略高于男子项目(95.8%)。

表2 2016年里约奥运会田赛各项目前8名运动员发挥率情况一览 %

2.5 里约奥运会田赛各项目竞技表现

2.5.1 远度项目竞技表现

成功率是指运动员的赛场表现,运动员拥有稳定的成功率,才可能获取优异成绩。统计田赛各项目前8名运动员成功率发现,远度项目的成功率为22.5%～50%,说明本届奥运会远度项目的成功率并不高,但项目间的跨度相当大。由于里约热内卢是典型的高原气候,加之比赛时间是南半球的冬天,在一定程度上影响了运动员的正常竞技水平,导致本届奥运会的成功率普遍较低。天气变化也影响运动员的表现,从每轮次来看,1～6轮累计成功率呈依次递减的态势,每轮次的平均成功率也呈递减趋势。从男、女项目的总成功率来看,37.5%的女子项目总成功率稍高于男子项目(35.75%)。

图1和图2反映了不同项目每一轮次成功率的变化情况。折线位置的高低可以反映此处成功率的高低,位置越高成功率越高,位置越低成功率也越低。折线的幅度可以反映该项目的稳定性,越平缓的折线幅度说明稳定性越好,越波折的幅度说明稳定性越差。男子铅球和女子三级跳远的折线集中在25%～35%,说明该项目运动员发挥较稳定。这也证实了总成功率高的项目,稳定性也相对较高的竞赛规律。我国女子铁饼项目的优势是进入前8名的运动员成功率比较高,达到62.5%。近年我国女子铁饼技术水平迅速提升,下一步要重点提高运动员的竞技能力,争取在该项目上获得更多奖牌。女子铅球运动员巩立姣有实力冲击奖牌,但6掷仅2次成绩有效,成功率较低,使她在争取更好成绩时心里压力增大,最终错失奖牌,因此,提高成功率是其需要解决的首要问题。

图1 2016年里约奥运会田赛男子项目每轮次成功率

图2 2016年里约奥运会田赛女子项目每轮次成功率

比赛数据显示:1～6轮出现个人最好成绩的频数分别是17、13、19、8、21、16。从前后3轮的冠军成绩出现频率来看,冠军大多在后3轮试跳(掷)中产生。在里约奥运会男女田赛远度6个项目所产生的12位冠军中,9位冠军的成绩产生于后3轮次比赛,其余3位冠军也基本出现在相对靠后的第3轮次。可见,冠军的竞技状态是缓缓提升的,冠军成绩集中出现在第4、5轮,要想获得更好的成绩,运动员的竞技表现需更稳定。

2.5.2 田赛高度项目竞技表现

高度项目的成功率=(运动员全部比赛成功跳过的次数/运动员至最终有效成绩所跳的总次数)×100%[4]。如表3所示,在同一项目中,男运动员的成功率高于女运动员,反映在高度项目上男子比女子稳定。高度项目女子撑竿跳高的成功率60.3%高于远度项目女子链球的成功率(50%),说明高度项目更注重成功率。成功率对比赛成绩造成影响,再次说明高度项目和远度项目存在很大不同。运动员的竞技水平可以通过成功率、成功次数反映,比赛中运动员需多方面考虑,使自己的竞技水平和成绩最佳化,合理利用规则,减少失败的次数。