世界从“欧美化”走向“亚洲化”

【美】帕拉格·康纳（ParagKhanna）

过去30年，整个世界发生了巨变。然而，30年间发生的一系列事件，包括苏东剧变、巴尔干战争、“9·11”事件、阿富汗战争、伊拉克战争、金融危机、民粹主义以及如今的英国“脱欧”，话语体系都以欧美为中心，其关注点都在西方。由于近年来亚洲的飞速发展，国际事务的叙事体现出“泛亚洲性”，大家逐渐开始意识到以亚洲为中心的必要性。

我发现，曾经出版过的讨论亚洲国家的书籍，要么是以中国为中心，要么是以日本为中心，或以双边关系为中心，从来没有把亚洲国家当作一个系统来讨论。毫无疑问应该关注中日，但亚洲不仅仅是中日。

如果我们看人口分布，全世界有50.1%的人口居住在亚洲这个圆圈内，比世界其他地区的总人口还要多。但不要忘记，亚洲的版图可延伸至非洲红海及欧洲地中海。目前，南亚和东南亚经济体的增长率超过7%，人均收入成倍增长，他们转而变成发展最快的国家。俄罗斯、土耳其、沙特阿拉伯曾经在20世纪90年代时更倾向西方，但现在更倾向亚洲，这可以通过能源贸易、资金流向以及外交关系看出。他们通过贸易和投资实现亚洲化。他们在地理上本就属于亚洲，并且也正在与亚洲国家越走越近。

但我们注意到，现在西方的话语仍以自己为中心。尽管不少亚洲国家对西方的政治体系以及国际组织架构有所借鉴，但由亚洲国家自己建立的体系还是以亚洲为中心的，是有亚洲自己的发展特色的。目前亚投行有97个成员，跨越欧亚大陆和印度洋，甚至连冰岛和智利也因亚投行的受欢迎程度而加入。

基础设施曾是不被看好的全球公共产品，但现在在世界上受到普遍认可，这在很大程度上要归功于中国。亚洲现在经历的是一个自下而上的改变。当然，国际社会对亚洲的发展也有影响，尽管基础设施建设和自由贸易协定还有待改善，但亚洲在世界贸易中所占份额已赶上欧洲，全球贸易中心已经转移。而西方不再拥有曾经的联合与统一性。上世纪90年代北约组织内部对会费的讨论，目前正愈演愈烈。欧美在伊朗、阿富汗政策上的分歧也是一样。长期来看，欧洲在贸易政策上将更加活跃，有积极与亚洲发展更多贸易的诉求。

过去30年里，亚洲的贸易伙伴主要在亚洲范围内，其总量甚至超过世界其它地区的贸易总额。可以得出的结论是，亚洲的成就主要是奠定在亚洲国家间合作的基础上，是建立在亚洲系统基础上的。亚洲有制造业中心、食品生产地、原油生产地、大宗商品生产中心和金融中心、技术中心等，同时也有年轻人口与老龄人口。亚洲的互补性存在于各种各样的领域。这是在“一带一路”倡议提出之前亚洲就已拥有的生产链和消费链基础。

而“一带一路”带来了亚非欧大陆的回归，这是一个历史光辉时代复兴的过程，是对15至16世纪亚非欧“丝路”集合体的历史性重建。它将刺激国家间合作，使许多国家进入“竞争性联合”的基础建设竞争中。这是良性的竞争，因为基础设施建设不像军备竞赛，受益的是公众。哪怕国家间关系恶化，在一国内建立起来的轨道也无法再被要回。这是外交中双赢的一个体现。▲

（作者是美国国家情报委员会顾问、全球化智库【CCG】国际委员会专家，本文是作者在CCG名家讲坛上的发言节选）