APP下载

苏明成“陪伴式啃老”引热议

2019-06-12

课堂内外·创新作文高中版 2019年5期
关键词:苏家晚年生活陪伴

2019年3月,由姚晨、倪大红、郭京飞等人主演的电视剧《都挺好》热播,与原生家庭相关的各种话题也在网络上被讨论得热火朝天。

剧中苏家父母一生大半的积蓄都花在了二儿子苏明成身上,然而苏明成却认为苏家三兄妹里只有他长期陪伴在母亲身边,这是母亲自愿为他付出的,他不是在“啃老”。在3月10日播出的剧集中,苏明成表示自己也不想“啃老”,但是:“妈说就我一个儿子,她就想天天看着我,不让我抽烟,不让我喝酒,不让我应酬,我也不想混成这样啊!”苏明成的这段自白随即在网络热传,而“陪伴式啃老”的话题也引起了网友们的广泛讨论。

自愿给钱算不算“啃老”,关键看父母给多少

由“陪伴式啃老”衍生出的另一個争议是,父母自愿给钱算“啃老”吗?因为种种传统与现实的原因,中国式家庭大多缺乏边界感,很多父母没有自我,他们将全部的爱都投到了子女身上,他们的生活以子女为重心。他们自愿为子女付出一切,甚至是牺牲自己的一切,并且他们也以这样的付出和牺牲为乐,他们就是通过付出找到自己的价值和存在感。这其实是一种根深蒂固的观念偏差,但要扭转这种观念并不容易。作为子女,不能剥夺父母为我们付出的渴望和权利,但更不能毫无愧疚地照单全收。

说到底,这是一个边界问题。我们应该让父母享有为我们付出的权利和快乐。这就像每年过年从老家返城,很多人都在晒汽车后备厢,满满当当都是父母准备的东西。这是父母的爱,而在准备这些东西的过程中,父母也因为自己尚能够为子女做些什么而感到快乐。因此,每个子女都是开开心心地把所有东西都带到城里来,舆论并不会据此认为他们是在“啃老”。

就后备厢的东西而言,父母的心意远远大于它们的价值,它们价格不高,低于我们每年给父母的零花钱,也不会影响到父母的生活质量,这样的给予算不上“啃老”。但是当父母的付出涉及大额金钱,并影响到他们的生活质量时,子女如果还照单全收并且没有归还,那么这就是“啃老”。因此,父母自愿给钱算不算“啃老”,关键是看父母给多少,是否大于我们每年给他们的,是否影响到父母的消费水平和生活质量,子女是否偿还等。当然,不“啃老”只是为人子女最基本的底线,陪伴或许才是很多父母所真正欠缺的。

不陪伴与“啃老”一样不孝

事实上,跟传统“啃老”相比,“陪伴式啃老”这个词组里虽然有“啃老”,但不应忽视和贬低的是“陪伴”。那些因为不“啃老”而站在道德制高点上的人,倒也不妨扪心自问——你做到常回家看看了吗?就像《都挺好》中的苏家三兄妹,大儿子苏明哲长期生活在美国,母亲去世前他已经10年没回国了;三女儿苏明玉因为母亲重男轻女,18岁后就跟家庭切断了来往。倘若不是苏明成常回家看看,陪伴在父母身边,偶尔讨父母欢心,那父母的晚年生活无疑会更孤独。

也就是说,当我们在评判“陪伴式啃老”的是非前,有必要先重申这样一个常识:哪怕你不“啃老”,但如果你无法给予父母必要的陪伴或精神关怀,你与“啃老族”本质上都是不孝的——因为赡养父母,不仅仅是物质赡养,不仅仅是不“啃老”,更重要的是精神赡养,是理解、尊重、关心、体贴老年人的精神生活。

从这个意义上看,苏明成的确是“啃老”了,但他给予父母的陪伴如果能够让父母的晚年生活免于孤寂,那这份陪伴也是有价值的。遗憾的是,现实生活中能够做到像苏明成这样多多陪伴父母的子女并不多。尤其是在当今这个流动的中国,大部分年轻人为了赢得更好的机会、追求更好的生活,选择背井离乡到大城市打拼,在快节奏和高压力的都市生活里,他们本就疲于奔命,更疏于对父母进行照顾和关怀。之所以会出现“陪伴式啃老”,一个重要的前提,便是父母缺少陪伴。如何在自我实现与孝顺父母之间实现较好的平衡,是每一个为人子女者都应该思考的问题。

猜你喜欢

苏家晚年生活陪伴
丧偶后的老人该如何安排晚年生活?
共青城市苏家垱乡:共绘美丽乡村新画卷
陪伴
“疫”路陪伴 架起“侨”梁,心“联”你我
非物质文化遗产的传承与保护
——以苏家作龙凤灯为例
乐在村民过上好日子——记全国革命老区减贫贡献奖获得者 周宁县苏家山村党支书苏文达
为治病,他从重庆回到怀化! 祖传秘方药除病痛 让他晚年生活更幸福
陪伴是最长情的告白
“苏家乐园”乐满园——苏州市社会福利总院见闻
他的晚年生活丰富多彩---记全国关心下一代工作先进工作者杨家禄