苏明成“陪伴式啃老”引热议

2019年3月，由姚晨、倪大红、郭京飞等人主演的电视剧《都挺好》热播，与原生家庭相关的各种话题也在网络上被讨论得热火朝天。

剧中苏家父母一生大半的积蓄都花在了二儿子苏明成身上，然而苏明成却认为苏家三兄妹里只有他长期陪伴在母亲身边，这是母亲自愿为他付出的，他不是在“啃老”。在3月10日播出的剧集中，苏明成表示自己也不想“啃老”，但是：“妈说就我一个儿子，她就想天天看着我，不让我抽烟，不让我喝酒，不让我应酬，我也不想混成这样啊！”苏明成的这段自白随即在网络热传，而“陪伴式啃老”的话题也引起了网友们的广泛讨论。

自愿给钱算不算“啃老”，关键看父母给多少

由“陪伴式啃老”衍生出的另一個争议是，父母自愿给钱算“啃老”吗？因为种种传统与现实的原因，中国式家庭大多缺乏边界感，很多父母没有自我，他们将全部的爱都投到了子女身上，他们的生活以子女为重心。他们自愿为子女付出一切，甚至是牺牲自己的一切，并且他们也以这样的付出和牺牲为乐，他们就是通过付出找到自己的价值和存在感。这其实是一种根深蒂固的观念偏差，但要扭转这种观念并不容易。作为子女，不能剥夺父母为我们付出的渴望和权利，但更不能毫无愧疚地照单全收。

说到底，这是一个边界问题。我们应该让父母享有为我们付出的权利和快乐。这就像每年过年从老家返城，很多人都在晒汽车后备厢，满满当当都是父母准备的东西。这是父母的爱，而在准备这些东西的过程中，父母也因为自己尚能够为子女做些什么而感到快乐。因此，每个子女都是开开心心地把所有东西都带到城里来，舆论并不会据此认为他们是在“啃老”。

就后备厢的东西而言，父母的心意远远大于它们的价值，它们价格不高，低于我们每年给父母的零花钱，也不会影响到父母的生活质量，这样的给予算不上“啃老”。但是当父母的付出涉及大额金钱，并影响到他们的生活质量时，子女如果还照单全收并且没有归还，那么这就是“啃老”。因此，父母自愿给钱算不算“啃老”，关键是看父母给多少，是否大于我们每年给他们的，是否影响到父母的消费水平和生活质量，子女是否偿还等。当然，不“啃老”只是为人子女最基本的底线，陪伴或许才是很多父母所真正欠缺的。

不陪伴与“啃老”一样不孝

事实上，跟传统“啃老”相比，“陪伴式啃老”这个词组里虽然有“啃老”，但不应忽视和贬低的是“陪伴”。那些因为不“啃老”而站在道德制高点上的人，倒也不妨扪心自问——你做到常回家看看了吗？就像《都挺好》中的苏家三兄妹，大儿子苏明哲长期生活在美国，母亲去世前他已经10年没回国了；三女儿苏明玉因为母亲重男轻女，18岁后就跟家庭切断了来往。倘若不是苏明成常回家看看，陪伴在父母身边，偶尔讨父母欢心，那父母的晚年生活无疑会更孤独。

也就是说，当我们在评判“陪伴式啃老”的是非前，有必要先重申这样一个常识：哪怕你不“啃老”，但如果你无法给予父母必要的陪伴或精神关怀，你与“啃老族”本质上都是不孝的——因为赡养父母，不仅仅是物质赡养，不仅仅是不“啃老”，更重要的是精神赡养，是理解、尊重、关心、体贴老年人的精神生活。

从这个意义上看，苏明成的确是“啃老”了，但他给予父母的陪伴如果能够让父母的晚年生活免于孤寂，那这份陪伴也是有价值的。遗憾的是，现实生活中能够做到像苏明成这样多多陪伴父母的子女并不多。尤其是在当今这个流动的中国，大部分年轻人为了赢得更好的机会、追求更好的生活，选择背井离乡到大城市打拼，在快节奏和高压力的都市生活里，他们本就疲于奔命，更疏于对父母进行照顾和关怀。之所以会出现“陪伴式啃老”，一个重要的前提，便是父母缺少陪伴。如何在自我实现与孝顺父母之间实现较好的平衡，是每一个为人子女者都应该思考的问题。