智能互联网电子产品操作性研究

宋洁

摘要：简述包豪斯和未来主义思潮对现代智能电子产品外观造型设计的影响，以及探讨人机交互的两端——设计师端和用户端，以问卷的形式来了解客户端的某些诉求，以此向设计端来提出一些要求和建议，从而实现以人为本的人机交互性，最大限度的提高电子产品的操作性。并论述智能电子产品的操作性是不是越简单越好？从用户心理，可操作性，可实施性，来论述当下智能电子产品外观浩型以及人机交互方面的发展;且从理想化的角度来阐述“智能一键化”的两面性，同时展望我国智能电子产品的创新发展。

关键词：电子产品;智能电子产品;包豪斯;人机交互;可操作性

中图分类号：TB472 文献标识码：A

文章编码：1672-7053（2019）01-0149-02

1 智能电子产品的发展分析

1.1 注重电子产品的外观设计

提及现代社会的“样子”就不得不提及包豪斯，包豪斯是1919年在德国成立的一所设计学院，也是世界上第一所完全为发展设计教育而建立的学院，魏玛包豪斯大学的成立标志着现代设计教育的诞生，极大地促进了世界现代设计的发展[1]。也正是包豪斯的建立影响了整个世界的设计发展趋势，也是这个时期开始涌现出了大量的设计主义思潮。包豪斯与那些恪守艺术自主的纯粹主义主潮大相径庭，非常关注艺术与社会的全面融通，大力提倡各门艺术平起平坐地相互協作。其中瓦尔特·格罗皮乌斯的“普遍统一性”理念，核心是提倡一种整合的艺术观，反对绘画等“美的艺术”和工艺美术有高低贵贱的人为区分，鼓励艺术融入现代社会并与工业技术相融合，由此开创了设计塑形现代社会及其生活方式的新路径[2]。战后，亟待发展的经济现状这时候格罗皮乌斯的思想应运而生，极大的适应了社会的发展。和平年代各国以经济为主要发展目标，格罗皮乌斯“普遍统一性”的艺术理念，适应工业化大生产。包豪斯提倡的实用艺术，艺术与技术相结合，相辅相成。

自苏联解体，美国成为世界上唯一一个超级大国。但是美国历史短暂，在文化上多强调未来主义风格，目前的电子产品设计以美国的苹果公司设计为代表独树一帜，现在电子设备外观设计更像是通往未来的一个窗口，与当下生活必不可分，深入生活。外观设计多倾向于未来风格（高技派），引领行业的审美取向，产品外观设计越来越冷漠，愈来愈少的温情，让更多人对于“完全未来”产生质疑。

1.2 缔造电子产品的价值实现

设计师作为电子产品的缔造者，必须明确设计的目的、可实现性，必须为人所用，从而实现它的存在价值，这就避免不了人机交互性。电子产品的人机交互性主要体现在可识别性、可操作性和导航性3个方面，设计师应该将自己放在使用环境中，把整个人机交互作为一个动态系统，考虑人在整个系统中的主导性，兼顾电子产品的个性特征，从而达到人和产品的统一[3]。以全触摸屏为主的智能时代是人机交互最密切的时代，但对于调整屏幕灵敏度，调查显示二多数人是从来不对屏幕灵敏度自行调整的，这就要求工业设计的技术方面是非常高的。

此外现代人对于手机的依赖性越来越高，因此每一处设计的每一处细节都值得发掘，未来手机市场会越来越细分，但是“人性化”是不变的宗旨，比如在使用手机常用手指方面调查二大拇指和食指居多，因尺寸的大小，其实适当考虑将HOME键偏移，不一定只是居中。加之大拇指的使用频率最高，是否可适当加大指纹解锁可控区域，有助于男士的指纹索取不足等现象。

1.3 拓展智能电子产品的用户体验

当下电子产品的用户体验感受，主要分为：（1）造型外观直观感受;（2）电子产品用户界面感受;（3）各种APP软件的人性化设计。曾经有学者研究过在智能手机9代，手机的体积和重量相比数字通信时代出现了回升（以iPhoneX为例，该款手机体积143.6mm³×70.9mm³×7.7mm³，总重174g），同时屏幕设计以及手机整体形状的设计也发生了巨大的变化，但这种变化不是由于技术原因导致的，而是更多由于用户需要和审美的改变引起的。技术不再是影响手机外观形态的第一要素，用户的需要和体验成为决定手机外观形态转变的主要诱因[4]。深入了解用户需要和体验发现，其中在手机造型外观上5.5英寸的体积和重量为更多人接受，4.7英寸的次之。在手机的造型外观上同样符合工业设计、标准化、模块化的特点。按照国际工业设计协会理事会[CSID]的定义二就批量生产的工业产品而言，凭借训练、技术知识、经验及视觉感受而赋予材料、结构、形态、色彩、表面加工及装饰以新的品质和资格，叫做工业设计。设备类电子产品的工业设计主要是从结构人手[4]。六面体的造型一般都棱角分明，主要是因为标准化，模块化导致的原因。而现在的iphoneX在棱角上加以创新，给人带来全新的视觉感受。在用户界面方面，交互式界面可以用来收集观众感兴趣的信息，或帮助观众，找到他们的兴趣所在。交互式界面也可用来引导观众，对于你想要让他们产生兴趣的地方，有所吸引，大部份的观众都会强烈排斥去接受一项事先拟好稿的演说。互动性可以给观众拥有自主权的感受，从而容易建立信任[5]。其中重要的一个视窗与操作窗的比例，这关系到每一个APP的设计，也是一个与人直接“对话”的设计，它能够直接影响用于对于该产品的喜爱程度。关于视窗与操作窗通过调查大多数人集中在6：4、7：3、其他。根据需要和习惯的不同，喜好也不同，应该将此功能设为可调节，以应对不同需求的人群，比如中老年人群就可以将视窗与操作窗的比例调为3：7，来方便用。提出一个假设，若手机造型再大一点会不会更好，那么大多少呢？经过调查多数人通常单手使用手机的，这就限制了手机的大小的一个度“大”但是不能冲破当下手机便携性的这一特征。因为便携性这个特点，让现代人的生活节奏加快。

2 智能电子产品的操作性分析

2.1 操作过程的简洁化

智能开启新生活，作为智能生活的一个最便捷的端口，操作最小化可以直接提高效率，摆脱不必要的麻烦。“科学发展观”依然是各行业领域的一个重要指导思想。现代生活压力大，简答的操作可以给生活带来很多的便利，也会更加实用，普及性会更高，这也将是未来很久一个很大的发展市场。同时通过调查表明：更多人喜欢简单的操作，原因有很多比如：现代人对于手机的依赖性越来越高，未来更多的生活细节，很多人不能够掌握，这也是功能设计的一种浪费。智能一键化目前更多的是概念化，普及度不够，造成这种影响的原因有很多。比如语音助理几乎电子设备都有，比如Siri、小度、小冰、Bixby……。但是调查显示：这一应用并没有展现其应有的价值，通常这通常这款软件并没有广告宣传的那么灵敏，使用通常是新鲜感或者突发奇想，比如Siri中文版通常不能够适应相对应的中华文化，但是对这一理念仍然是支持态度，这一理念的推崇需要更多的技术支持，以及综合生活水平的提高，更重要的是国内自主研发的产品，来适应中国的需求，以至于国际不同文化背景的需求。

2.2 操作方式的简洁化

假设一键化顺势发展，一键化应用在各个领域，那么真的会很好吗？

关于这一问题的回答目前是持肯定的态度的，因为当下时代背景正是全球化，谋求更大人类发展的时候，且根据这一问题展开调查，更多人同样持有肯定态度，表示能够方便快捷会很吸引注意力，有时过于繁琐的界面或者操作使很多用户失去兴趣，记不住操作方式、省心等优势。电子产品操作的最大化，意味着用户操作的最小化，这极大的提高了使用效率，以达到更好的为人类服务的宗旨，如何更好，因此人机交互问题又一次提上“章程”。未来的未来，川页势而为，我们不能不对这个问题提出反问，在我国自古以来就有一个个概念是物极必反，以此来考虑这个问题，也同样适用。关于全程一鍵化，美国也早就对此产生疑问和顾虑，我们从电影《机器人总动员》就可以看出，影片中所有人类都是胖圆，臃肿，病态状，略带讽刺的画风值得让我们反思。

2.3 中国智能电子产品的可操作性设计思考

现代设计多元化发展，然而我国的自主设计少之又少，带有中华文化的造型设计几乎是没有的，我国电子产品品牌华为的实力以及企业活力很丰满，以华为为代表的国内自主品牌应当担负起社会责任，扎根于中华文化，创新带有“中国精神式”的中国品牌，立于现代设计世界之林。现在我国正是创新引领潮流，科技成就时代的时期，加上日益增长的国民经济水平。中国市场已经很大程度上影响世界发展。同时马斯洛需要层次论说明：人的需要具有一种层次递进的性质，当某种需要一旦得到满足，它就停止起积极的决定作用或组织作用，从而不再成为一种行为的推动力。我们应该更多的关注人的意识的反作用，关注人的物质消费过程中所存在的精神需求[6]。我国现在是习近平新时代中国特色社会主义时期，提出“供给侧结构性改革”，在国家的大力支持下，可以说万事具备。在智能电子产品的创新上，首先要适应时代发展，其次对中国精神、中国特色、中华民族汲取深厚的文化积淀，创作更适应中国审美的外观造型设计。更是需要了解国内用户的心理，在用户界面设计、功能设计方面应用“中国精神式”元素。扎根传统文化，展望未来发展，并不是不可以双方兼顾，同时科技是承载一切的基础力量，发展智能电子产品的科技合量仍然重中之重，因此可实施性仍然是时代主题，避免过于理想化的设计，随时关注国际设计环境，了解国内设计诉求。

3 结语

了解了现代电子产品的渊源、现境。随着我国综合国力的加强，国际上现代设计之林迫切的需要我国自主设计发展来活跃国际环境，国内我国的政策发展空前度后，且应更多的关注到我国用户端的诉求。在可实施性的基础上，更多的关注外观造型设计、人机交互等问题。同时通过探讨关于电子产品的操作性是不是越简单越好的问题上，根据国际国内环境，目前智能一键化仍然是大趋势，有众多优势，因此仍是一个有待开发的大市场。

参考文献

[1]王受之.世界现代设计[M].北京：中国青年出版社（第一版），2015，12：162.

[2]周宪.作为现代主义另一面的包豪斯[J].学术研究，2018，6：141-147.

[3]黄美发，叶德辉.电子产品设计中的人机交互性[J].包装工程，2008，29（12）：260-262.

[4]赵得成，白兴易.浅析电子通信设备的工业设计[R].2006年工业设计国际会议暨第11届中国工业设训年会，中国机械工程学会2008，09，01：216-220.

[5]乌英嘎，手机外观典型形态变化的影响因素分析[J].内蒙古师范大学学报（自然科学汉文版），数学，2018，10.29：415-420.

[6]许恒醇.设计美学[M].北京：清华大学出版社（第一版），2006，7：51.