比特币，一场游戏一场梦

王政坤

比特币作为“金融创新”注定是失败的，但是它在技术层面的影响仅仅只露出了冰山一角。

牛顿有一句名言：“我可以计算出天体的运动，却无法揣摩人类的疯狂。”那个让牛顿损失两万英镑，喊出如此绝望话语的南海公司，创造了历史上颇为经典的泡沫。

三百年后，行业中又有一个叫“比特币”的神奇发明，却再一次经历了与南海公司如出一辙的泡沫曲线。

这个诞生于2008年金融危机期间的“货币”，原本有着非常朴素的情怀。和法定货币相比，比特币没有一个集中的发行方，而是由网络节点的计算生成，谁都有可能参与制造比特币，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖，不管身处何方，任何人都可以挖掘、購买、出售或收取比特币，并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。它意图创造一种不受政府或者其他中心控制、永不超发的“货币”，以期摆脱噩梦一般的金融危机周期律。

有人誉之为“金融创新”。的确，这是一个大胆的设想，更是一次大胆尝试。

诞生之后的第十个年头，2017 年 12 月 16 日，比特币价格达到了巅峰——19650 美元，所有比特币的总价值逼近阿里巴巴的市值。这是多么可怕的存在。

然而，比特币似乎并没有创造什么价值，仅存的交易价值，也远没有支付宝、微信好用，当然黑产欢迎它，因为它可以隐匿交易行为。比特币总量控制导致的稀缺性，让大家对它趋之若鹜，而这种狂热的背后，是人性的贪婪。这一切与价值无关，更与“金融创新”无关。

金融是现代经济的核心，原因在于金融的本质是服务实体经济。实体经济是金融发展的“母体”，金融在现代经济中的核心地位，只能在服务实体经济的过程中体现出来。比特币，如果真是一种“金融创新”，缺乏的恰恰是这一点。

比特币并不是真正意义上的货币，早在2013年底，中国人民银行就发文明确，比特币是一种特定的虚拟商品，不能且不应作为货币在市场上流通使用，金融机构和支付机构不得开展相关业务。

货币所需要具备的条件，比特币并不具备。它既不能保持币值的稳定，供应规模也不能随着经济发展而稳定增长。它的本意是要提供一种新的定价标准、新的支付手段，进而促进宏观经济稳定发展，而实际上却不能服务于实体经济，反而成为黑产的帮凶、投机的温床，甚至扰乱金融秩序，进而危及宏观经济稳定。

如果不为实体经济服务，比特币就是在自弹自唱，终究是镜花水月，一场游戏一场梦。梦醒了，比特币已经一路狂跌，让许多人损失惨重。

如果说比特币对实体经济毫无用处，那也不符合客观实际。当年，中本聪为定义比特币运用的底层技术，后来被归纳总结为“区块链”技术。人们惊喜发现，这项技术才是货真价实的宝贝，稍加改造即可应用到互联网的各个领域，对整个互联网发展形态可能会产生深远影响。

正可谓，有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。区块链，或许是比特币对实体经济的最大贡献。