资本运作不是“黑科技”
2019-06-11姚翀
科学导报 2019年6期
姚翀
近一个月来,刷遍家电行业乃至上市公司“圈子”的“大事件”,无疑是TCL集團的重组事项。随着股东大会的表决通过,TCL的重组计划也几乎尘埃落定。而这一切,也几乎是在中小股民的质疑和反对声中步步演进而来。
对于此次重组,TCL集团董事长李东生称,剥离有助于让TCL集团转型走向科技企业。不过,大批中小股民显然对此说法并不买账。近期,在TCL集团股吧中,众多“小散”声音空前一致——关键时刻行使自己的反对票或弃权票,“狙击”TCL重组方案。
多数股民质疑此次重组方案的点包括家电资产仅作价48亿元疑似“贱卖”、价值不菲的品牌名称对于华星光电毫无意义、接受出售资产的企业实控人为TCL集团大股东将涉“利益输送”之嫌等,可以说,此次重组的质疑点并不少,而深交所31问也一度成为资本市场焦点。不过,抛除此番种种,回到TCL集团通过重组转型科技企业的说法,笔者认为,此“宣言”也有失偏颇。
此前,李东生曾在多种场合表示,表现不好的业务板块拖累了整个TCL集团的估值,导致股价低迷。但实际上,对比中外市场,类似三星、LG这样的企业,其业务涉及面之广,几乎无人不知,但其公司市值也并未因此而长期低迷。即使放眼国内资本市场,为大家所熟悉的家电龙头股美的,正是因为其多元化经营,而被资本看好。
更应值得注意的是,即使剥离了家电这样看起来已经较为成熟资产,华星光电本身的成长是否能支撑起期望,也是令人怀疑的。客观来看,华星光电的实力仍不如国内第一大面板企业京东方。而作为面板制造龙头,京东方在资本市场的表现也并非令人振奋,去年全年更可以说较为低迷。以此为参考,假若对于华星光电抱有过高期望,有可能最终还是收获更多失望。