索尔斯克亚改造曼联

滕翔

去年12月，穆里尼奥中期离任，弗格森时期曾经倚重的球员索尔斯克亚成为曼联新任主帅。梦境会醒来，蜜月会结束，索尔斯克亚接手后的前两个月宛如天堂，球队取得各项赛事八连胜，直到2月对巴黎圣日耳曼的欧冠比赛才遭遇失利。但此后直到赛季结束，曼联成绩糟糕，最终跌出英超前五，颗粒无收。

索帅一度给曼联带来了争四的希望，但是当球员疲劳，伤病连续出现，需要教练拿出新东西刺激球队时，他没起到作用。今时今日，很难说索帅拿出了什么属于自己的内容。索尔斯克亚自己也说过，球员们只是跑起来了，仅此而已。

在穆里尼奥执教的两年半中，曼联跑动数据长期处于英超下游。索尔斯克亚接手初期，这一数据迅速提升。但是2月中旬出现伤病潮后，数据又开始下滑，或许只是回归正常。索帅用人看重冲刺跑，执教前期，把拉什福德和林加德同时放在前场，大量输出冲刺跑，后场球员也增加了跑动。这抓住了球员特点，前期的连胜不完全是新帅上任带来的精神加持。但曼联中后场球员普遍高大，不能指望他们持续冲刺、折返。足球不光是奔跑，靠前的人必须有脚下拿球的绝活。曼联的瓶颈和前期各种战术变化的发力点，很大程度上就是中场球员林加德，这是决定胜负的关键。

胜负手林加德

类似的事以往就发生过。2009年欧冠决赛，曼联中场弗莱彻遭遇停赛，导致全队战术发生剧变。林加德与弗莱彻一样，不算强，拿球时能做的事非常有限，但有不只一件事是除他以外没人能干的。以索尔斯克亚的蜜月期为着眼点，这位不够强但必须上场的球员同时解释了曼联的过去、当时和未来。

穆里尼奥执教时期，曼联组队不合理，几名有实力的球员之间不能真正形成配合，需要角色球员调和。尤其是2018年夏窗后，重金引进的弗雷德难以融入球队，多名球员征战世界杯，导致球队接下来的一个赛季体能储备落后。那时，能拼能抢的林加德哪怕实力不强，也得出场带动队友。

索尔斯克亚执教曼联后，林加德变成一个重要但可能导致隐患的球员。因为他重要，卢卡库和桑切斯两名花费巨资引进的球员只能打替补；因为他不够强，卢卡库和桑切斯又必须上场，不能不打。客观上，穆里尼奥末期的体能训练非常糟糕。索帅前期可以用“恢复体能”作为借口，让更有实力的球员打替补。但这不是长久之计，可能会产生隐患。

曼联不只一个下滑的节点与林加德相关。2月中旬与巴黎圣日尔曼的一场欧冠联赛，曼联上半场两人受伤，其中一人是林加德。这是索帅治下第一场失利。2月下旬，联赛中遇上利物浦，曼联三人受伤，拉什福德带伤踢满全场，埋下了球队日后伤病潮的隐患，换上又换下的正是林加德。4月初，还是英超联赛，林加德首发出场表现欠佳，他的弱点已经被发现，曼联负于狼队，掀开了连败的序幕。但是，不应该苛责林加德，他只是小角色，而且在球队1月的连胜期间发挥了很大作用。

林加德矮小灵活，转身快，起动快，能反复冲刺，对曼联的众多长人是重要补充。林加德的明显不足是他只有空跑的速度，没有带球的速度，作为矮小球员却不能真正打反击。索帅前期的阵型变化相当大，打弱队时，曼联往往排出4141，林加德打右前卫，进攻中大范围跑动，负责接应串联。打强队时，曼联会变阵4312，林加德藏在两名前锋身后，这套打法暴露出林加德的局限性。

无法轮换

4312的中场非常狭窄，一旦主动回收就会被持续压制。曼联需要整体前压，死战不退，每一分钟都要高强度输出。想维持强度，要最能跑的人先发。首发撑不住，强力替补就不可缺少，所以出现了桑切斯、卢卡库不能先发又必须上场这种不正常现象。

曼联实际上是13个人打比赛，刻意把有实力的人放在替补席上。这么做，短时间能够提升战斗力，长久来看，会损失调整的空间，因为只剩下一个随机名额。索尔斯克亚第一次主动调整阵容，是1月底联赛中对伯恩利。他用佩雷拉换下埃雷拉，结果佩雷拉的失误导致失球。之后的半个月，他在用人上极其小心谨慎，甚至是保守，随后遭遇集体伤病潮。

索帅也有自己的无奈。1月的狂飙推进后，曼联看到了重返四强的希望，这要求球队保持昂扬的状态。但马蒂奇和埃雷拉这两名超过30岁的中场球员连续首发10场以上，无从休息，先后在2月下旬倒下。

仔细分析，曼联并没有在前场真正拿住球。前锋必须持续不断地冲刺，冲10场可以，但绝无可能冲半个赛季甚至更久。2月中旬，卢卡库回归首发，证明曼联已经冲不动，必须在前场加入一名中锋来拿住球。这件事被天空体育嘉宾加里·内维尔看做曼联下滑的起点。前场有没有柱式中锋，是战术上的根本性变化，索帅因此遭遇了第一道坎儿，需要主动调整解决。但他执教前期缺少轮换，球队体力接近临界点，帐下人手不够，最终引发了更大的危机。

牺牲品费莱尼

今年年初，曼联中场费莱尼奔赴中超，很难说是为了钱还是缺乏出场机会，但曼联却没有了第二个能在前场拿球的人。索尔斯克亚面临着两难的选择，要么在后场增加矮小球员，要么拿下一名后场球员，同时让拉什福德和林加德冲刺。两种思路都有尝试，实际效果都不理想。跟前两任教练不同，此时索帅已经没有费莱尼作为B方案了。

弗格森时期的曼联习惯于前锋大范围活动，较少使用柱式中锋，当时队里本土球员很多，技术型踢法是扬短避长。但客观上，这也影响了索帅的思维方式，让他难以充分领悟对柱式中锋的使用。从无到有，这是十分艰难的一步。2月，曼联必须增加一名中锋，再原封不动就会导致更大的伤病潮。这一步索帅没跨过去，客观上也确实不好跨，从历史经验看，对缺少经验的索帅来講，这个问题太复杂。

近几年，法国队发展了柱式中锋打法。球队使用吉鲁首发，初期便在本土失去了欧洲杯冠军。后来主帅德尚对战术改良，不仅靠姆巴佩，也需要中前场三名球员同时后撤。格列兹曼退成中场，博格巴退成后腰，马图伊迪退成第五个后卫。这还只是基本的阵型站位，局部的轮转配合更复杂，也可以看出磨合的难度。两年前，格列兹曼在欧洲杯上荣膺金靴奖，但世界杯决赛中场休息时，德尚提醒格列兹曼：“你离吉鲁太近了，多回来。”

今年在欧冠上状态极佳的阿贾克斯在打法中弃用了柱式中鋒，安排强壮而有头球能力的中场范德比克先发，效果不错，球队一路连克皇马与尤文图斯，闯入四强。但在半决赛次回合，柱式中锋多尔贝里先发，导致球队打法大变，阿贾克斯最终遗憾失利。

范德比克是中场，但有冲击力和头球，让人联想到到曼联中场费莱尼。柱式中锋从无到有这一步，之所以难，是因为无论怎么调试，都会影响冲刺跑，这就要把技术型球员拉回到后场，导致球队的推进不畅。费莱尼代表着处理高球能力，一定程度上能绕过层层推进。莫耶斯曾说：“费莱尼胸部停球世界第一，停长传都行。”这能用在进攻推进上，也能用在回收反击上。本赛季欧冠小组赛，曼联在主场负于尤文图斯。比赛中没有使用换人名额，赛后穆里尼奥说：“费莱尼受伤，无人可换。”当时不少人嗤之以鼻。但第二回合，费莱尼最后15分钟上场，球队连进2球完成逆转，这一战足以令人重新审视当前的价值观。

英超涌入大量外援与外教后，本土足球忽略长传冲吊，但这是一种矫枉过正。作为应变方案，长传冲吊依然有用。曼联在2015年春天围绕费莱尼制定战术，一举打进前四，被称为“大圈战术”。如今，这个重要的变招被曼联主动放弃了。曼联1月的高歌猛进，是把有实力的球员放在替补席上；3月的战绩下滑，是因为主动放弃了费莱尼这名有实力又甘心打替补的球员。

前事不忘

曼联本质上的缺陷是中卫个人能力不足，这一点穆里尼奥注意到了，2018年夏天曾经要求管理层买中卫。然而因为前两个夏窗重金购入的拜利与林德洛夫难堪大用，管理层拒绝连续第三年买同位置的球员。经历又一个失败的赛季可以确定，买中卫可能错，但不买必然不行。

究竟买谁呢？挑选中卫的眼光一定程度上代表教练对防守体系的理解。范加尔执教曼联时用布林德打中卫，对西汉姆一战两次失误，导致球队无缘前四。穆里尼奥执教切尔西时卖出大卫·鲁伊兹，搭建特里与卡希尔的组合，客观上造成了2015-16赛季的混乱。孔蒂在切尔西时改打三中卫，一时掀起英超集体变阵三后卫的潮流。现在，是考校索帅挑选中卫眼光的时候了，他在连胜后转正，与球队签下三年合约，曼联绝不可能现在就放弃。当他有一个完整转会期时，也就是真正体现对足球全方位理解的时候。索尔斯克亚向世界展示更真实的自己，就从夏天开始。