天然气供热的经济性探讨

王凯 戚玉玺

摘 要：近年来，我国北方的雾霾污染指数越来越严重，主要原因是由于燃煤锅炉区域集中供热所造成的，为了保护环境，在全国各地进行了一场燃煤供热改成天然气供热的改革，但是天然气的市场价格是的一个非常重要的影响因素。所以，本文就通过对天然气供热和燃煤供热进行对比，根据全国不同地区的天然气的市场价格和供暖所用煤燃料的价格，对天然气供热和燃煤供热的经济性进行对比，还要对这两种不同方式的供热进行环境影响的分析评价，并提出了在不同区域天然气供热和燃煤供热的经济效益对比。本文主要论述分析了和采暖领域天然气相比，煤炭的经济和环境的保护力度，并提出了相应的建议和意见。

关键词：燃煤；天然气；经济性探讨

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.12.069

0 引言

近年来，我国北方的雾霾指数越来越严重，主要是由于北方主要采用燃煤供暖，所以会造成污染指数越来越大。随后国家逐步调整天然气的市场价格，但是天然气的价格依旧是影响人们使用它进行供热的主要影响因素。假如大量使用天然气供热，天然气供热的日常开支是用户日常消费很大的一部分。与燃煤供热相比，不管是针对于企业还是个人，这笔开支都是笔不小的花费。尽管燃煤采暖具有经济上的优势，但是在环境保护方面和人类身体健康方面来说它的影响也可以说是非常具有威胁的。所以针对燃气供热的经济性应该给予正确的评估。除了考虑能源价格因素和外部影响外，大环境条件也不容忽视。

1 燃煤燃氣供热方式

1.1 燃煤的集中式供热

燃煤供热的方式是将煤炭作为燃烧的主要燃料。将蒸汽或者热水作为供热的主要载体，通过城市地下的供热管网进行热传递。这种供热方式的主要工作原理是将热能先进行分散，然后再进行集中，最后到不同的家庭用户当中。

1.2 燃气供热

（1）天然气的分户式供暖。现在家庭所用的主要的供热方式是燃煤锅炉供热，主要是对各家各户进行集中供暖供热。这种供暖方式，不仅仅可以为家庭供暖提供加热，与此同时也为各用户提供了24小时的家用热水供应和燃气壁挂炉。用户可根据自我需要进行调节，比如，可以调节具体的加热时间和具体的加热温度。这种方式大大降低了能源消耗，提高了能源的利用效率。此外，天然气是当今社会主要的清洁能源。天然气不会对环境造成较大的影响，主要原因是由于天然气燃烧过后，产生的污染排放物比较轻微，基本上来讲不会对用户室内的空气造成污染危害人类的健康。这种加热方式是一种较理想的加热方式。虽然天然气燃烧过后所产生的污染物较少，但是天然气的污染物最终不会被浓缩，进而会被排放到高空当中去，会对高空环境造成一定的影响。也就是说与非加热季节天然气的4-5倍基本一致。

（2）天然气锅炉分散式采暖。天然气锅炉分散式采暖说的是为周边的一栋用户或者几栋用户进行同时供暖，这种加热方式的主要优点是可以根据用户使用热能供暖的具体时间来进行调整建筑物的供暖，同时这种方式也会减少天然气的消耗程度，并在很大程度上会提高天然气的利用率，需要注意的是燃气锅炉房尽可能要靠近供暖大楼，减少供应。

（3）天然气锅炉区域集中供暖。天然气区域的集中供热是指燃气锅炉房，天然气锅炉房周围具有主管网和热站。与天然气分散式加热相比，天然气的集中供热成本更低，管理方面会更加便捷，在此同时在国家号召节能减排的方面也有非常大的优势，天然气的集中供热在另外一方面也会进行烟气的妥善处理，很大程度的提高了烟气处理装置的利用率，但是由于天然气供暖面积的用户区域较大，所以会增加地下供暖网的损失率，并在一定程度上会降低供暖管网的加热率。

2 燃煤燃气供热分析比较

2.1 供热成本对比

以住宅区为例，分别计算四种加热模式的加热成本。每户平均供暖面积100m2，供暖时间120d，燃气锅炉功耗120W，热效率0.8。天然气锅炉分散加热的热效率为0.8，管网的热损失为10%。天然气锅炉区域集中供热的热效率为0.8，管网的热损失为12%。燃煤锅炉集中供热的热效率为0.58，管网的热损失为12%。由于天然气家用取暖用户可以及时调节加热温度，加热成本可降低10%～20%，单位面积加热成本可降至20.96～23.58元。对比三种不同的天然气的加热方式，天然气家庭供暖的供暖成本相对较低。

2.2 环保效益对比

近年来，多个北方城市的雾霾指数越来越严重。主要就是由于燃煤所造成的后果，越来越多的人希望能够改善城市的空气环境，减少大气中PM2.5的浓度，所以在选择供暖燃料时，不仅要考虑供热燃料的经济性，其中燃烧过后所产生的污染环境指数也非常值得注意。然而，在事实上，我国供暖是主要采用燃煤供暖，燃料燃烧后污染空气指数较为严重，与天然气燃料对比，天然气供热的环境效益较大，不会对大气造成较大程度的污染，所以许多人开始使用天然气供热。因此，从环境保护的角度来看，天然气加热比燃煤加热具有更大的环境效益。虽然燃煤供暖的经济优势比较明显，但是有很多有害物质，如二氧化硫和燃煤产生的氮氧化物。

3 结论

现在国内天然气的市场价格远远大于燃煤供热的市场价格，但是燃煤过后所产生的污染会大大影响城市的空气质量，所以越来越多的城市用户倾向于使用天然气供热的方式，在本文对比燃煤供热的几种方式后，我们分析出来天然气分户供热是经济效益最大的供热方式，因为天然气分户供热成本远远低于天然气锅炉燃料的供热成本。而且天然气分户供热可以根据用户的需要自我调节具体的供热时间和供热温度。大大的提高了能源的利用率。与燃煤式采暖相对比，天然气采暖在环保方面具有很大的优势，所以国家应鼓励开发天然气加热方法，如使用排放税来提高煤炭价格以此作为污染城市空气的惩罚。

参考文献：

[1]程发良，孙成访.环境保护与可持续发展[M].北京：清华大学出版社，2009.

[2]李春华.浅析燃煤燃气的经济性对比[M].南京：南京大学出版社，2003（04）.

[3]伊武军.资源、环境与可持续发展[M].北京：海洋出版社，2001.

作者简介：王凯（1980-），男，山东胶南人，硕士研究生，工程师，研究方向：供热工程。