48例血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用分析

高宝珍 李浩

【摘要】目的 探讨糖尿病临床诊疗过程中，运用血液生化检验进行患者身体状况判断的价值。方法 选取山西医科大学第一附属医院2018年1月～2018年7月收治的48例糖尿病患者，作为血液生化检验的观察组；同时选取48例体检结果健康的人员，作为血液生化检验的对照组。对两组对象展开空腹血糖检测、血清甘油三酯检测、2 h糖耐受检测等，并比较两组血液生化检验的结果。结果 糖尿病观察组患者的FBG、TG和2 h糖耐受数值，均高于对照组的血液生化检验值，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 血液生化检验作为糖

尿病指标的检验方式，其能够通过血清中各生化指标的检测，来提高糖尿病症状的诊断率，值得在临床中推广。

【关键词】血液生化检验；糖尿病；诊疗；临床应用

【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.12..01

糖尿病作为发病率高、并发症较多的代谢疾病，其在临床中表现主要有多飲、多食、多尿、视物模糊等。而且长期胰岛素分泌障碍，还会对患者的心脑血管、肝肾及心脏产生损害，并导致各器官的功能性障碍。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取山西医科大学第一附属医院2018年1月～2018年7月收治的48例糖尿病患者，以及48例体检结果健康的人员，，作为血液生化检验的观察组、对照组。观察组患者中男28例、女20例，平均年龄（46.2±10.5）岁；对照组男30例、女18例，平均年龄（48.3±7.8）岁。糖尿病患者中Ⅰ型糖尿病14例、Ⅱ型糖尿病34例，且两组对象在性别、年龄等方面比较；差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 纳入标准

纳入标准：糖尿病患者在接受血液生化检验前，已经签署患者及家属知情同意书，且检测指标均符合糖尿病的诊断要求。排除标准：患者为妊娠期、哺乳期的女性，或者患者存在肝肾、心脏、血液系统等疾病。

1.3 方法

两组对象展开空腹血糖检测。检测对象在受试前8 h空腹，只适当摄入一定量的水。之后进行空腹血糖检测，抽取观察组、对照组对象静脉血5 mL，运用葡萄糖氧化酶法来检测患者的血糖状况。其原理为葡萄糖在氧化为葡萄糖酸的过程中，会释放大量过氧化氢。过氧化物酶会使色原性氧受体4-氨基安替比林、酚去氢进行缩合，得到红色醌类化合物（红色醌类化合物与葡萄糖量成正比）。若在多次血糖测量中，得出空腹

血糖量>7.0 mmol/L，则表明该糖尿病患者存在高血糖症状。

糖耐受检测。两组对象服用葡萄糖溶液50 g，然后在1～3 h时间内每隔1小时，对受试者进行静脉血液采集，取静脉血5 mL进行糖定性检验，正常情况下糖尿病患者2 h糖耐受数值在3.5～8.0 mmol/L，高于8.0 mmol/L则为高血糖。

血清甘油三酯检测。两组对象在受试前8 h禁水禁食，之后开始血清甘油三酯水平的检验。此次抽取受试对象静脉血5 mL，采血后在短时间进行全血、血清的分离，然后对血清中的甘油三酯水平进行检测，血清甘油三酯的正常数值在0.20～1.80 mmol/L，否则则存在较大的糖尿病风险。

1.4 统计学方法

本研究运用SPSS统计学软件，对观察组、对照组的血液生化检验数据进行分析。利用（x±s）对诊断数据进行计量与表示，使用x2假设检验对两组血液生化检验的数值作出比较，差异存在统计学意义（P<0.05）。

2 结 果

糖尿病观察组患者在血液生化检验的过程中，其空腹血糖平均值、血清甘油三酯检测值、2 h糖耐受水平值，均高于对照组患者的血液生化检验指标，且超出生化指标的正常水平值。而对照组患者三项生化检验的数值，都保持在正常的

范围内，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

糖尿病患者血液生化检验的主要内容，包括空腹血糖、血清甘油三酯、2 h糖耐受等检测要素，不同要素承担着不同的检验任务。其中空腹血糖检验是对患者血糖水平的检测，在糖尿病患者血糖升高、降低的情况下，得出的空腹血糖数值会发生相应波动。而血清甘油三酯检测、2 h糖耐受检测，则针对受试者的胰岛素分泌状况、尿糖浓度等，对患者是否患有糖尿病进行进一步确认。根据以上检验结果发现，利用血液生化检验方式，进行糖尿病患者多种生化指标检测，可以有效

完成糖尿病的临床诊断，能够指导糖尿病的治疗与科研实践。

参考文献

[1] 黄广武.血液生化检验在糖尿病诊疗中的应用价值[J].临床合理用药杂志.2018（03）.

[2] 崔建军.血液生化检验在诊断糖尿病中的价值[J].中西医结合心血管病电子杂志.2018（13）.

[3] 李 光.血液生化检验在糖尿病诊疗中的应用价值分析[J].糖尿病新世界.2017（24）.

本文编辑：赵小龙