社区高血压健康教育对老年慢性病患者的防治效果

刘砚梅

【摘要】目的 对老年慢性病患者行社区高血压健康教育，观察其防治效果。方法 选取2017年8月～2018年8月收治的老年高血压患者180例，随机分成观察组与对照组，对照组行常规健康教育，观察组行综合性健康教育。一年后比较两组患者血压变化情况。结果 干预后观察组与对照组血压值比较，差异具有统计学意义，P<0.05。结论 对高血压等慢性病老年患者进行社区健康教育，有助于减少慢性病危险因素，可以显著控制患者血压水平，值得在临床上推广应用。

【关键词】社区高血压健康教育；老年慢性病；防治效果

【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.12..01

随着近年来社会经济的快速发展，人们生活水平显著提高，人口老龄化问题越来越明显，常发于老年人的慢性病发病率也越来越高[1]，这种情况下社区老年慢性病防治工作开始引起人们的关注和重视。本次研究选择社区2017年8月～2018年8月之间收治的180名老年高血压患者，观察两种不同干预下其血压变化，现在对数据进行对比。

1 资料与方法

1.1 病例资料

选取我中心所辖社区收治老年高血压患者180例，收治时间为2017年8月～2018年8月，随机分成观察组与对照组，各90例，观察组男44例，女46例，年龄（57.21±6.04）岁；对照组男45例，女45例，年龄（57.76±6.21）岁。组间病例资料比较，差异无明显统计学意义，P>0.05。

1.2 方法

所有患者均接受高血压药物治疗。对照组给予常规健康教育，患者自行锻炼并注意控制饮食。观察组给予综合性健康教育，选择有责任心的优秀医生与护士对其进行系统培训与考核，了解每位患者的家庭情况，对家属进行统一教育宣讲，包括高血压患者心理情况、药物治疗、饮食护理与生活方式干预等较抗教育，并教会患者及其家属如何正确监测血压，利用视频宣传与发放宣传册等方式行健康教育，每月确保至少进行1～2次宣讲。

1.3 观察指标[2]

行健康教育前与健康教育后1年，分别测定并比较两组患者血压（收缩压SBP与舒张压DBP）。

1.4 统计学分析

文中计数资料与计量资料均采用软件SPSS 19.0处理，前者用（%）表示，卡方检验，后者用（x±s）表示，t检验，最终统计学结果如为P<0.05，则统计学成立。

2 结 果

进行健康教育前后，观察组SBP分別为（154.2±9.7）mmHg、（128.3±7.7）mmHg，DBP分别为（97.1±8.2）mmHg、（80.3±7.8）mmHg，对照组SBP分别为（155.2±10.1）mmHg、（143.7±11.4）mmHg，DBP分别为（98.8±9.3）mmHg、（90.4±9.1）mmHg。干预前两组血压比较差异不明显，干预后两组SBP、SBP与干预前比明显降低，对照组相比观察组降低效果更加明显（SBP：t=156.216，P<0.05；DBP：t=7.994，P<0.05）。

3 讨 论

慢性病的全称为慢性非传染性疾病，这类疾病表现为起病隐匿、病程较长、病情迁延不愈等，病因比较复杂[3]。健康教育的核心在于教育人们树立起健康意识，改变人们不良的生活行为方式，逐渐养成良好的生活行为方式，从而有效消除影响人们身体健康的危险因素，通过健康教育可以帮助人们了解影响健康的行为，从而在生活中自觉选择有利于健康的生活行为方式[4]。

本次研究观察组对照组给予常规健康教育，观察组给予综合性健康教育，结果显示干预前组间血压比较差异不明显，干预后两组血压明显降低，并且观察组的降低效果要好于对照组，P<0.05。可见通过不同教育干预之后，两组患者血压均有不同程度降低，说明社区干预方法可以有效降低患者血压，与对照组常规健康宣讲相比，观察组综合性健康宣讲的优势更加显著，可以有效降低患者血压。

综上可见，社区高血压健康教育可以促进老年高血压慢性病疗效的提升，综合性健康教育可以达到防治高血压的效果，值得进一步推广。

参考文献

[1] 李小涛，郭 旻，张咏梅.银川某社区老年慢性病健康管理的效果观察[J].宁夏医学杂志，2017，39（10）：951-953.

[2] 魏 娟，杨廷旭，王翠荣，许守红.固定医护家庭访视对社区老年慢性病患者生活质量的影响研究[J].卫生职业教育，2016，34（21）：156-157.

[3] 洪艳群，方跃平.医养护一体化管理模式在社区老年慢性病病人管理中的应用[J].护理研究，2016，30（09）：1102-1103.

[4] 李 玲，闫树英，朱玉霞.老年慢性病患者社区护理130例调查及干预对策[J].宁夏医学杂志，2013，35（8）：774-775.

本文编辑：李 豆