针对性指导在老年人肺功能检查中的应用效果

田爱苏 童波 陈燕

[摘要]目的 探讨针对性指导在老年人肺功能检查中的应用效果。方法 随机抽取2018年1～4月在我院肺功能室接受检查的160例老年人作为研究对象，以指导方式的不同将患者分为对照组和观察组，每组各80例。对照组实施常规指导，观察组在对照组基础上实施针对性指导，比较两组的满意度和检查时间。结果 观察组总满意度为93.8%，明显高于对照组的77.5%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组检查时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予老年人肺功能检查针对性指导，可节省诊断时间，提高患者满意度，值得临床推广应用。

[关键词]针对性指导；老年人；肺功能检查

[中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2019）4（a）-0211-03

[Abstract] Objective To explore the application effect of targeted guidance in pulmonary function tests in the elderly. Methods A total of 160 elderly patients who accepted pulmonary function tests in our hospital from January to April in 2018 were randomly selected. According to different guidance modes， the patients were divided into control group and observation group， 80 cases in each group. In the control group， routine guidance was used， while in the observation group， targeted guidance on the basis of the control group was added. The satisfaction and examination time of the two groups was compared. Results The total satisfaction of the observation group was 93.8%， much higher than that of the control group accounting for 77.5%， with significant difference （P<0.05）. The examination time of the observation group was significantly shorter than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Targeted guidance to the elderly in pulmonary function tests can save the diagnosis time and improve patients′ satisfaction， which is worthy of promotion and application.

[Key words] Targeted guidance； Elderly people； Pulmonary function test

近年来，我国人口老龄化不断加快，老年人数量明显增多，使国家面临着日益沉重的养老保障负担。与年轻人比较，老年人体质下降明显，免疫力差，易产生多种疾病，需接受手术治疗。肺功能检查目的在于评估受检者呼吸功能，明确肺功能障碍程度与类型，以探索肺部疾病发生机制、病理生理，为疾病的诊断与治疗提供参考依据，同时肺功能检测可用于评估药物或手术方案对肺部疾病的治疗效果，在鉴定受检对象劳动力，评估大型手术耐受性上发挥着重要作用。而肺功能检测的顺利开展受检查人员操作技术、受检对象配合度等多种因素的影响，为更好地发挥老年人肺功能检查的临床效果，进一步提高肺部疾病的诊断准确性，早发现早治疗，以获得明显治疗效果[1-2]，本研究选取部分接受肺功能检查老年人为研究对象，探讨针对性指导的临床应用价值，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2018年1～4月进行肺功能检查的160例老年人作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各80例。对照组中，男42例，女38例；年龄61～82岁，平均（70.8±1.5）岁；文化程度：高中以下22例，高中38例，高中以上20例；既往检查史：合并糖尿病18例，合并冠心病26例，合并脑血栓22例，合并呼吸衰竭14例。观察组中，男39例，女41例；年龄62～81岁，平均（70.5±1.6）岁；文化程度：高中以下20例，高中42例，高中以上18例；既往检查史：合并糖尿病20例，合并冠心病24例，合并脑血栓20例，合并呼吸衰竭16例。纳入标准：①患者年龄60～82岁；②患者无肺功能检查禁忌证；③患者自愿参与，依从性良好。排除标准：①危重症患者；②肺结核患者；③近期接受过眼部手术者；④精神病患者或既往有精神病史者。本研究经我院医学伦理委员会批准。两组的性别、年龄、文化程度和既往检查史等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2指导方法

对照组采用常规护理干预，检测患者身高体重，根据患者需求选择合适坐位，雙脚置地，保持双膝关节呈90度，休息5～10 min；受检者无需紧张，与检查人员配合顺利完成检查。开始检查前，告知受检者正确呼吸方式，尽量延长吹气时间。观察组在对照组基础上实施针对性指导，具体内容如下。