APP下载

缬沙坦联合非洛地平缓释片治疗高血压患者的临床疗效评价

2019-05-24夏勇

关键词:非洛地平缬沙坦临床疗效

夏勇

【摘要】目的 评价采用缬沙坦+非洛地平,对高血压患者进行治疗的效果。方法 基层医院门诊2017年4月~2018年4月收治182例高血压患者,遵循患者入院尾号的奇偶数,将所有患者分为A组、

B組,两组人数相同,均为91例。A组采用缬沙坦40 mg/日+非洛地平缓释片5 mg/日治疗,B组采用缬沙坦

80 mg/日单独治疗,比较两组的临床疗效。结果 与B组比较治疗效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 高血压患者治疗中,应用缬沙坦+非洛地平缓释片,临床疗效确切,建议在高血压患者治疗中应用、

推广。

【关键词】缬沙坦;非洛地平;高血压;临床疗效

【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.7..02

高血压,为体循环动脉血压增高为主要特征的慢性病症[1]。遗传、精神、环境、药物等因素,均会引发高血压病症。主要表现:头晕、头痛、心悸等。该病多在过度劳累、情绪不稳定、精神紧张等条件下发病。本文将我基层医院门诊近1年收治的高血压患者当作研究对象,评价经缬沙坦+非洛地平治疗、单独缬沙坦治疗,对高血压患者临床效果的影响。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

结合患者入院尾号奇偶数情况分组,选取我基层医院门诊2017年4月~2018年4月收治的182例高血压患者,分为A组和B组,各91例。A组中男56例,女35例;年龄35~76岁,平均(55.5±3.2)岁;病程3~28年,平均(15.5±2.1)年。B组男53例,女38例;年龄36~78岁,平均(57.6±3.5)岁;病程4~28年,平均(16.7±2.3)年。A组和B组的上述资料比较,差异性均不存在,差异无统计学意义(P>0.05)。

入选标准:通过原发性高血压诊断标准[2]者、签署知情同意书者。

排除标准:并发严重肝肾功能障碍者、沟通障碍者。

1.2 方法

A组和B组均接受饮食指导、生活指导、运动指导。

(1)A组实行缬沙坦40 mg(生产厂家:常州四药制药有限公司;国药准字:H20010811)口服治疗,每次1粒,1次/d。然后,联合非洛地平缓释片5 mg(生产厂家:阿斯利康制药厂;国药准字:H20030415)口服治疗,每次1片,1次/d。

(2)B组通过缬沙坦单独治疗,治疗方法为每次2粒,1次/d,两组治疗时间均为2个月(1个疗程)。

1.3 观察指标

(1)对两组高血压患者的治疗效果,予以观察和比较。

(2)临床疗效的评判:参照心血管系统药物临床研究指导原则,对两组高血压患者的临床疗效进行评判。治疗后,舒张压降低大于等于10 mmHg以上并降至正常,或是舒张压降低大于等于20 mmHg,即为显效。治疗后,舒张压降低小于10 mmHg,但至正常,或是舒张压下降范围在10~19 mmHg,

即为有效。若为单纯收缩期高血压,收缩压下降大于等于

30 mmHg也定义为有效。治疗后,没有达到上述标准,即为无效。前两者的总和×100%,即可计算出治疗总有

效率。

1.4 统计学方法

本次研究中,A组和B组高血压患者临床相关数据,均经统计学软件SPSS 20.0分析。计数资料,两组治疗效果的对比,均使用%代表,运用x2的方式行统计学检验。如果两组间的数据对比为P<0.05,则表示——差异性

存在。

2 结 果

A组的治疗总有效率,和B组的治疗总有效率比较,优势非常突出,差异有统计学的意义(P<0.05)。

3 讨 论

当前,我国人口数量较多,人们生活水平的提高,导致其生活习惯、饮食习惯,均发生了较多的变化,高血压发病呈年轻化趋势发展,临床方面需予以重视。本次研究,采用缬沙坦、非洛地平联合治疗高血压,临床效果较好。其中,缬沙坦,为血管紧张素受体拮抗剂,能在较短的时间内控制患者的收缩压、舒张压。与此同时,还能对高血压患者的心脏功能进行保护,确保肾脏结构功能的完整,在逆转左心室重构方面的优势也比较突出。而非洛地平为二氢吡啶类第三代钙通道阻滞剂,扩张高血压患者小动脉平滑肌的同时,还能使外周血管阻力下降,控制血压效果非常理想[3]。上述两种药物联合使用,可保证高血压患者的临床效果。本次研究结果显示,A组、B组高血压患者在治疗总有效率方面进行对比,差异有统计学的意义(P<0.05)。由此说明,高血压患者接受缬沙坦单独治疗的效果,没有采用缬沙坦+非洛地平治疗的效果好,所以建议通过后者联合用药的方式,对高血压患者加以治疗,从而改善患者的生活质量。

总之,缬沙坦+非洛地平,应用于高血压患者治疗中,可达到较好的临床效果,确保治疗的有效性、安全性,存在临床方面应用、推广的价值。

参考文献

[1] 徐 静.社区门诊非洛地平联合缬沙坦治疗高血压临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(28):77-78.

[2] 郑 炜.非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效观察[J].海峡药学,2017,29(10):177-178.

[3] 杨胜利.氯沙坦钾片联合非洛地平缓释片治疗糖尿病合并高血压老年患者的疗效[J].临床医学研究与实践,2017,2(29):31-32.

本文编辑:赵小龙

猜你喜欢

非洛地平缬沙坦临床疗效
增溶策略促非洛地平口服吸收的作用研究
非洛地平联合美托洛尔在基层医院高血压患者治疗中的应用效果
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
厄贝沙坦辅以非洛地平治疗糖尿病合并高血压25例疗效分析
拉西地平片与非洛地平缓释片治疗轻、中度老年性高血压的效果比较
缬沙坦联合葛根素在早期2型糖尿病肾病治疗中的作用
缬沙坦与依那普利联合治疗肺心病心力衰竭的疗效观察