动词语义对“自己”照应关系的影响

李小妮

【摘要】约束理论不能解释汉语“自己”的长距离约束、阻断效应、主语倾向性，因此，本文试图从动词的语义指向角度来分析“自己”的性质，得出动词的语义指向是影响“自己”性质的重要因素。

【关键词】约束理论;自己;动词;语义指向

一、引言

乔姆斯基提出的约束理论A原则规定照应语在其管辖语域内必须受到约束。根据约束理论（Binding Theory）对NP的分类，汉语中的“自己”应该属于照应语，受约束理论A原则的约束，但“自己”所表现出来的长距离约束、主语倾向性及阻隔效应是A 原则解释不了的，因此，“自己”引起了学者们的广泛关注，本文拟探讨动词语义指向对“自己”照应关系的影响。

二、“自己”的特性

针对“自己”的特殊性质，学者们从词汇、句法、语义语用等范围进行了分析研究。

程工（1994）认为“自己”并不是单纯的反身代词，而具有非常浓厚的代词性特征，程工（1999）又提出“自己”是由反身代词“自”和泛指代词“己”构成的复合体。

从句法角度分析的学者认为“自己”就是反身代词。提出的照应指代词分析法（Wang&Stillings 1984; Mohanan 1982）将“自己”分析为PRO的有形对应词，认为应该提出一个D原则来解释“自己”的约束性，让其在根句主语所支配的整个语域中受约束。参数化分析法（Manzini&Wexler 1987，Yang 1983）将管辖语域的概念参数化，认为英语反身代词的管辖语域和汉语“自己”的管辖语域是由不同的参数决定的。逻辑式移位分析法（Lebeaux 1983，Chomsky 1986， Pica 1985，1987）认为“自己”的长距离约束是“自己”在逻辑层面进行的隐性层级移位（overt cyclic movement）的结果。相对化主语分析法（Progovac 1991，1992，Progovac&Frank 1992） 认为“自己”受约束于近距离的AGR，而这一AGR在照应方面与处于高层结构的另一AGR连接在一起，“自己”就将远距离的主语当做先行语。

从语义语用的角度分析“自己”的有自我归属理论（Pan 1997），话者指向性解释（Huang&Liu 2001），转换索引词及话者指示词解释理论（Anand 2006）。

1.长距离约束。“自己”的长距离约束是指“自己”可以在其管辖范围之外受约束，如：

张三i认为李四j害了自己i/j。

张三i说李四j知道王五k喜欢自己i/j/k。

例（1）和（2）中，“自己”既可以在管辖语域内分别受到“李四”和“王五”的约束，也可以在管辖语域外受到“张三”或“王五”的约束。“自己”受到其管辖语域之外的先行词约束的现象称为长距离约束。

2.主语倾向性。黄正德（1982）等认为主语倾向性是指“自己”在寻找先行词时倾向于根句主语，如：

（3）老王i送给小李j自己i/*j的书。

（4） 老王i还给小李j自己*i/j的书。

例（3）和（4）中，“自己”只能与“孩子”和“总统”共指，而不能与“父母”和“我”共指，这表现了“自己”的主语倾向性。

3.阻隔效应。Huang（1984）和Tang（1989）提出阻隔效应的定义：在含有“自己”做照应语的句子里，所有主语在人称特征上应保持一致，否则只能在小句中受约束，即阻隔效应是因为根句主语与小句主语人称不一致造成的，如：

张三i认为我j害了自己*i/j。

他们i觉得我j对自己*i/j期望太高了。

例（5）和（6）中，“自己”只能受局部主语“我”约束，而不能受到长距离约束。

三、动词对“自己”照应功能的制约作用

金钟镐（2003）认为约束域内的动词对处于宾语位置的“自己”有制约作用，他将及物动词分为可对人动词和不可对人动词，又将可对人动词分为可反身动词和不可反身动词，他提出“如果域内动词是不可反身动词，“自己”绝不能域内约束，如果域内动词是可反身动词，“自己”可以在域内或域外寻找自己的先行语”。

但是，金钟镐的这种分析法仍有不完善之處。首先，他对可反身动词和不可反身动词的定义不够完善，他定义的不可反身动词是指“不允许动词的动作行为回指动词自身的主体，如剽窃、告诉等”。

小李去年剽窃过那个人。

小李去年剽窃过自己。

从例（7）和（8）中，金钟镐得出“剽窃”是不可反身动词，但是我们可以说

（9）小李告诉小王那个人去年剽窃过自己。

也可以说：

（10）我告诉自己要坚强。

那么，“剽窃”到底可反身动词还是不可反身动词呢？

另外，金钟镐（2003）提出的“自己”与域内主语形成照应的原则不够明确，他只指出“域内可反身动词允许‘自己与域内或域外主语共指”，但未详细说明什么情况下“自己”可与域内主语共指，什么时候可与域外主语共指。并且，此方法没有解释“自己”的主语倾向性。

郑众&刘振前（2011）将及物动词的语义指向分为长指向（+SO）、近指向（-SO）和多指向（？SO）。他们提出的长指向动词是指在动词语义影响下能够使“自己”发生长距离约束的动词，与长指向动词对应的则为近指向动词，多指向动词则指动词的语义不能使“自己”选择唯一NP作为先行语的动词。

本文认为，“自己”的长距离约束是“自己”主语倾向性的结果，其照应特性受动词语义指向的影响，下面从主句动词语义指向的角度解释“自己”的特性。

1.主语倾向性。

（11）张三i告诉李四j说自己i/*j要来。

（12）张三i听李四j说自己*i/j要来。

（13）张三i不愿意听李四j谈自己*i/j。

在例（4）（5）（11）（12）（13）中，“自己”与其先行语的照应都受到主句动词语义的影响，（4）（5）中分别只有一个动词，（11）（12）（13）中有主从句，但“自己”与其先行词的照应关系只受到主句动词的影响。又如：

（14）张三i看见李四j骑走了自己i/j的车子。

（15）张三i看见李四j偷走了自己i/*j的车子。

（16）张三i听说李四j打了自己i/j的老婆。

（17）张三i听说李四j娶了自己*i/j的老婆。

郑众&刘振前（2011）将以上各句中“自己”的照应关系总结为：

NP1+V（？SO）+NP2+V（+SO）+自己1 （如（15））

当主句动词为多指向动词，小句动词为长指向动词时，“自己”与主句主语NP1同标。

NP1+V（？SO）+NP2+V（-SO）+自己2

当主句动词为多指向动词，小句动词为近指向动词时，“自己”与小句主语同标，如（17）。

NP1+V（？SO）+NP2+V（？SO）+自己1/2

当主句动词和小句动词均为多指向动词时，“自己”既可与主句主语同标，也可与小句主语同标，如（14）（16）。

NP1+V（+SO）+NP2+自己1

当动词为长指向动词且NP2与“自己”做动词的双宾语时，“自己”与NP1同标，如（3）。

NP1+V（-SO）+NP2+自己2

当动词为近指向动词且NP2与“自己”做动词的双宾语时，“自己”与NP2同标，如（4）。

郑众&刘振前（2011）详细总结了“自己”的长距离约束出现的条件，即简单句中，动词为长指向动词时，“自己”发生长距离约束，主从复合句中，主从复合句中，当从句的动词为长指向动词时，“自己”发生长距离约束，当主句动词和从句动词都为多指向动词时，“自己”也可发生长距离约束。

从以上分析可以看出，动词的语义指向是影响“自己”性质的重要因素。

2.阻隔效应。根据Huang（1984）和Tang（1989）对阻隔效应的定义，阻隔效应是因为主句主语与小句主语的人称不一致造成的，但例（18）的表述是正确的：

（18）总统i请我j坐在自己i/*j的旁边。

例（18）说明阻隔效应并不完全是由根句主语与小句主语人称不一致造成的，本文认为动词的语义指向也是造成阻隔效应的重要因素，又如：

（19）他i怕我j超过自己i/*j。

（20）他i怕我j委屈自己*i/j。

（21）总统i请我j坐在自己i/*j的旁边。

（22）总统i请我j收回自己*i/j的话。

引用郑众&刘振前（2011）对及物动词的分类法来分析以上四个句子，（19）（20）的句式相同，唯一不同的是小句動词不同，“超过”属于长指向动词，而“委屈”属于近指向动词，所以（19）中“自己”可以发生长距离照应，而（20）则不能，同理，（21）中“坐在”属长指向动词，“收回”属近指向动词。

四、结语

本文认为汉语“自己”的长距离照应是其主语倾向性的结果，并引用郑众&刘振前（2011）对及物动词的分类，分析了动词语义指向对“自己”的主语倾向性及阻隔效应的影响，得出动词的语义指向是影响“自己”长距离照应的一个重要因素。

参考文献：

[1]程工.汉语“自己”一词的代词性[J].现代外语，1994（3）：7-11.

[2]程工.汉语“自己”一词的性质[J].当代语言学，1999（2）：33-43.

[3]何元建.现代汉语生成语法[M].北京：北京大学出版社，2011.

[4]胡建华.汉语长距离反身代词化的句法研究[J].当代语言学，1998 （3）：33-40.

[5]胡建华.约束、述谓与特征核查[J].外国语，1998，（5）：58-64.

[6]C.-T. James Huang， Y.-H. Audrey Li & YaFei Li. The Syntax of Chinese[M]. Cambridge： Cambridge University Press，2009.

[7]Huang Y.-H. Reflexives in Chinese[J]. Studies in English Literature and Linguistics，1984（10）.

[8]王莹莹，潘海华.长距离“自己”的语义-语用解释理论及其问题[J].当代语言学，2012（1）：37-48.

[9]Tang C.-C.J. Chinese Reflexives[J]. Natural language and linguistic theory，1989（7）.

[10]徐烈炯.生成语法理论[M].上海：上海外语出版社，1988.

[11]郑众，刘振前.影响汉语反身代词“自己”长距离照应的动词语义因素[J].云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版），2011（1）：35-42.