我国土壤重金属污染现状及防治策略研究
2019-05-07郁淞麟
郁淞麟
摘要:现阶段,土壤污染已经成为我国重要的环境问题,特别是在工业以及建筑行业快速发展的背景下,部分区域土壤污染严重,已经威胁到人们的生命财产安全。土壤重金属污染是当下最为常见的一种土壤污染,主要是指土壤重金属含量远远超过相关标准规定。本文对我国土壤重金属污染状况进行了分析,并提出了相应的防治策略。
关键词:土壤;重金属污染;防治策略
1.土壤重金属污染现状
当前,我国城市化进程逐渐加快,带动工业、建筑行业、农业等其他行业迅速发展,直接导致生活废水与工业废水的排放、农药的过量使用以及其他相关的因素等在造成的土壤重金属污染问题日益严峻,影响土壤的整体质量,造成农作物减产,甚至严重时通过食物链进入到人体内,导致人们出现重金属中毒情况,威胁生命健康。具体来说,当前的土壤重金属污染来源主要包括以下几方面:
第一,农业生产污染,当前,受时代需求的影响,为保证农产品的质量与产量,人们逐渐提升农药与化肥的使用量,造成严重的土壤重金属污染,例如,在农药中含有大量的重金属汞、砷,在化肥中含有镉等,影响土壤质量。
第二,工业生产污染,为满足人们的需求,我国工业迅速发展,例如,石油开采、钢铁加工、矿山开发、化学制药以及相关的轻工业等逐渐繁荣发展,在该类行业生产过程中产生大量的废渣、废水以及废气等污染物,通过各种各样的方式进入到土壤中,造成土壤污染。
第三,污水灌溉污染,污水灌溉主要是针对当前干旱缺水区域,例如,在北方干旱地区,人们为提升水资源的利用效率通常进行污水灌溉,虽然将污水进行处理,但其中仍存在大量的重金属离子,随着灌溉直接进入到土壤中,造成土壤污染。
第四,城市交通污染,交通污染主要是汽车尾气中的铅污染,尤其是现阶段我国汽车数量逐渐增多,交通污染已经成为当前的主要污染源。
第五,生活垃圾污染,由于人们生活水平的提升,促使生活垃圾数量逐渐增大,大部分垃圾采取直接掩埋的方式进行处理,其中包含的废弃电池、电器、金属等由于长期的分析,逐渐将自身的重金属渗透到土壤中,造成严重的重金属污染。
2.土壤重金属污染防治策略
2.1政府推动,加强环境监管保护和加大治理力度
对重金属污染环境的有效治理,政府发挥着污染监管、环境保护、综合治理、产业促
进等重要作用,相关政策措施对环境修复产业的发展具有深刻影响。在监管方面,根据相关环境保护标准,加强工农业生产过程监管,对相关企业排放物及矿产资源开发活动区域周边环境质量开展污染物监测与专项执法检查,加强对存储设施、治污设施、处理设施及其周边环境的管理,并加强整治;在未受污染的环境保护方面,在保护区域内严格产业环境准入,对未污染土壤加强保护,从严管控污水灌溉和污泥农用,防止对耕地和水源地造成新污染,加强环境风险管控;在治理方面,对被污染耕地实施分类管理,重金属轻度污染土壤采取农艺调控、非粮作物修复等措施,确保耕地安全生产,重金属重度污染土壤,根据利用价值,采取物理化学修复或制定种植结构调整、退耕还林还草等措施;在产业促进方面,积极联合国家相关部门和科研院所开展修复试点示范与区域重金属土壤污染综合治理,鼓励重金属污
染土壤修复治理相关科技成果在地方企业的转移转化,引导和鼓励企业资金投入土壤环境保护和综合治理,加强政策引导,吸引社会资金投入,开辟多元化投资渠道,鼓励企业开展修复技术集成和设备研发,承担土壤污染修复项目,推动土壤修复产业发展。
2.2科技驱动,加强技术集成与创新研究
重金属污染治理,需要具备对应全污染链条各环节的完整技术体系。在源头控制上,发展废气、废水、废渣的清洁处理与资源化利用技术;在路径截断方面,结合工程措施发展污染阻断和拦截技术;在土壤治理环节,需要发展各种减量灭活的修复治理技术体系。目前,无论是生物措施、化学措施还是工程措施,治理技术尚显单一,需组织研究力量进行系统化集成研发,并对处于研究阶段的措施进行工程化改造。同时,还需要借鉴、引进国外环保方面的先进理念和经验,集成创新污染治理各环节、不同污染类型的治理技术体系,提高修复效率,降低修复成本,为土壤重金属污染治理提供高效的 科技手段。此外,通过系统化研究,为分区、分类、分级的国家土壤环境质量标准体系制定、环境风险评估体系建立以及环境修复相关的分级管理和推广应用治理技术体系构建等提供支撑。
2.3示范先行,加强土壤重金属污染治理综合示范区建设
土壤环境修复需要国家相关政策的扶持,需要法律法规的规范,更需要国家环保部门、地方政府、企业之间的密切配合,建立创新联盟,共同开展协同创新,形成因地制宜的修复技术体系和科学合理的治理模式。根据现阶段我国土壤重金属污染治理现状,应探索“边生产、边治理”的修复模式,衔接地方规划和部门重大工程,选择危害严重、影响较大的污染流域或典型区域,如广西环江、江西贵溪、湖南石门和长株潭等,以成熟技术成果的规模化工程示范为切入点,以污染土壤的安全利用为目的,将经济、生态和社会效益统一,合理设计污染修复技术体系,建立重金属污染土壤修复技术综合性试验示范区,搭建土壤重金属
污染修复的网络化监测体系、公共检测与中试服务系统、各类集成技术成果综合展示平台。在示范工作中集成创新并展示因地制宜的系统性解决方案,建立全国影响力的土壤重金属污染治理示范样板,以点带面,引领和推动全国重金属污染土壤的修复治理工作。
2.4市场带动,探索产业化修复治理模式
我国土壤污染治理的任务艰巨,同时,环境修复市场有着巨大的成长空间。实现连片重金属污染土壤的清洁与安全生产,需要相关技术的工程化、规模化和产业化。尤其还需大力提高技术装备、产品、服务水平,特别在土壤中重金属稳定与固化技术、受污染土壤的低成本、高效率的生物修复技术、修复治理工程化设计、二次污染处理与资源化利用等方面,加强面向产业化发展的重点研发,实施产业化工程示范并加快推广应用,联合环保企业介入,共同发展相应的稳定性好、可靠性高的修复产品。土壤重金属污染修复治理工作,应进一步明晰产业化目标,加强跨部门、行业,包括企业的联动,形成成本低、环境友好、市场竞争力强的土壤修复产品以及操作方便的技术和设备。近期,在国家相关部门和地方政府的支持下,可通过产学研联合实施重点区域重金属污染土壤修复治理的重点示范工程工作,发挥技术主导优势,利用国家和相关部门的倾斜性政策,吸引社会多元投入,促进污染控制、环境修复、污染物资源化利用等成套技术在各类企业的转移转化,形成清晰的商业模式,实现技术成果的商品化和规模产业化,在修复过程中发展环境修复产业和服务业,通过产业发展最终实现我国土壤重金属污染现状的根本好转。
3.结语
在当前的时代背景下,人们自身的环境保护意识逐渐提升,尤其是针对当前的重金属土壤污染,加强重视力度,因此,应积极创新现阶段的土壤污染技术,并重点对污染源进行合理的管理,严格控制工矿污染,积极推进我国土壤污染防治,建立完善的标准体系,以此來满足当前时代的需求。
参考文献
[1] 周建军,周桔,冯仁国. 我国土壤重金属污染现状及治理战略[J]. 中国科学院院刊,2014(3):315-320.
[2] 赵玉林,王晓,武倩倩. 我国土壤重金属污染现状与治理方法[J]. 中国资源综合利用,2014(3):55-57.
[3] 唐浩,曹乃文. 浅谈我国土壤重金属污染现状及修复技术[J]. 安徽农学通报,2017,23(7):103-105.